Познание,его возможности и границы

                         Министерство  образования и науки   Российской Федерации

                                            Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

                                                   ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ 

                                   ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ 
 
 

                                    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

                                                    ПО ФИЛОСОФИИ

                НА ТЕМУ «ПОЗНАНИЕ, ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ  И ГРАНИЦЫ». 
 
 

                                                                                            Выполнила Афтахова Лилия Викторовна,

                                                                                            Факультет Финансы и Кредит,

                                                                                            Курс 2 группа 201216          

                                                                                            Зачетная книжка № 09ФФБ03004

                                                                                            Преподаватель к.ф.н., доцент

                                                                                            Никанорова Татьяна Васильевна   
 
 
 
 
 

                                                           Челябинск 2010г.

                                                      Содержание.

1. Введение………………………………………………………………………………………………2
2. Структура и динамика процесса познания…………………………………………  3
3. Методы познания…………………………………………………………………………………8
4. Свойства истины и ее критерии……………………………………………………………12
5. Заключение…………………………………………………………………………………………..15
6. Список литературы……………………………………………………………………………….16

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  

                                                          Введение.

     В общем  смысле познание есть процесс приобретения знаний. Оно представляет собой, прежде всего, процесс отражения действительности и ее объяснения. Объектом познания может выступать все существующее- мир в целом, общество и сам человек. Источником и способом познания являются человеческие чувства, разум и интуиция.

     Познание  как форма духовной деятельности существует в обществе с момента  его возникновения. И на каждом этапе развития общества процесс познания осуществляется в многообразных социально-культурных формах- в форме обыденного познания, познания художественного, религиозного, научного и др.

     Существует  ряд традиционных проблем в философии  познания, среди которых истина и  заблуждение, познание и интуиция, чувственное  и рациональное и др. Они образуют фундамент, опираясь на который можно  осмыслить развитие науки и техники, взаимосвязь познания и практики, формы и типы человеческого мышления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                           Структура и динамика процесса познания.

              Философия традиционно выделяла в акте человеческого познания два его различных вида: чувственное (перцептивное) и рациональное. Первый связан с деятельностью наших органов чувств (зрения, слуха, осязания и пр.). Второй подразумевает работу разума — абстрактно-понятийное мышление человека.

     Формы чувственного и рационального познания.

     Основные  формы чувственного познания: ощущение, восприятие и представление.

     Ощущение  — это элементарный психический  процесс, состоящий в запечатлении отдельных свойств  предметов  и явлений материального мира в момент их непосредственного воздействия  на наши органы чувств.

     Восприятие  — целостное отражение в сознании предметов и явлений при их непосредственном воздействии на органы чувств. Наиболее важные особенности  восприятия: предметность (отнесенность к объектам внешнего мира), целостность  и структурность (воспринимается фактически абстрагированная от отдельных ощущений обобщенная структура — не отдельные  ноты, а мелодия, например).

     Представление — сохраненные памятью образы предметов, когда-то воздействовавших на наши органы чувств. В отличие  от ощущений и восприятий для представлений  не нужно непосредственного контакта органов чувств с предметом. Здесь  психическое явление впервые  отрывается от своего материального  источника и начинает функционировать  как относительно самостоятельный  феномен.

     Рациональное  познание в основном сводится к понятийному  абстрактному мышлению (хотя есть и  мышление не понятийное). Абстрактное  мышление представляет собой целенаправленное и обобщенное воспроизведение в  идеальной форме существенных и  закономерных свойств, связей и отношений  вещей. Основные формы рационального  познания: понятия, суждения, умозаключения, гипотезы, теории.

     Понятие — это мысленное образование, в котором обобщаются предметы некоторого класса по определенной совокупности признаков. Обобщение осуществляется за счет абстрагирования, т.е. отвлечения от несущественных, специфических особенностей предметов. При этом понятия не только обобщают вещи, но и расчленяют их, группируют в некоторые классы, тем самым  отличая их друг от друга. В отличие  от ощущений и восприятий понятия  лишены чувственного, наглядного своеобразия.

     Суждение  — форма мысли, в которой посредством  связи понятий что-либо утверждается или отрицается.

     Умозаключение — рассуждение, в ходе которого из одного или нескольких суждений выводится  новое суждение, логически следующее  из первых.

     Гипотеза  — выраженное в понятиях предположение, имеющее целью дать предварительное  объяснение какому-либо факту или  группе фактов. Подтвержденная опытом гипотеза трансформируется в теорию.

     Теория  — высшая форма организации научного знания, дающая целостное представление  о закономерностях и существенных связях определенной области действительности.

      Таким образом, в процессе познания аналитически достаточно четко выделяются две человеческие познавательные способности: сенситивная (чувственная) и рациональная (мыслительная). Ясно, что конечный результат (истина) достижим только «совместными усилиями» этих двух составляющих нашего познания. Но какая из них более фундаментальна? Другими словами, где искать наиболее достоверную, базовую основу нашего познания — в чувствах или в мышлении? Разные варианты ответа на этот вопрос привели к оформлению в философии двух конкурирующих направлений — сенсуализма (эмпиризма) и рационализма. Сенсуалисты (Д. Локк, Т. Гоббс, Д. Беркли) надеялись обнаружить фундаментальную основу познания в чувственном опыте. Рационалисты (Р. Декарт, Б. Спиноза, Г. Лейбниц) пытались приписать ту же роль абстрактно логическому мышлению. Аргументы сторон примерно таковы.

     Сенсуализм  утверждает:

     • Нет ничего в разуме, чего первоначально  не было бы в чувствах. Разум непосредственно  с внешним миром не связан. Без  чувственного опыта (ощущений, восприятий) он глух и слеп.

     • Без органов чувств человек вообще не способен ни к какому познанию.

     • Роль мышления заключается лишь в  обработке (анализе, обобщении) чувственного материала, следовательно, разум вторичен, несамостоятелен.

     • В познании встречаются ошибки. Однако ощущения сами по себе обманывать не могут.

     • Управление предметной деятельностью  человека корректируется только с помощью  органов чувств.

     • Установление истинности знания, т.е. его  соответствия реальности, требует выхода за пределы сознания и контакта с  самой реальностью и, следовательно, не может быть осуществлено внутри мышления, такого контакта не имеющего.

     У рационализма, однако, свои причины.

     • Только разум способен обобщать получаемую органами чувств информацию, отделять в ней существенное от несущественного, закономерное от случайного. Только мышление имеет возможность преодолевать ограниченность чувственного опыта  и устанавливать знание всеобщее и необходимое.

     • Восприятия одного и того же предмета в разное время и разными лицами не совпадают; чувственные впечатления  отличаются хаотическим многообразием, они часто не согласуются между  собой и даже противоречивы. Только разум способен внести в этот хаос порядок, найти в разнообразии восприятий общие основания и системное  единство.

     • Чувства нас нередко обманывают: нам кажется, что Солнце движется вокруг Земли, хотя разумом мы понимаем, что все обстоит с точностью  до наоборот.

     • Хотя разум и имеет своим источником ощущения и восприятия, он и только он способен выходить за их пределы  и получать знания о таких объектах, которые в принципе недоступны нашим  органам чувств (элементарные частицы, гены, скорость света и пр.).

     • Только разум обладает креативной способностью, т.е. возможностью идеально конструировать разные предметы (средства труда, транспорта, связи и т.п.), которые, будучи материализованными, составляют основу человеческой жизнедеятельности.

     Уровни познания

     Кроме чувственных и рациональных форм познания, в его структуре можно  различить и несколько уровней: обыденно-практический и научный, эмпирический и теоретический.

     Обыденное познание опирается на повседневный жизненный опыт человека. Оно характеризуется  относительной узостью, здравым  смыслом, «наивным реализмом», соединением  рациональных элементов с иррациональными, многозначностью языка. Оно по большей  части «рецептурно», т.е. ориентировано  на непосредственное практическое применение. Это больше «знание как...» (готовить, мастерить, использовать), чем «знание  что...» (собой представляет тот или  иной предмет).

     Научное познание отличается от обыденно-практического  множеством свойств: проникновением в  сущность объекта познания, системностью, доказательностью, строгостью и однозначностью языка, фиксацией методов получения  знания и т.д.

     Эмпирический  и теоретический уровни выделяются уже внутри собственно научного знания. Их отличают особенности процедуры  обобщения фактов, применяемые методы познания, направленность познавательных усилий на фиксацию фактов или создание общих объяснительных схем, интерпретирующих факты и др.

                                  

                                     Методы познания. 

         Понятие метод (от греческого слова «методос» — путь к чему-либо) означает совокупность приемов и операций практического и теоретического освоения действительности.

     Метод вооружает человека системой принципов, требований, правил, руководствуясь которыми он может достичь намеченной цели. Владение методом означает для человека знание того, каким образом, в какой последовательности совершать те или иные действия для решения тех или иных задач, и умение применять это знание на практике.

     Учение  о методе начало развиваться еще  в науке Нового времени. Ее представители считали правильный метод ориентиром в движении к надежному, истинному знанию. Так, видный философ XVII в. Ф. Бэкон сравнивал метод познания с фонарем, освещающим дорогу путнику, идущему в темноте. А другой известный ученый и философ этого же периода Р. Декарт изложил свое понимание метода следующим образом: «Под методом, — писал он, — я разумею точные и простые правила, строгое соблюдение которых... без лишней траты умственных сил, но постепенно и непрерывно увеличивая знания, способствует тому, что ум достигает истинного познания всего, что ему доступно»¹.