Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2012 в 20:22, контрольная работа
Целью работы является:
Определить структуру личности и ее роль в обществе.
Проследить, каким образом социальная среда формирует личность.
Выявить содержание личного и общественного интереса, проблему их взаимосвязи.
Введение…………………………………………………………………………………..........2
ГЛАВА 1. ЛИЧНОСТЬ И ОБЩЕСТВО
Личность как социальная характеристика человека……………………….........3
1.2. Роль социальной среды в формировании личности…………………………..7
Список литературы…………………………………………………………………………13
ГЛАВА 2. ОБЩЕСТВЕННЫЙ И ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС: ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ……………………………………………………………………………….14
Список литературы…………………………………………………………………………25
Заключение……………………………………………………………………………………26
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ЛИЧНОСТЬ И ОБЩЕСТВО
1.2. Роль социальной
среды в формировании личности…
Список литературы…………………………………
ГЛАВА 2. ОБЩЕСТВЕННЫЙ
И ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС: ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ…………………………………………………
Список литературы…………………………………
Заключение……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Личность является объектом изучения
ряда гуманитарных наук, прежде всего
философии, психологии и социологии.
Философию проблема личности интересует
в широком историко-
Выбор данной темы обусловлен тем, что в настоящее время взаимоотношения между обществом и личностью очень многогранны и представляют большой интерес.
Задача данной работы – показать каким же образм происходит формирование и становление личности под влиянием окружающей (социальной действительности), каким же образом переплетаются в обществе личные и общественные интересы.
Даннай работа написана на основе трудов известных ученых и философов, таких как К. Маркса, Ф. Энгельса, Г. Гегеля и других.
Целью работы является:
Актуальность данной темы можно определить ссылаясь на то, что в настоящее время взаимоотношения между обществом и личностью противоречивы, социальная среда оказывает неоднозначное влияние на формирование личности, а общественные и личные интересы зачастую расходятся.
ГЛАВА 1. ЛИЧНОСТЬ И ОБЩЕСТВО.
Личность – это динамическая, относительно устойчивая
целостная система интеллектуально-культурных,
морально-волевых качеств человека, выраженных
в индивидуальных способностях его сознания
и деятельности.
Личность представляет собой диалектическое
единство общего социально- этического,
особенного классового, национального
и отдельно- индивидуального. В конкретно-исторических
обстоятельствах личность выступает как
целостность, которая задана определенной
социальной системой.
Личность – это действительность индивида, как
социального феномена и субъекта, реализующего
себя в различных видах социального общения.
Социальные качества личности проявляются
в ее действиях, поступках, отношениях
между людьми [5]. По этим поступкам можно
в известной степени судить о внутреннем
мире человека, его духовных и нравственных
качествах как положительных, так и отрицательных.
Сущность личности составляет не ее борода,
не ее кровь, не ее абстрактная природа,
а ее социальное качество.
На данный момент выделяют четыре теории личности:
1. Биологизаторская – по данной теории каждая личность формируется и развивается в соответствии с её врожденными качествами и особенностями, социальное окружение не играет при этом особой роли.
2. Социологизаторская – личность это продукт, который полностью формируется только в ходе социального опыта, биологическая наследственность не играет при этом значительной роли.
3. Психоаналитическая теория
4. Идоническая теория Г. Юнга – личность это система реакций на различные стимулы внешней среды. Главным мотивом поведения человека является стремление получить удовольствие либо избежать неприятностей, страданий и боли. Значит поведением человека можно управлять, предлагая за определенные действия то или иное вознаграждение [9,С. 480].
Каждое общество формирует присущий
ему тип личности, действующий
в определенных социально-экономических,
социокультурных и
Общество:
1. Исторический этап в развитии человечества (первобытное общество, феодальное общество).
2. Круг людей, объединенных
3. Страна, государство, регион (французское общество, советское общество).
4. Человечество в целом.
В первобытном
Развитию личности содействовало
также формирование гражданского общества.
Английские и французские материалисты
XVIII в. в гражданском обществе видели
совокупность общественных связей, среду,
в которой разворачивается
Личность – понятие, отображающее социальную природу человека, рассматривающее его как носителя индивидуального начала (интересы, способности, устремления, самопознание и т.д.), самораскрывающегося в социальных отношениях, общении и предметной деятельности. Приобретение человеком социальных черт (в ходе социализации, исполнения социально значимых функций под воздействием социального окружения) происходит на основе его биопсихологических задатков. Поэтому определенную роль в формировании личности играет наследственность.
Человек не рождается личностью, а становится ею в процессе социализации. Под социализацией понимается: а) освоение человеком системы социальных норм и ценностей, социальных потребностей; б) реальное включение индивида в общественную жизнь, процесс наделения людей социальными свойствами. «Социализация, — по К. Марксу, – не есть механическое наложение на индивида готовой социальной формы. Индивид, выступающий как объект социализации, является в то же время субъектом общественной активности, творцом общественных форм» [7,С. 155]. Социализация человека есть прежде всего внутреннее самоуглубление, диалог человека с самим собой («я – я»), формирующий самосознание. Отношения «я – ты», «я — мы», «я – человечество», «я – природа», «я – вторая природа», «я –универсум» формируют нравственные чувства (любви, дружбы, ненависти и т.п.), различные системы ценностей, идеи национальной, классовой, государственной гордости, групповой солидарности, социальной справедливости, социально-философские, исторические, экологические, футурологические и иные рефлексии, атеистические и религиозные рассуждения о смысле жизни и смерти, представления об ответственном отношении к себе и всему окружающему, в целом, определяют нормы поведения и деятельности людей.
Социализация осуществляется не только в контексте общения (в виде подражания, обучения и т.д.), но и опосредованно, через элементы культуры (язык, миф, искусство, религию и т.д.). Она выступает важнейшим механизмом воспроизводства субъекта социально-исторического процесса, обеспечивает преемственность в развитии культуры и цивилизации, поддерживает относительно бесконфликтное существование общества посредством адаптации индивида к среде и внедрения в содержание его сознания общезначимых норм легитимного поведения.
Важнейшими формами
Индивидуальное развитие личности не бесконечно, является восходяще-нисходящим. Биологическое развитие измеряется состоянием обмена веществ и функций организма. Социальный возраст определяется уровнем социального развития, зависит от овладения индивидом набором социальных ролей, от субъективного внутреннего представления личности о степени своего развития. Психическое развитие определяется уровнем умственного, эмоционального и т.д. развития личности (например, А. Шопенгауэр полагал, что интеллект, достигнув кульминационного пункта, идет на убыль). Человек не только способен приобретать личностные черты, но и утрачивать их [5].
1.2. Роль социальной среды в формировании личности.
Индивидом рождаются, а личностью становятся. Слишком устойчиво и заметно в реальной жизни воспроизводится тенденция к тому, что индивид так и не становится личностью.
Личность формируется
в социальной среде. Что же представляет
собой эта среда и из каких «компонентов»
слагается? Методологический принцип,
сформулированный Марксом, подчеркивает,
что среда человека — это особый социальный
мир, «вторая природа», являющаяся «продуктом
промышленности и общественного состояния»,
результатом деятельности целого ряда
поколений людей [3,С.431]. Человек не пассивный
«объект» в руках мистических обстоятельств,
он сам активный субъект изменения условий
своей жизни; связь человека со средой
осуществляется посредством деятельности.
Маркс и Энгельс подчеркивали, что обстоятельства,
в которых действуют люди, сотворены самими
людьми и, в свою очередь, выступают по
отношению к ним как объективные условия
их существования и развития.
Раскрывая общественную среду как определяющий
фактор развития личности, важно анализировать
прежде всего общественное бытие, структуру
общественно-экономической формации,
систему разделения труда и социальных
отношений, не упуская при этом и те компоненты
социальной действительности, с которыми
человек непосредственно взаимодействует
и которые составляют его ближайшую «микросреду» –
группа, микрогруппа, семья и так далее.
Не только черты общества в целом, его социально-классовой структуры, но и особенности групп, коллективов, к которым принадлежит человек, семья, группы общения и т. д., – все это оказывает влияние на развитие личности, формирует индивидуальное своеобразие ее духовного мира. Особенности этих групп, разный уровень их социального развития и зрелости предполагают разнообразие в обычаях, традициях, нормах, которыми регулируется поведение человека. Эта разница «микроусловий» преломляет усвоение личностью общественной информации. Существенным компонентом социального окружения человека является «идейная среда», «нравственно-психологическая атмосфера», которые складываются из взаимодействия разных моментов, характеризующих общественную идеологию и психологию, средства и методы воспитания, объем, содержание и методы распространения той информации, которую общество предоставляет личности, настроения, мнения, а также особенности психологии разных групп и духовный облик окружающих личностей. Немаловажны здесь и условия места (территориальное окружение человека) – город, рабочий поселок, деревня, национально-этническое окружение, формы и размер дохода семьи, объем свободного времени, формы проведения досуга, обычаи и традиции ближайшего окружения. Все это формирует определенный уклад жизни, сказывается на обычных, привычных формах отношений человека с миром, его окружающим. Изучение социальной среды, окружающей личность, должно охватывать все компоненты, которые неравноценны в общем значении, но в индивидуальном воздействии каждый из них может стать фактором, стимулирующим развитие личности в том или ином направлении [8,С. 176].
Немаловажное значение имеет «вещное окружение» человека. Вещи также обладают социальным значением и играют разную роль в жизни человека. С вещами связан уклад жизни, с ними передаются из поколения в поколение разные системы действий (особенно в производстве). Вещи, окружающие человека, являются посредником в передаче определенных нравов, эстетических вкусов. Они несут в себе и разное социальное содержание. Например, при капитализме возникает и так называемая престижная культура, когда обладание какой-либо вещью становится ценным не само по себе, а из-за престижных соображений, как свидетельство определенного социального положения личности. Культ вещей, погоня за предметами моды формируют человека-потребителя.
В сфере социальных
отношений и общения личности огромную
роль играют традиции и обычаи. Традиции
и обычаи, привычные формы отношений могут
обладать разным социальным содержанием.
Они могут быть сознательно организованными
формами жизни и отношений людей.
Социальные функции личности реализуются
внутри тех коллективов, где протекает
ее жизнедеятельность. Это, прежде всего,
семья, в которой начинается вхождение
человека в общественный мир, школа и другие
воспитательные учреждения, общественные
организации, трудовые коллективы и разнообразные
группы общения на работе, в быту и т. д.
Все эти коллективы разнообразны по своему
содержанию, по значению, по уровню социальной
зрелости (если иметь в виду развитие в
них социалистических принципов и отношений).
Личность в своем формировании осознает
и соотносит общественные, коллективные
интересы и требования с личными, может
переживать и конфликтные ситуации, когда
эти нормы, интересы и требования по тем
или иным причинам расходятся.
Индивидуальный облик личности создается
тем, что человек в процессе своего формирования
и развития последовательно и одновременно
живет и действует в разнообразных связях
и отношениях: их «пересечение» не только
обогащает личность, но и при определенных
условиях может иметь отрицательные последствия – «раздвоение
личности», разрыв между знаниями, убеждением
и поведением и т. п. [6,С. 736].