Гражданское общество и правовое государство

     Социальная  ценность государства не сводится к  его отдельным социальным качествам и свойствам, и не может быть их простой суммой – это «системная, интегративная характеристика, выражающая меру соответствия явления социальным потребностям людей» [9].

     «Социальное государство» – это определенный тип государственной организации, возникшей в XX веке на основе высокоразвитого индустриального производства, определенного уровня духовного и политического развития. Государство может быть определено как социальное лишь тогда, когда проблема воспроизводства жизни человека как биологического существа, как потенциального субъекта всех видов общественной жизнедеятельности, становится главной задачей государства, институтов государственной власти, когда создана и действует правовая система защиты социальных интересов личности, когда на решение социальных проблем сориентированы экономика, политика и духовная жизнь общества. В связи с этим представляется ошибочной точка зрения, что «социальное государство» – это такое государство, которое регулирует вопросы трудовых отношений, оказывает помощь малообеспеченным гражданам, осуществляет социальное страхование и т. п., она является слишком узкой, поскольку касается лишь некоторых аспектов социальной сферы. Социальным можно считать лишь то государство, в котором признается и обеспечивается материальными ресурсами право гражданина на жизнь.

     Социальное  государство – политическая система, перераспределяющая материальные блага  в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов.

     Идеология социального государства официально сформулирована в Конституции РФ:

     Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

     В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается  гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.[10]

     5.Каковы  перспективы становления  в России гражданского  общества и правового  государства.

     Стоит различать модель гражданского общества, сложившегося в западных странах  и модель гражданского общества России. Элита политической власти мечтает  о переходе российского гражданского общества на модель западных стран, говоря о том, что российское гражданское общество – это несформированное, отсталое общество.

     Концепция гражданского общества западного образца  имеет свои отличительные черты: она выделяет в качестве важнейшего критерия гражданского общества существование свободного гражданского коллектива как объединения равноправных, автономных и активно действующих индивидов; наиболее существенным для гражданского общества является наличие сферы, в которой отдельные индивиды, подчиненные собственным желаниям, имеют возможность, руководствуясь собственными потребностями, не просто стремиться к достижению поставленных перед собой целей, но и реально удовлетворять свои законные интересы и потребности, независимо от «общественного интереса»; публичная сфера взаимодействия в гражданском обществе является публичным пространством лишь постольку, поскольку она отделяется от тех социальных факторов, которые вступили в нее именно как частные индивиды.[11]

     В России на сегодняшний  момент существует гражданское общество, состоящее из политической и экономической  элиты и бюрократии. Именно такое  «общество» подпадает под основные критерии западных теорий. Остальное российское население просто находится за бортом правовых и экономических реформ в новом качестве «крепостных». Правовые и экономические реформы достигли успеха именно в отношении такого гражданского общества. Однако «крепостных» всячески уверяют в благости всех правовых реформ правящей элиты. Гражданское общество в России в настоящее время переживает непростые времена. В связи с переходом от энерго-сырьевого типа развития экономики к инновационному, меняется ценностная составляющая гражданского общества. Повышение значимости человеческого капитала и увеличение инвестирования в человека  должно позитивно сказаться на формировании новой модели гражданского общества в России.

     Процесс становления правового государства  происходит сейчас в России. В ст. 1 Конституции РФ сказано, что «Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Но на сегодняшний день – это декларативное заявление, цель, к которой стремиться наша государственность в идеале, а не констатация достижения этой цели.[10]

     Для того чтобы создать в России демократическое  правовое государство, достаточно обеспечить выполнение в полном объеме действующей  Конституции. В настоящее время  в России можно отметить следующие  проблемы, которые являются препятствием на пути становления правового государства:

• не обеспечивается равенство граждан и организаций перед законом и судом;
• нарушаются избирательные права граждан, в частности, через использование административного ресурса;
• политические партии до сих пор не получили доступа к власти и победа какой-либо из них на выборах не означает возможность реализации ее программы;
• оттесняются на обочину политической жизни или ставятся в зависимость от властных структур общественные организации и движения, выражающие оппозиционные настроения;
• ставится под сомнение свобода слова и прессы - через различные формы давления на средства массовой информации, неугодные властям;
• свобода предпринимательства только декларируется, а реально не осуществляется властью из-за засилия коррумпированного чиновничьего аппарата;
• сохраняются неравные условия доступа к образованию, здравоохранению и культуре, что ограничивает свободу развития личности;
• не соблюдаются гарантии местного самоуправления в связи с финансовой зависимостью и административным давлением региональных органов государственной власти.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Гражданское общество в его современном понимании  и значении – это общество, способное противостоять государству, контролировать его деятельность.

     Гражданское общество завоевало свое право на физическое существование и политическую значимость благодаря определенной системе гарантий со стороны государства. В этом заключается взаимообусловленность и взаимозависимость гражданского общества и правового государства.

     Правовое  государство – государство, в котором не издается никаких законов, противоречащих нравственной идее права, в котором государственный интерес, постоянно обходящий законы, не имеет никакой ценности.

     Социальное  государство – политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.

      Список использованных источников 

1. Гегель  Г.В. Фридрих. Философия права. М.: Изд-во «Мысль», – 1990. – С. 227 - 378.
2. Мартынчик Е.Г. Гражданское общество и правовое государство: ценности и приоритеты в сфере борьбы с преступностью. Роль адвокатуры в их защите. // Безопасность бизнеса. –  2009., №3
3. Нерсесянц В.С.  Философия права. М. – 1997. – С. 92.
4. Кочетков А.И. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития // Вестник МГУ. – Серия 12. Полит. науки. – 1998., № 4. – С. 93.
5. Г.В.Ф. Гегель. Философия права. М. – 1990 г.
6. Коваленко А.И. Теория государства и права. М. – 1994..
7. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность, М. – 1993.
8. Философский энциклопедический словарь. М., – 1984. – С. 1462.
9. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М. – 1999. – С. 683.
10. Конституция Российской Федерации.
11. Скасырский И.В. Российская культурно-правовая традиция и ее институционализация в современных условиях: дис. Ростов-на-Д., – 2002. – С. 125.