Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2010 в 11:13, Не определен
введение… ………………………………………………………….СТР. 3
плюрально-циклический подход к истории………….СТР. 3
идеалистическая трактовка единства истории…...СТР. 6
проявления исторического процесса…………………..СТР. 8
заключение ………………………………………………………..СТР. 13
список литературы……………………………………………..СТР. 15
Формы проявления единства исторического процесса. Установление многообразных связей между странами: экономических, культурных => рост городов, консолидация народностей. С развитием капиталистических отношений все больше стран вовлекаются в механизм капиталистической экономики. Экономика и культурное развитие тесно связаны с развитием науки и техники. В этом взаимосвязанном мире социально значимые события сразу становятся достоянием всех, интересы и судьбы народов тесно переплетаются. В ходе истории меняются формы выражения внутреннего единства, старые формы накладываются на новые.
Причины
и факторы многообразия
истории. Многообразие истории существует
во времени и пространстве. Во времени
- это различные этапы исторического развития,
формации и эпохи. В пространстве - это
наличное реальное многообразие социальной
жизни, основной источник которого - неравномерность
истории развития.
ПРОЯВЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Исторический
процесс — это процесс
1)
среда обитания (климатические, геофизические,
2)
геополитические условия (
3)
демографические особенности (
4)
способ производства, развитие производительных
сил. К числу субъективных
5)
цивилизационные этнические
6)
господствующие идеи о
7)
деятельность государственных
Каждый из этих факторов оказывает влияние на ход исторического процесса в разной степени на разных этапах общественного развития. Под их влиянием процесс развития народов различается по темпам, формам и направленности. В истории известны следующие основные типы развития:
1)
быстрые качественные
2)
медленные изменения (
3) топтание на месте (стагнация);
4) попятное движение к прошлому (регресс).
Общий
характер развития человечества как
сложной макросистемы — поступательное
прогрессивное развитие в историческом
времени от низших форм общественной
жизни к высшим с расширением
и усложнением видов
Действие общего закона в конкретно-исторических формах развития народов проявляется в ряде закономерностей исторического процесса. Системный анализ, цивилизационно-формационный подход позволили определить три общие закономерности:
1) цивилизационного
своеобразия формационного
2) стадиального развития формаций;
3) революционной
смены формаций и неизбежного
преодоления реставрации
Закономерность
цивилизационного своеобразия формационного
развития. Сложившийся веками тип
цивилизации на основе накопления поколениями
материальной, духовной и политической
культур, обеспечивающих жизнедеятельность
и развитие общества в условиях среды
обитания и сохранение своей целостности
от воздействия других народов, приобретает
генетический характер. Цивилизация
— культурно-исторический тип общества
оказывает непосредственное влияние
на формы и темпы социально-
Закономерность стадиального развития формаций отражает общие для всех цивилизаций тенденции в динамике формационного развития. Изменения в обществе, происходящие в рамках одной формации, диалектически готовят смену самих формаций. Достаточно известные исторической науке формации проходили три стадии развития: раннюю, полного развития формации и позднюю, после которой происходит переход в новую, более высокую формацию.
Ранняя
стадия — этап формирования и утверждения
ведущего способа производства и
свойственных ему общественных отношений.
Вторая стадия — полное развитие формации
на сложившейся экономической
Закономерность
революционной смены формаций и
неизбежного преодоления
Новая
формация прорывается революционным
путем раньше в тех странах, где
элементы новой формации развились
внутри старой в значительной степени,
а государственные структуры
оказались более слабыми и
легче подверженными
Победоносная
революция переводит общество в
раннюю стадию новой формации. Однако
формирование и утверждение нового
общественного строя —
Социально-экономические характеристики формаций по основным параметрам прогрессивного развития представлены в таблице. Действие закономерностей исторического процесса изображены на графической схеме динамики мирового исторического процесса.
Исходя
из общих положений системного анализа,
история российского общества рассматривается
как исторический процесс развития
народов в многонациональном
российском государстве в период
с IX по ХХ в. при объединяющей роли великорусской
(русской) нации в сформировавшейся
российской цивилизации. Системный
анализ и цивилизационно-формационный
подход позволили проследить в отечественной
истории конкретное проявление общих
для всех народов исторических закономерностей
и вместе с тем определить особенности
исторического процесса развития российской
цивилизации, ее характерные черты
на различных этапах формационного
развития и более полно раскрыть
генетику российского общества как
социокультурной общности российских
народов. Нет необходимости доказывать
актуальность этой задачи в современных
условиях переломного периода нашей
истории.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Слово «история» широко используется в повседневной речи людей, в различных, порой исключающих друг друга смыслах («случилась история», «влип в историю»). Общенаучный смысл термина «история» означает последовательную смену состояний, любого объекта, способного развиваться во времени (история Вселенной, история болезни и т.п.).
Понятие
«общество» и «история» органически
связаны друг с другом: они характеризуют
социальную реальность, совместную деятельность
людей, которая предстает перед
нами как «общество». При этом мы
отвлекаемся от множества конкретных
событий и рассматриваем ее сущностные,
повторяющиеся черты, где она
и становится «историей». Когда же
социальная реальность берется в
ее конкретном индивидуально-личностном,
пространственно-временном
Сама история есть сугубо человеческое создание. История не есть какая-то особая личность, которая пользуется человеком для достижения своих целей. История (как писал К.Маркс) – не что иное, как деятельность преследующего свои цели человека, является и результатом человеческих пониманий, мнений, истолкований, где очередная интерпретация становится источником новых действий и событий, а происходящее совсем по-разному осмысливается его разными участниками.
Дальнейшее осмысление исторического процесса ставит проблему глубинного источника развития общества, а также той цели, к которой оно движется. В XIX и ХХ веках на сей счет сложились по крайней мере три крупные точки зрения.
Г.ГЕГЕЛЬ полагал, что источником исторического развития выступает Абсолютный Дух, - единственная и исходная, вечная и свободная реальность. Движение человеческой истории выступает как прогресс в сознании свободы, это возвращение Духа к самому себе во всей полноте самосознания и самоосмысления. В основе истории лежит самодостаточное духовное начало, сверхзадача человечества – помочь Абсолюту подняться на новую ступень.
К.МАРКС источником и причиной исторического развития считал технический прогресс, естественно рождающийся из трудового опыта. Диалектическое взаимодействие производительных сил и производственных отношений определяет самодвижение истории. А конечный ее пункт – идеальное общество, коммунизм, начало подлинной истории человечества (все минувшие тысячелетия – лишь предыстория).
Л.Н.ГУМИЛЕВ
рассматривает историю как