Основы естествознания: Основные этапы развития научного знания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2012 в 11:03, контрольная работа

Описание работы

Историю развития естествознания можно проследить с VI в. до н.э.
Начиная с эпохи Коперника история естествознания рассматривается в свете
научных революций, связанных с выявлением фундаментальных принципов
природы.
Этапов выделяют иногда три-четыре, иногда более десяти. Переходы от
этапа к этапу и от одной научной революции к другой не похожи на
триумфальное шествие человеческой мысли. Основные направления ее развития
возникали в результате перебора многих «окольных путей», отступлений,
«периодов топтания на месте».

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
1.1. Древнегреческий период.
1.2. Эллинистический период.
1.3. Древнеримский период античной натурфилософии.
1.4. Вклад Арабского мира в развитие естествознания.
5. Естествознание в средневековой Европе.
1.6. Этап, называемый «научной революцией».
Глава 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА, КАК МЕТОДА ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 3. РЕВОЛЮЦИИ В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

КСЕ.docx

— 42.82 Кб (Скачать файл)

        идею материального круга (сферы)  заменил современной  идеей   орбиты,

        ввел в практику наблюдение  планет во время их движения  по небу;

      .  Кеплер,  ученик  Браге,  осуществил   наиболее   полную   обработку

        результатов наблюдений своего  учителя: вместо  круговых  орбит   ввел

        эллиптические он количественно  описал характер  движения  планет  по

        этим орбитам;

      . Галилей  показал  ошибочность   различения  физики  земной  и   физики

        небесной, доказывая, что Луна  имеет ту же природу, что   и  Земля,  и

        формируя принцип инерции. Обосновал  автономию  научного  мышления  и

        две новые отрасли науки: статику  и динамику. Он  «подвел  фундамент»

        под выдающиеся обобщения Ньютона,  которые мы рассмотрим далее.

      .  Данный  ряд  ученых  завершает   Ньютон,  который  в  своей   теории

        гравитации объединил физику  Галилея и физику Кеплера.

      В течение этого периода изменился  не только образ мира.  Изменились  и

представления о  человеке, о науке, об ученом, о  научном  поиске  и  научных

институтах,  об  отношениях  между  наукой  и  обществом,  между  наукой   и

философией, между  научным знанием и религиозной  верой. Выделим во всем  этом

следующие основные моменты.

      1. Земля, по Копернику, —   не  центр  Вселенной,  созданной   Богом,  а

небесное тело, как и другие. Но если Земля —  обычное небесное  тело,  то  не

может ли быть так, что люди обитают и на других планетах?

      2. Наука становится не привилегией  отдельного мага  или  просвещенного

астролога, не комментарием к мыслям  авторитета  (Аристотеля),  который  все

сказал. Теперь наука  — исследование и  раскрытие  мира  природы,  ее  основу

теперь  составляет  эксперимент.  Появилась  необходимость   в   специальном

строгом языке.

      3. Наиболее характерная черта  возникшей науки — ее метод.  Он допускает

общественный контроль, и именно поэтому наука становится социальной.

      4. Начиная с Галилея наука намерена  исследовать  не  что,  а   как,  не

субстанцию, а функцию[6].

      Научная  революция  порождает   современного  ученого-экспериментатора,

сила которого — в эксперименте,  становящемся  все  более  и  более  точным,

строгим благодаря  новым измерительным приборам. Новое  знание  опирается  на

союз теории  и  практики,  который  часто  получает  развитие  в  кооперации

ученых, с одной  стороны, и техников и мастеров высшего  разряда  (инженеров,

художников, гидравликов, архитекторов и т.д.) — с другой.

      Возникновение  нового  метода  исследования  –  научного  эксперимента

оказало огромное влияние на дальнейшее развитие науки. 
 
 

  Глава 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ  НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА,  КАК МЕТОДА  ИССЛЕДОВАНИЯ 
 

      Основной метод исследований  Нового  времени  —  научный   эксперимент,

который отличается от всех  возможных  наблюдений  тем,  что  предварительно

формулируется гипотеза, а  все  наблюдения  и  измерения  направлены  на  ее

подтверждение или  опровержение.

      Экспериментальный метод начал  готовить к разработке  еще   Леонардо  да

Винчи (1452-1519). Но Леонардо жил за сто лет до этой эпохи,  и  у  него  не

было соответствующих  технических  возможностей  и  условий.  Не  разработана

была также  логическая  структура  экспериментального  метода.  Эксперименту

Леонардо да Винчи  недоставало строгости определений  и  точности  измерений,

но можно только восхищаться универсальностью  ума  этого  человека,  которой

восторгались  его  современники  и   которая   поражает   сегодня   нас.   С

методологической  точки  зрения  Леонардо  можно  считать   предшественником

Галилея.  Помимо  опыта  он  придавал  исключительное  значение  математике.

«Лучше маленькая  точность, чем большая ложь», —  утверждал он[7].

      Начало экспериментальному методу  Нового времени  положило  изобретение

двух важнейших  инструментов: сложного микроскопа (ок. 1590 г.)  и  телескопа

(ок. 1608 г.).  Уже   древние  греки  были  знакомы   с  увеличительной  силой

линзовых стекол.  Но  сущность  и  микроскопа,  и  телескопа  заключается  в

соединении  нескольких  увеличительных  стекол.  По-видимому,  первоначально

такое  соединение  произошло  случайно,  а  не  под  влиянием   какой-нибудь

руководящей  теоретической  идеи.  Первый   микроскоп   изобрел,   по   всей

видимости, голландский  шлифовальщик стекол Захарий Янсен,  первую  подзорную

трубу — голландский  оптик Франц Липперстей.

      С появлением телескопов развитие  астрономии поднялось  на  качественно

новый уровень. Были открыты (еще Галилеем) четыре наиболее крупных  спутника

Юпитера, множество  новых, не видимых  невооруженным  взглядом,  звезд;  было

достоверно  установлено,  что  туманности  и  галактики  являются   огромным

скоплением звезд. Кроме  того,  были  обнаружены  темные  пятна  на  Солнце,

которые вызвали  особые возражения и даже ярость  руководителей  католической

церкви.

      К середине XVII в. выдающийся астроном  Гевелий изготовил первую  карту

Луны. Именно он  впервые  предложил  принятые  в  настоящее  время  названия

темных пятен  Луны — океаны и моря. Гевелию  удалось наблюдать девять  больших

комет, что положило начало их систематическому исследованию.

      В  конце  века  Тихо  Браге   усовершенствовал  технику  наблюдений   и

измерений   астрономических   явлений,   достигнув   предела    возможностей

использованного им оборудования. Он также  ввел,  как  отмечалось  выше,   в

практику наблюдения планет во время их движения по небу.

      В Новое время, во многом  благодаря  экспериментальному  методу,  были

объяснены  многие  довольно  простые  явления,  над  которыми   человечество

задумывалось  в  течение  многих  веков,  а  также  были   высказаны   идеи,

определившие научные  поиски на века вперед.

    . Законы  функционирования линз удалось  объяснить Кеплеру;

    . Проблему  «почему вода  в  насосах   не  поднимается  выше  10,36  м»  -

      Торричелли сумел связать с  давлением атмосферы на дно  колодца.

    . Правильные  объяснения приливов и  отливов   в  морях  и  океанах,  дали

      Кеплер (начало рассуждений) и  Ньютон.

    . Причина  цветов  тел  была  установлена   Ньютоном.  Его  теория  цветов

      представляет собой одно из  выдающихся достижений  оптики,  сохранившее

      значение  до  настоящего  времени.  Ньютон  также   начал   разработку

      эмиссионной и волновой теорий  света,  современный  фундамент   которой

      создал Гюйгенс.

      В XVI-XVII вв. наблюдается бурный  расцвет анатомических  исследований.

В 1543—1544 гг. А.  Везалий  опубликовал  книгу  «О  строении  человеческого

тела», которая  была прекрасно иллюстрирована и  сразу  же  получила  широкое

распространение. Она считается первым  скрупулезным  описанием  анатомии  из

всех известных  человечеству.  Но  это  было,  если  так  можно  выразиться,

развитием статических  представлений о человеческом теле.

      У. Гарвей (1578—1657) продвинул дело  гораздо  дальше,  начав   развитие

биологических  аспектов  механистической  философии.   Он   заложил   основы

экспериментальной физиологии и правильно  понял  основную  схему  циркуляции

крови в организме. Гарвей воспринимал сердце как насос,  вены  и  артерии  —

как трубы. Кровь  он рассматривал как движущуюся под  давлением  жидкость,  а

работу венозных  клапанов  уподоблял  клапанам  механическим.  В  спорах  со

своими коллегами  Гарвей утверждал, что «никакого  жизненного духа»  (эфирного

тела) ни в каких  частях организма не обнаружено. 
 
 

  Глава 3. РЕВОЛЮЦИИ  В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ 
 

      В истории естествознания процесс  накопления знаний сменялся  периодами

научных революций, когда происходила ломка старых представлений и взамен  их

возникали новые  теории.

      Крупные научные революции связаны   с  такими  достижения  человеческой

мысли, как:

    V учение  о гелиоцентрической системе  мира Н. Коперника,

    V создание  классической механики И. Ньютоном,

    V ряд  фундаментальных открытий в биологии, геологии, химии  и  физике  в

      первой половине  XIX  столетия,  подтвердившие  процесс  эволюционного

      развития природы и  установившие  тесную  взаимосвязь  многих  явлений

      природы,

    V крупные  открытия в начале XX столетия  в  области  микромира,  создание

      квантовой механики и теории  относительности.

      Рассмотрим эти основные достижения.

      ( Польский астроном Н. Коперник  в труде «Об обращении  небесных  сфер»

предложил  гелиоцентрическую  картину  мира   вместо   прежней   птолемеевой

(геоцентрической).   Она   явилась   продолжением    космологических    идей

Аристотеля,  и  на  нее  опиралась  религиозная  картина  мира.  Заслуга  Н.

Коперника состояла также в том, что он устранил  вопрос  о  «перводвигателе»

движения во Вселенной, так  как,  согласно  его  учению,  движение  является

естественным свойством  всех небесных и земных тел. Вполне понятно,  что  его

учение не соответствовало  мировоззрению  католической  церкви,  и  с  этого

времени начинается  противостояние  науки  и  церкви  по  главным  вопросам,

касающимся природы.

      «Трудно переоценить значение  и влияние гелиоцентрической  картины  мира

на все естественные  науки.  Это  было  поистине  яркое  событие  в  истории

естествознания: вместо прежнего неверного каркаса  мироздания  была  введена

истинная система  координат околоземного космоса»[8].

      ( Сравнимые по масштабу перемены  в теоретической  физике  произошли   в

XVII в. Был   осуществлен  переход  от  аристотелевой  физики  к   ньютоновой,

которая господствовала в западной науке в течение  трех  столетий.  Используя

Информация о работе Основы естествознания: Основные этапы развития научного знания