Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2011 в 11:03, реферат
Началом литературных путешествий во времени считается роман Герберта Уэллса “Машина времени” (1894). Но, строго говоря, пионером в этом деле был редактор нью-йоркского журнала “Sun” Эдвард Митчелл с его новеллой “Часы, которые шли назад” (1881), написанной за семь лет до знаменитого романа Уэллса. Однако это произведение было весьма посредственным и не запомнилось читателям, поэтому пальму первенства в деле литературного покорения времени мы обычно отдаем Уэллсу.
О том,
возможна ли машина времени, напоследок,
можно сказать, что если бы ее создание
было возможным, она бы уже существовала,
и пришельцы из будущего находились
бы среди нас. Эту возможность
отрицать не стоит, ибо, если они существуют,
то явно не показываются на люди и держат
свое существование в тайне. А
если учесть то, что любые мысли
человеческие рано или поздно воплощаются,
то вопрос о том, возможна ли машина
времени, упирается лишь, как ни странно,
во время воплощения образа самой машины
времени. И я уверена, что рано или поздно
она все равно появится. А пока мы можем
развивать свое ясновидение и сами стать
машиной времени.
Возможна ли машина времени?
ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО —осн. формы существования материи. Философию прежде всего интересует, реальны ли В. и п. или это чистые абстракции, существующие только в сознании человека. Одни философы игнорируют объективный характер В. и п.; ставят их в зависимость от содержания индивидуального сознания (Беркли, Юм, Мах). Другие подчеркивает объективный характер В. и п., отрицает вневременную и внепространственную реальность. В. и п. неотделимы от материи. В этом проявляется их универсальность и всеобщность. П. трехмерно, В. имеет одно измерение; П. выражает порядок расположения одновременно сосуществующих объектов, В. же — последовательность существования сменяющих друг друга явлений. В. необратимо, т. е. всякий материальный процесс развивается в одном направлении — от прошлого к будущему. Развитие естествознания показало несостоятельность метафизической концепции, согласно к-рой В. и п. существуют независимо от материальных процессов и отдельно друг от друга, как самостоятельные сущности.
Естествознание
18—19 вв., говоря об объективности В.
и п., рассматривало их, вслед за
Ньютоном, в отрыве друг от друга
и как нечто самостоятельное,
существующее совершенно независимо от
материи и движения. В соответствии
с атомистическими взглядами древн. философов
(Демокрит, Эпикур) естествоиспытатели
почти вплоть до 20 в. отождествляли П. с
пустотой, считали его абсолютным, всегда
и повсюду одинаковым и неподвижным, а
В.— протекающим равномерно. Совр. физика
отбросила старые представления о П. как
пустом вместилище тел и о В. как едином
для всей бесконечной вселенной. Гл. вывод
теории относительности Эйнштейна состоит
как раз в установлении того, что В. и п.
существуют не сами по себе, в отрыве от
материи, а находятся в такой универсальной
взаимосвязи, в к-рой они теряют самостоятельность
и выступают как относительные стороны
единого и неделимого времени-пространства.
Наукой доказано, что течение времени
и протяженность тел зависят от скорости
движения этих тел и что структура или
геометрические свойства четырехмерного
континуума (пространство-время) изменяются
в зависимости от скопления масс вещества
и порождаемого ими поля тяготения. В создании
совр. теории П. и В. большую роль сыграли
идеи Лобачевского, Римана, Гаусса, Бойай.
Открытие неэвклидовой геометрии опровергло
кантовское учение о В. и п. как внеопытных
формах чувственного восприятия. Исследования
Бутлерова, Федорова и их последователей
обнаружили зависимость пространственных
свойств от физической природы материальных
тел, обусловленность физико-химических
свойств материи пространственным расположением
атомов.
Итак, возможно или нет создание
машины времени? Чтобы
1)Что такое время?
2)Что должна делать машина времени?
3)Что
такое пространство?
Итак время – это
1)
Способ упорядочивания
2)
Одно из пространственных
Машина времени – это
1)
Некоторый портал, войдя в который
человек перемещается в
2)
Устройство, позволяющее только
посмотреть на события
3) Устройство, замедляющее или ускоряющее ход времени.
4) Устройство, позволяющее отмотать время назад/вперед.
5) Устройство, позволяющее путешествовать только в будущее.
Если
время является способом упорядочивания
событий, то любое изменение в
прошлом неминуемо вызовет
То
есть будущее находится в какой-то временной
фазе. Допустим, когда-то такую машину
все же изобретут. Так почему же мы не наблюдаем
никаких изменений в мире, которые неизбежно
вызывались бы в настоящем «людьми из
будущего», которые путешествовали бы
во времени? С другой стороны, нередко
читаешь в газетах про аномальные зоны,
в которых творятся чудеса. Например, один
человек утверждал, что видел крушение
Титаника в недавнем прошлом, то есть стал
свидетелем другой фазы времени. Каким-то
образом образовалась «дыра», благодаря
которой прошлое видно в настоящем. Очевидец
говорил, что на корабле были живые люди,
молящие о помощи. Интересно, если бы очевидец
кого-то спас, то спасенный бы внезапно
исчез, «телепартировавшись» в свой родной
город, а в старых газетах внезапно появилась
бы информация о спасенном? Или пошел бы
к своему дому сам, а в окружающем мире
ничего не изменилось? Или кораблекрушение
можно было только наблюдать? Однако насколько
достоверны такие сведения, неизвестно.
Можно относиться к этому скептически.
Возможно ли устройство, которое
отматывает время назад?
На счет пятого типа –
Уже
проводятся опыты, позволяющее замораживать
тело человека с целью его последующего
размораживания в будущем.
Если машина времени –
Как нам просмотреть события тех лет, когда никаких видеокамер не знали? Пока есть только один способ – считать информацию с тех носителей, которые тогда существовали: каменные плиты, свитки, папирус…
Также стоит вспомнить о том, что скорость света конечна. Свет от далеких звезд может доходить до нас за миллионы лет. Когда мы смотрим на такую звезду, мы видим ее в прошлом. Она вообще может уже не существовать, а свет от нее только дошел до нас.
К
сожалению, земные события не получится
таким способом пронаблюдать, так
как для этого нужно двигаться
быстрее скорости света.
А можно ли замедлить или
ускорить ход времени?
Возникает вопрос: объективно ли
пространство и время?
Можно также допустить, что время – это пространственное измерение. Допустим, имеем тело, которое равномерно движется по прямой. Движение, как видим, происходит в одномерном пространстве. Однако если мы дополним ось координат осью времени, то получим уже двумерное пространство, т.е. время можно представить как пространственное измерение. Получим график движения тела в координатах t,X. Возникает вопрос: если мы изменим положение одной точки на графике в некоторый момент времени, то изменят ли свое положение другие точки ?
Нет. Также представьте себе кинопленку с записанным на нее фильмом: при просмотре кажется, что изображение каждого кадра зависит от предыдущего. На деле это не так: «перерисуйте» один из кадров. Поменяются ли другие? Нет.
Следует
сказать, что трехмерное пространство
есть множество двумерных
Сделаем краткие выводы.
1) Возможно ли замедление хода времени? Да.
2)
Возможно ли наблюдение
3)
Возможно ли свободное
Ответ зависит от того, что такое время: если это пространственное измерение – то да, если способ упорядочивания событий – то нет, так как существование такой машины нарушало бы хронологию и закон сохранения энергии.
4)
Устройство, позволяющее отмотать
время назад – возможно лишь
при существовании еще одного
временного измерения, либо
Стоит ли создавать машину времени?
Действительно, а чем может быть полезно подобное устройство?
С
его помощью можно лучше
Пять лет тому назад мексиканские газеты описывали загадочную историю, случившуюся в поезде, следовавшем из Мехико в Акапулько. В купе, где находились молодой хирург и женщина с ребенком, неожиданно появился растрепанный, насмерть перепуганный мужчина, одетый в длинный камзол. На его голове красовался напудренный парик. В одной руке он держал гусиное перо, в другой - большой кожаный кошелек.
- Я - министр Хорхе де Баленсиага, - кричал он, дрожа от страха. - Где я? Хирург побежал за кондуктором. Вернувшись в купе, он увидел, что человек, называвший себя министром, исчез. Кондуктор решил, что над ним хотели подшутить и долго возмущался, что его отрывают от дел, пока на полу не обнаружили вещественные доказательства - перо и кошелек.
Хирург
подобрал оба предмета и показал
их историкам, которые определили, что
они относятся к XVIII веку. В архивах
удалось найти документы с
любопытной припиской тогдашнего епископа,
из которой следовало, что министр
де Баленсиага, будучи уже немолодым человеком,
якобы впав в безумие, всем рассказывал
о том, как однажды, возвращаясь домой
глубокой ночью, он увидел прямо перед
собой железный, длинный, как змей, "дьявольский
экипаж"", пышущий огнем и дымом. Потом,
по словам министра, он непонятным образом
оказался внутри чудовищного средства
передвижения, где сидели причудливо одетые
люди, которых он принял за приспешников
Сатаны. Не на шутку испугавшись, де Баленсиага
прочел молитву Господу, призывая Его
на помощь. Внезапно он снова очутился
на одной из улиц Мехико. Несмотря на то,
что из него неоднократно изгоняли дьявола,
к здравому рассудку он таки не вернулся
до самой смерти.
Информация о работе Машина времени: проблемы создания и эксплуатации