Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 12:21, статья
Мировой финансовый кризис вынуждает экономики разных стран адаптироваться к новым условиям экономического существования путем принятия таких экономических мер, как оптимизация бюджетных затрат и корректировка источников доходов, изменение налогового режима, пересмотр среднесрочных и долгосрочных планов социально-экономического развития (и соответствующих инвестиционных приоритетов), а также принятия ряда прочих «оздоровительных» мер.
Решение представленных проблем способствует экономическому развитию РФ, что является положительной стороной кризиса. Действительно, если обратиться к истории, то очевидно, что именно во время мировых финансовых кризисов происходит развитие инновационных технологий и преобразование экономик. Как отметил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко: «Кризис — хорошее время для переструктурирования и экономики, и системы потребления, вообще для любой перестройки»[7]. Президент НАИРИТ[4], Ольга Ускова, говорит о другом положительном влиянии кризиса - избавление рынка от неквалифицированных инвесторов-спекулянтов и искусственно раздутых инновационных компаний – очередных «мыльных пузырей».
Налаживание эффективного диалога и взаимодействия (партнерства) частного сектора в лице бизнеса и власти для целей совместной успешной реализации государственной экономической, инновационно-ориентированной стратегии развития, требует определенных «правил поведения» и со стороны т.н. «предпринимательского сообщества», в том числе формализованных (например, налоговые обязательства, обязательства в сфере социальной защиты работников, экологии, прочее) и неформализованных (например, принятие на себя дополнительных форм социальной ответственности). Безусловно, это возможно только вкупе с подготовкой нормативной (законодательной) и методологической (в т.ч. прогнозной) базой, и в этом смысле необходимо отметить наличие определенных положительных сдвигов в данном направлении. Так, согласно прогнозам, озвученным в докладе министра экономического развития Набиуллиной Э.С., завершение перевода российской экономики на новые, инновационные «рельсы» к концу 2020 года (в рамках завершения второго этапа) будет характеризоваться следующими характеристиками:
· доля предприятий, осуществляющих технологические инновации должна возрасти до 40-50%;
· удельный вес
инновационной продукции в
· объем затрат на исследования и разработки должно составлять до 2,5-3% ВВП.
В ходе реализации данной программы планируется:
· Стимулирование инвестиций в технологии, в НИОКР, их коммерциализацию, капитализацию интеллектуальной собственности, передача малому и среднему инновационному бизнесу части госзаказа на НИОКР, инновационная направленность гос.закупок, Реализация системы технологических и научно-исследовательских инициатив (проектов), обеспечивающих прорывные позиции России в научно-технологической конкуренции на мировых рынках;
· введение института независимой оценки деятельности государственных научных организаций, увеличение доли конкурсного финансирования, создание 5-7 национальных Исследовательских центров («национальных лабораторий»), 20-30 исследовательских Университетов;
· радикальное
повышение эффективности
· поддержка вхождения российских предприятий как в секторах высоких технологий, так и в иных секторах в бизнес-альянсы, участия России в глобальных технологических проектах, международных программах и исследовательских сетях.
В целом для
качественного изменения
· создавать
условия для свободы
· снижать административные барьеры в экономике, проводить меры, способствующие снижению коррупции;
· формировать условия для массового создания новых частных компаний во всех отраслях экономике, для совместной с бизнесом работы по повышению общественного статуса и значимости предпринимательства и собственности;
· оптимизировать государственное регулирование экономических процессов, устраняя избыточное влияние и осуществляя косвенное вмешательство в те процессы, где это необходимо;
· поэтапно сокращать
государственное участие в
· участвовать главным образом в отраслях, связанных с обеспечением обороноспособности и национальной безопасности, с развитием инфраструктуры при безусловном обеспечении равных условий конкуренции в тех секторах, где наряду с государственными функционируют частные компании, включая использование механизма частного предпринимательства для оказания социальных услуг населению на основе соответствующего государственного и/или муниципального заказа;
· поддерживать инициативы бизнеса в развитии социальной сферы, в сохранении и умножении человеческого капитала в России;
· расширять участие предпринимательского сообщества (в лице его общественных представителей[5]) в подготовке решений органов государственной власти, связанных с регулированием экономических процессов;
· поэтапно осуществлять внедрение и реализацию механизма частно-государственного партнерства в наиболее важных отраслях экономики; обеспечивать привлекательность условий для участников частно-государственного партнерства;
· обеспечить повышение и поддержание высокого статуса ключевых институтов развития (в т.ч. гос.корпораций) осуществляя с их непосредственным участием ключевые этапы реализации государственной экономической, в том числе инновационно-ориентированной стратегии развития.
Роль частного
сектора в успешной реализации государственной
экономической, инновационно-ориентированной
стратегии развития, на наш взгляд,
заключается в обеспечении
Подводя итоги,
отметим, что, на наш взгляд, сохранение
руководством страны инновационных
планов развития России в относительно
тяжелых экономических
Библиографический список:
1. «В Совете
Федерации хотят усовершенствовать
законодательство в сфере науки и научно-технической
деятельности», сайт «Новости Федерации»
04.12.2009, (http://www.regions.ru/news/
2. Статья подготовлена с использованием
материалов с официального сайта Правительства
РФ (
3. Статья подготовлена с использованием
материалов с официального сайта Министерства
образования и науки РФ (http://www.mon.gov.ru/files/
4. Гудков А.В., Инновационное развитие
станет принудительным / Коммерсантъ,
№208/П (4263) от 09.11.2009.
5. «Российский
инновационный сектор планирует использовать
кризис для «рывка»,
Агентство по развитию инновационного
предпринимательства 27.10.2008г.
6. Степанов Н., "Практически все
инновационные программы в машиностроении
и металлургии замораживаются из-за кризиса",
сайт "NANO NEWS NET" 08.03.2009, (http://www.nanonewsnet.ru/
7. Ускова Е., "Кризис
— отличное время для перемен. Если вы
к ним готовы",
сайт "Наука и Технологии РФ".
8. Михеев О.Л., Финансовые и правовые
проблемы частно-государственного партнерства
/ В.И. Осипов. М.: Анкил, 2009. 55 с.
9. Статья подготовлена с использованием
материалов с официального сайта ММСИИ,
(http://www.innovex.ru/itogi9.
10. Статья подготовлена с использованием
информационно-правовой системы «Консультант
+».
Сноски:
[1] Например, ОАО «Газпром»,
ОАО «РЖД».
[2] На основе материалов
доклада Министра экономического развития
РФ Набиуллиной Э.С. «Россия-2020» от 15.10.2008г.
[3] Федеральный закон
Российской Федерации от 2 августа 2009 г.
N 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации
по вопросам создания бюджетными научными
и образовательными учреждениями хозяйственных
обществ в целях практического применения
(внедрения) результатов интеллектуальной
деятельности".
[4] Национальная ассоциация
инноваций и развития информационных
технологий, (www.nair-it.ru.)
[5] Под «общественными
представителями» для целей настоящей
статьи мы будем понимать некоммерческие
организации, осуществляющие представительские
функции, а также функции по защите прав
и интересов бизнеса (союзы предпринимателей,
предпринимательские сообщества и т.п.)