Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 14:18, курсовая работа
В условиях глобального экономического кризиса в полной мере проявилось важное значение эффективного стратегического управления и управления рисками как факторов, предопределяющих устойчивость кредитных организаций. Перспективы функционирования банков в условиях неустойчивости рынка банковских услуг и снижения спроса на целый ряд банковских продуктов во многом будет зависеть от наличия грамотной стратегии и ее успешной реализации.
Введение……………………………………………………………………. 3
Глава I. Понятие стресс-тестирования……………………………………. 5
Сущность и виды стресс-тестирования…………………………. 5
Основные этапы проведения стресс-тестирования банковского портфеля…………………………………………………………. 10
Глава II. Процедура проведения стресс-тестирования в кредитных организациях……………………………………………………………….. 23
Распределение функций. Контроль……………………………. 23
Результаты стресс-тестирования банков…………………........ 24
Заключение…………………………………………………………. 29
Список литературы………………………………………………… 30
Служба
внутреннего контроля в соответствии
с утвержденным Советом директоров
Планом осуществляет проверки организации
работы по управлению рисками банковской
деятельности, одним из инструментов которой
является проведение стресс-тестирования,
оценивает целесообразность и эффективность
применяемых процедур. Служба внутреннего
контроля информирует Совет директоров
Банка об итогах проведенных проверок.
2. Результаты стресс-тестирования банков на начало 2010 г.
Центр экономических исследований МФПА провел стресс-тестирование для банковского сектора в целом и крупнейших российских банков, говорится в обзоре, поступившем 18 февраля в ИА "РосФинКом". Стресс-тестирование предназначено для оценки чувствительности финансовой устойчивости банков (достаточности их собственного капитала) к финансовым рискам. Стресс-тестирование проводилось для анализа чувствительности банковского сектора к главному на сегодня кредитному риску - росту просроченной задолженности. Цель стресс-тестирования заключалась в оценке способности капитала банка компенсировать возможные убытки в результате роста "проблемных" активов.
В целом, результаты стресс-тестирования можно суммировать следующим образом:
• на начало года 2010 г. максимальные потери по кредитам, которые на среднесрочном горизонте банки могут понести, составляют около 19% ссудной задолженности;
• с учетом залогового обеспечения максимальные потери по кредитам не могут превысить 14,5% кредитного портфеля;
• текущая просроченная задолженность по кредитам, депозитам и прочим размещенным средствам достигает 5,2%; при этом резервы на возможные потери сформированы в размере 9,8% кредитного портфеля, что адекватно отражает ожидания банков в отношении наиболее вероятных потерь по кредитному портфелю;
• за счет смягчения требований Банка России к реструктурированным ссудам банки смогли сэкономить на резервах на возможные потери 421 млрд. руб. или 2,1% кредитного портфеля; • прогноз приемлемых умеренных потерь, которые банковский сектор сможет выдержать за счет накопленных резервов на возможные потери и текущей прибыли, составляет 12,3% кредитного портфеля;
• критические потери, при которых норматив достаточности капитала банковского сектора снижается до опасного уровня в 10,5%, достигают 23,4%; таким образом, в обозримой перспективе кредитный коллапс банковскому сектору не угрожает, более того, исходя из ожидаемых максимальных потерь по кредитам, банки смогут успешно пройти завершающую стадию экономической рецессии; • мы полагаем, что достаточная финансовая устойчивость банковского сектора была достигнута благодаря разумной политике докапитализации банков, для которой были выбраны ключевые рыночные игроки (табл. 1);
• основные потенциальные проблемы приходятся на 30 крупнейших банков, у некоторых из них финансовая устойчивость находится под вопросом;
• анализ ситуации в группе ведущих банков выявил, что госбанки обладают уверенным запасом прочности; с точки зрения текущих результатов некоторые сомнения возникают только по банкам ВТБ и Россельхозбанку, хотя и они обладают необходимым собственным капиталом;
• по сравнению с ситуацией в 2009 г. банки усилили свою устойчивость в полтора раза.
Табл. 1. Результаты стресс-теста по группам банков
Группа банков | Текущие просроченные кредиты/кредитныйпортфель (%) | Критическая просрочкапри снижении Н1 до 10,5% (%) | Умеренная просрочка, компенсируемая за счет резервов и прибыли (%) |
Весь банковский сектор | 5,55 | 23,4 | 12,3 |
Банки, связанные с государством | 4,53 | 22,0 | 11,2 |
Иностранные дочерние банки | 7,91 | 22,7 | 13,9 |
Остальные частные банки | 7,10 | 25,9 | 14,2 |
30 крупнейших банков | 5,53 | 20,6 | 10,8 |
200 крупнейших банков | 6,13 | 22,2 | 11,7 |
Табл. 2. Результаты стресс-теста по банкам ведущей двадцатки, млн. руб.
№ | Банк | Активы | Соб.капитал | Кредиты (кроме МБК) | Просрочка* | Критическая просрочка** | Умеренная просрочка*** |
1 | Сбербанк | 7 698 317 | 862 763 | 5358913 | 4,4 | 21,4 | 12,3 |
2 | Банк ВТБ | 2 697 051 | 593 040 | 1428402 | 6,7 | 32,2 | 8,1 |
3 | Газпромбанк | 1 828 745 | 127 847 | 795878 | 1,8 | 20,5 | 12,9 |
4 | Россельхозбанк | 983 066 | 114 122 | 610239 | 3,2 | 15,5 | 5,5 |
5 | Банк Москвы | 833 399 | 84 105 | 531635 | 3,2 | 14,9 | 9,0 |
6 | ВТБ 24 | 748 570 | 79 531 | 434144 | 3,8 | 16,7 | 10,3 |
7 | Альфа-Банк | 657 380 | 79 760 | 440044 | 14,2 | 29,2 | 19,7 |
8 | ЮниКредит Банк | 513 233 | 56 536 | 354902 | 6,1 | 12,1 | 6,8 |
9 | Райффайзенбанк | 508 718 | 60 107 | 259958 | 6,8 | 23,4 | 15,0 |
10 | Промсвязьбанк | 502 805 | 33 206 | 260257 | 11,3 | 16,5 | 15,1 |
11 | Росбанк АКБ | 482 417 | 31 310 | 267830 | 7,6 | 15,6 | 13,1 |
12 | МДМ Банк | 445 232 | 60 206 | 243771 | 14,8 | 29,1 | 18,9 |
13 | Банк Уралсиб | 402 840 | 42 377 | 199777 | 11,5 | 25,0 | 16,7 |
14 | Номос-Банк | 308 212 | 30 714 | 151725 | 9,1 | 26,2 | 16,9 |
15 | Банк ВТБ Северо-Запад | 221 559 | 28 113 | 154933 | 6,3 | 18,6 | 11,5 |
16 | ТрансКредитБанк | 254 340 | 21 442 | 150745 | 4,6 | 13,5 | 8,7 |
17 | Банк Санкт-Петербург | 253 307 | 26 323 | 169893 | 4,5 | 14,4 | 9,2 |
18 | Ак Барс | 239 937 | 34 989 | 160482 | 3,2 | 17,3 | 9,0 |
19 | Ситибанк | 197 646 | 30 564 | 58701 | 4,7 | 51,6 | 20,9 |
20 | Петрокоммерц | 177 854 | 20 679 | 91635 | 12,9 | 27,6 | 16,9 |
* Текущие просроченные кредиты/кредитный портфель (%).
** Критическая просрочка при снижении Н1 до 10,5% (%).
*** Приемлемая умеренная просрочка, компенсируемая за счет накопленных резервов и текущей прибыли (%).
Заключение
Стресс-тестирование является важным инструментом анализа рисков отдельного банка, а также всей финансовой системы. Цель данного метода заключается в оценке возможных убытков при той или иной стрессовой ситуации.
Существуют
различные виды и способы осуществления
стресс-тестирования. Можно использовать
однофакторные или
Использование стресс-тестирование способно предотвратить банкротство отдельного банка, а также кризис всей финансовой системы.
В нашей
стране нет унифицированных и
общепринятых стандартов в проведении
стресс-тестирования. Кредитные организации
сами должны разрабатывать модели проведения
стресс-тестов с учетом индивидуальности
своего рискового профиля. Центральный
Банк дает в этом случае только некоторые
рекомендации к подходу организации тестирования,
составленные, однако, в результате анализа
международной практики. По данным ЦБ,
российские банки проводят стресс-тестирование
с периодичностью от ежедневного анализа
до анализа 5-6 раз в год.
Осуществляя функцию банковского надзорного
органа, Центробанк постоянно проводит
мониторинг банковского сектора на основе
данных стресс-тестирования, оценку устойчивости
банковского сектора и выявления банков,
наиболее подверженных рискам, в случае
возникновения напряженной ситуации в
экономике. Также ЦБ периодически проводит
опрос среди банков на предмет проведения
ими стресс-тестов. Так, по результатам
проведенного анкетирования за 2010 год,
можно говорить о позитивной динамике
в применении стресс-тестирования кредитными
организациями и накоплении ими определенного
опыта в этой области.
Список литературы.
Информация о работе Стресс-тестирование в коммерческом банке