Для антиинфляционного  регулирования используются два типа экономической  политики:

1. Политика, направленная на сокращение бюджетного дефицита, ограничение кредитной экспансии, сдерживание денежной эмиссии. В соответствии с монетаристскими рецептами применяется регулирование темпа прироста денежной массы в определенных пределах – в соответствии с темпом роста ВНП.
2. Политика регулирования цен и доходов, имеющая целью увязать рост заработков с ростом цен. Одним из средств служит индексация доходов, определяемая уровнем прожиточного минимума или стандартной потребительской корзины и согласуемая с динамикой индекса цен. Для сдерживания нежелательных явлений могут устанавливаться пределы повышения или замораживания заработной платы, ограничиваться выдача кредитов и т.д.

      Как свидетельствует  опыт, остановить инфляцию с помощью одних  организационных  мер весьма трудно, если не сказать невозможно. Для этого необходима структурная реформа, направленная на преодоление  возникших в экономике  диспропорций.

      Инфляция  может носить монетарный или преимущественно структурный характер, ее источниками могут быть чрезмерный спрос (инфляция спроса) или опережающий рост заработков и цен на материалы и комплектующие (инфляция издержек). Инфляция может стимулироваться неоправданно низким курсом национальной валюты (бегство от дешевых денег) или неоправданным снятием ограничений на регулируемые цены ценообразующих товаров (топливо, сельскохозяйственное сырье). Практически же действует не одна, а комплекс причин и переплетающихся, взаимосвязанных факторов. Поэтому и методы борьбы с инфляционным заболеванием должны носить комплексный характер, своевременно уточняться, корректироваться, максимально соответствовать конкретной ситуации.

                                                     Заключение 

    Таким образом, из изложенного  выше видно, что инфляция - это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения требует больших сил и материальных затрат.

    Последние событие на финансовом рынке России, результатом  которых стал рост курса доллара, замораживание долга по государственным краткосрочным обязательствам, девальвация рубля, и как следствие рост цен и обесценивание сбережений, а это значит новый виток инфляции, показывают, что долгие попытки российского Правительства по сдерживанию инфляции на низком уровне, сдерживанию курса рубля не увенчались должным успехом. Причины случившегося кризиса были заложены намного раньше, и он предопределился процессом развития ориентации экономики России, последние ставки в которой были сделаны на экспорт сырьевых ресурсов, так же особенностями в развитии и действии банковской системы, и общим спадом промышленности. Пытаясь защитить стоимость рубля, делая ставку на это, как на показатель стабильности и управляемости экономики, не принимая при этом действенных мер по поддержке и развитию промышленности страны, Российское правительство тратило в итоге больше, чем оно могло себе позволить. Учитывая мировой финансовый кризис, падение цен на нефть (экспорт которой приносил достаточные суммы валюты, которые направлялись на поддержание рубля) привели к тому, что у Центрального банка России иссякли ресурсы на поддержание валютного коридора, коммерческие банки содрогнулись под тяжестью беспрецедентных убытков в торговле валютными долгами России, а инвесторы устроили окончательную обструкцию рублевым обязательствам России, и с российского рынка ушли все нерезиденты, изъяв свои денежные вложения. В итоге правительству пришлось сдать свои финансовые рубежи.

    И сейчас в ходе последних  событий, как никогда  остро стоит проблема по предотвращению новых скачков инфляции, что напрямую связано с проведением неотложных мер по преодолению кризиса, и его последствий, стабилизации экономики России в целом, стабилизации ее финансовой системы, росту и развитию промышленности. Подходов к решению данной задачи разными экономистами предлагается не мало. Но сложность решения в выборе программы дальнейшего развития экономики страны и соответствующих рычагов и мер по преодолению кризиса, заключается в том, что они тесно взаимосвязаны с политическим курсом страны: развитием по рыночному курсу или путь к государственному регулированию экономики. Споры об оптимальных вариантах и сочетаниях мероприятий в данной области занимают на сегодняшний день умы как простых граждан, так и ведущих экономистов России и мира.

                           Список используемой литературы.

1. Курс  экономики: Учебник. – 3-е изд., доп. / Под  ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2001.- стр.341 -362.

2.  А.С. Булатов «Экономика» Москва 1997 г.

3.  Е.Ф. Борисов «Экономическая теория» Москва 1996 г.

4.  Хейне П. Экономический образ мышления Москва 2000 С.487.

5.  Корнаи Я. Путь к свободной экономике Москва 1997 С. 72, 73.

       6. Уровень инфляции и динамика цен // Экономика: анализ, прогноз,           регулирование. – 2000. - №5. – С. 12 – 13.

7. Уровень и качество жизни // Экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2000. - №8. – С. 22 – 25.

9. Большая книга по экономике/ Пер. с нем. Годфрида В. – М.: ТЕРРА,     1997. – 736с.

10. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. Пособие. – М.: Финансы

и  статистика, 1997. – 304 с.

11. Современный экономический словарь/ Райзберг Б.А., Лозовский

Л.Ш., Стародубцева Е.Б. - М.: Инфра-М, 1997 – 416 с.

12. Большой экономический словарь/ Под ред. А. Н. Азрилияна. – 2-е

изд. доп. и перераб. –  М.: Институт новой  экономики, 1997. – 864 с.

13.  Журнал «ЭКО». – 2002. – С.2-38

14.  Чепурин М.Н.  Курс экономической теории.  2001.

15.  Камаев В.Д. Экономика и бизнес. М.: изд-во МГТУ. 2002