Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2017 в 00:09, отчет по практике
Целью учебной практики является закрепление и углубление знаний и умений, полученных в процессе обучения, а также овладения системой профессиональных умений и навыков и первоначальным опытом профессиональной деятельности по специальности «Финансы».
Основные задачи практики:
• изучить учредительные документы организации;
• привести основные реквизиты деятельности организации (название, форма собственности, юридический адрес; местонахождения и т.д.);
• описать основные аспекты учетной политики организации.
• проанализировать положения учетной политики объекта практики;
• изучить нормативно-правовые акты, регулирующие бухгалтерский учет на предприятии;
1.Введение…………………………………………………………..1-3
2.Общая характеристика организации………………………….…4-6
3.Услуги, предоставляемые учреждением……………………….…7
4.Нормативно – правовые акты, регулирующие финансовую
деятельность……………………………………………………….…8
5.Учётная политика организации………………………………….9-13
6. Применение нормативно- правовых актов финансового права при разрешении практических ситуаций деятельности организаций..14-17
7. Анализ локальных нормативных актов, регулирующих деятельность организации в финансовой сфере…………………………………18-21
8. Нормативно-правовые акты в области бюджетных и налоговых правоотношений……………………………………………………22-27
Таким образом, Конституционный Суд РФ формулирует для всех обязательное правило не применять эти акты. Кроме того, Конституционный Суд РФ часто в ходе рассмотрения дела формулирует правила поведения общего характера, которые ранее не были зафиксированы в каком-либо нормативном акте. Эти правила поведения называются «правовые позиции Конституционного Суда РФ». Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда, включая выраженные в них правовые позиции, обязательны на всей территории РФ. Многие из этих правовых позиций Конституционного Суда РФ затем находят свое закрепление в нормативно-правовых актах.
Примером применения нормативно- правовых норм финансового права в ООО «Праздник Вкуса» можно рассмотреть 402 ФЗ « О бухгалтерском учете». Согласно данному закону, вступившему в силу с 01.01.2013 г., компания сдаёт бухгалтерско-финансовую отчетность не чаще чем 1 раз в год, не смотря на то, что до вступления в силу данного закона, такой обязанности у организации не было, в виду того, что система
налогообложения УСН (Упрощенная Система Налогообложения) Доходы –Расходы умножены на 15%.
Анализ локальных нормативных актов, регулирующих деятельность организации в финансовой сфере.
Нормативно правовой
акт один из главных
К нормативно правовым актам относятся Конституция государства, иные законы, а также система подзаконных актов . Особенности нормативно правовых актов:
Во-первых, с их помощью достигается наиболее полное и истинное выражение юридических норм .
Во-вторых, усложнение общественной жизни, рост темпов общественного совершенствования приводят к повышению роли нормативных актов в системе юридических источников права.
В-третьих, нормативный правовой акт может быть оперативно издан и изменен в любой части, что позволяет ему быстро реагировать на социальные процессы.
В-четвертых, нормативные правовые акты можно систематизировать и кодифицировать, что позволит легко осуществить поиск необходимого акта для его реализации.
По содержанию нормативно правовые акты делятся на: акты, содержащие нормы только одной отрасли права и акты имеющие комплексный характер, включающие нормы различных отраслей права, обслуживающих определенную сферу общественной жизни.
По юридической силе
нормативно правовые акты
18
По объему и характеру
нормативно правовые акты
По основным субъектам
государственного
Подзаконные нормативно-
Общие подзаконные
акты обладают общей властью
и действуют на всех лиц
в рамках определенной
Местные подзаконные
акты обладают
Ведомственные нормативно
правовые акты обладают общим
действием и распространяются
на ограниченную сферу
Внутриорганизационные подзаконные издаются разными организациями для упорядочение своих внутренних вопросов и распространяются на всех сотрудников организаций.
Существует множество нормативных актов, регулирующих деятельность организации. Формально их можно разделить на четыре группы.
Первая группа
определяет внутренние
Вторая группа регулирует
отношения по вертикали —
Третья группа определяет
отношения по диагонали —
Четвертая группа регулирует отношения по горизонтали — субъектов предпринимательства с партнерами по экономической деятельности, в том числе с поставщиками, покупателями и т.д.
Основой правового
регулирования экономики
Предприниматели несут юридическую, гражданскую, дисциплинарную, материальную, административную, уголовную ответственность.
Изучив теоретические
основы нормативно – правовых
актов регулирующих
20
хозяйствующих субъектов, а основой правового регулирования экономики предприятия является Конституция Российской Федерации.
Нормативно-правовые акты в области бюджетных и налоговых правоотношений.
Система налогового законодательства может быть представлена в порядке убывания юридической силы источников.
В плане иерархии источников налогового права следует отметить, что дифференциация юридической силы норм не касается обязательности их применения, не закрепляет разную степень их обязательности. И нормы законов, и нормы подзаконных актов обязательны для исполнения.
Конституция РФ. Нормы, прямо регламентирующие налогообложение, представлены в Конституции РФ достаточно скромно. В качестве примера «налоговых» норм Конституции РФ можно привести ч. 3 ст. 75: система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом. Именно по этой причине Налоговый кодекс РФ - федеральный, а не федеральный конституционный закон.
Стоит отметить, что прямое применение конституции возможно не всегда в силу того, что закрепленные в ней нормы могут иметь достаточно общий характер. Так, общеизвестна ст. 57 Конституции РФ: каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В этом плане справедливо мнение, что сам по себе факт конституционно-правового закрепления обязанности уплачивать налоги не означает возникновение этой обязанности у каждого с момента ее закрепления в Конституции.
В п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ (далее ВС РФ) от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъяснено, что суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности, когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения.
Международные договоры Российской Федерации. Обычно в таких договорах согласовываются коллизионные нормы, позволяющие избегать
двойного налогообложения и предотвращать уклонение от уплаты налогов. Например, Федеральным законом от 6 декабря 2003 г. №156-ФЗ «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Австралии об избегании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы» было ратифицировано соответствующее Соглашение, заключенное 7 сентября 2000 г. в г. Канберре. Следует отметить, что в подобных международных договорах могут иметь место нормы, особым образом регламентирующие, например, состав расходов при исчислении налогов на прибыль или доходы (Конвенция между Правительством РФ и Правительством Французской Республики от 26 ноября 1996 г. «Об избегании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогов и нарушения налогового законодательства в отношении налогов на доходы и имущество», ратифицированная Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. №18-ФЗ).
В постановлении Президиума ВАС РФ от 15 ноября 2011 г. №8654/11 разъяснено, что международные договоры, в частности соглашения об избегании двойного налогообложения, применяются в случаях, когда национальное законодательство вступает в противоречие с международными правовыми актами и устанавливает иное правовое регулирование тех или иных вопросов налогообложения резидентов договаривающихся государств.
Федеральные конституционные законы. Нормативные акты данной группы содержат относительно небольшой объем норм налогового права. Так, в соответствии с п. 5 ст. 6 Федерального КС закона «О референдуме Российской Федерации», п. 3 ст. 75 Конституции РФ на федеральный референдум не могут выноситься вопросы о системе налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и об общих принципах налогообложения и сборов в Российской Федерации. Другой пример - в ст. 36 Федерального Конституционного закона от 17 декабря 1997 года №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» предусмотрено, что Правительство РФ дает письменные заключения на законопроекты о введении или об отмене налогов, об освобождении от их уплаты.
Федеральные законы. Нормативные правовые акты данной группы содержат наибольший объем норм федерального налогового права. Сюда входят Налоговый и Бюджетный кодексы РФ и иные федеральные законы, содержащие нормы налогового права («О налогах на имущество физических
лиц», «О соглашениях, о разделе продукции», «О налоговых органах
Российской Федерации», «О несостоятельности (банкротстве)», о федеральном бюджете на очередной финансовый год и др.).
Центральное место в системе законодательства о налогах и сборах занимает Налоговый кодекс Российской Федерации. Его правовой статус определен в ст. 1 этого документа.
Во-первых, Налоговый кодекс - единственный нормативный правовой акт, устанавливающий систему налогов, взимаемых в федеральный бюджет, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации. Любые изменения системы федеральных налогов и сборов должны проходить путем внесения изменений и дополнений в Налоговый кодекс Российской Федерации
Во-вторых, Налоговый кодекс в системе актов налогового законодательства имеет высшую юридическую силу. Все законы о налогах и сборах принимаются в соответствии с Налоговым кодексом и не могут ему противоречить.
Следует учесть, что ни один федеральный закон (в том числе Налоговый кодекс РФ) не обладает по отношению к другому федеральному закону большей юридической силой, согласно определение КС РФ от 5 ноября 1999 г. №182-О. Кодекс в целом, может, конечно, иметь моральный, политический или общественный авторитет, эквивалентный авторитету Конституции, но в строгом юридическом смысле его нельзя считать актом конституционного уровня.