Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 22:10, курсовая работа
Целью проведения исследования является изучение методики оценки финансовой устойчивости коммерческого банка на примере ОАО «Курскпромбанка». Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
•определить понятие «финансовая устойчивость»;
•установить задачи анализа финансовой устойчивости коммерческого банка;
•определить методы оценки финансовой устойчивости коммерческого банка;
•определить источники информации, необходимой для оценки финансовой устойчивости;
•определить источники информации, необходимой для оценки финансовой устойчивости;
•применить методы оценки финансовой устойчивости коммерческого банка для расчета финансовых показателей деятельности ОАО «Курскпромбанка»;
•выявить слабые стороны деятельности ОАО «Курскпромбанка» и разработать соответствующие рекомендации по их улучшению.
Введение………………………………………………………………………….3
1.Теоретические аспекты финансовой устойчивости
коммерческого банка …………………………………………………………….5
1.Понятие финансовой устойчивости коммерческого банка………………..5
2.Задачи анализа финансовой устойчивости коммерческого банка………...8
3.Информационная база для оценки финансовой устойчивости коммерческого банка…………………………………………………...........9
2.Методика анализа финансовой устойчивости коммерческого банка……13
1.Расчетные формулы определения показателей оценки капитала и активов……………………………………………………………………….14
2.Группа показателей оценки доходности…………..16
3.Показатели, определяющие ликвидность коммерческого банка и способы их расчета…………………………………………………..……………….18
4.Методики составления рейтингов………………………………………….
3.Оценка финансовой устойчивости ОАО «Сбербанк России» …………………………………………………..………………………………..22
1.Роль ОАО «Сбербанк России» в банковской системе России……………………………………………………...………………..22
2.Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «Сбербанк России»……………………………………………………………………...26
3.Разработка рекомендаций по совершенствованию управления финансовой устойчивостью ОАО «Сбербанк России» …………………………………………………………………………..……34
Заключение…………………………………………………..………………..…39
Список использованных источников…………………………………………..40
Обобщающий результат группы показателей доходности лишь немногим ниже предельно допустимого и за рассматриваемый период вырос на 3,7%. Это говорит о необходимости более эффективного использования денежных средств ОАО «Сбербанк России». Среди показателей доходности можно выделить резкое падение за рассматриваемые 3 года рентабельности капитала. Как видно из рисунка 9, с 2007 года она снизилась более чем в 5 раз.
Рис. 9.Динамика снижения рентабельности капитала ОАО «Сбербанк России» за период 2007-2009 гг.
Рентабельности
капитала показывает, сколько приходится
прибыли на 1 рубль капитала. Снижение
данного показателя означает снижение
эффективности использования
Таблица 5
Динамика группы показателей ликвидности ОАО «Сбербанк России» за 2007-2009 гг.
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютное отклонение | Темп роста, % | ||
2008 к 2007 | 2009 к 2008 | 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | ||||
Показатель соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств | 4,59 | 5,50 | 7,70 | 0,91 | 2,20 | 119,83 | 140,00 |
Показатель мгновенной ликвидности | 74,30 | 29,94 | 44,70 | -44,36 | 14,76 | 40,30 | 149,30 |
Показатель текущей ликвидности | 90,40 | 50,24 | 53,70 | -40,16 | 3,46 | 55,58 | 106,89 |
Показатель структуры привлеченных средств | 19,30 | 20,00 | 21,80 | 0,70 | 1,80 | 103,63 | 109,00 |
Показатель зависимости от межбанковского рынка | 3,30 | 3,53 | 3,50 | 0,23 | -0,03 | 106,97 | 99,15 |
Показатель риска собственных вексельных обязательств | 23,12 | 21,52 | 10,25 | -1,60 | -11,27 | 93,08 | 47,63 |
Показатель небанковских ссуд | 135,00 | 119,80 | 81,50 | -15,20 | -38,30 | 88,74 | 68,03 |
Показатель усреднения обязательных резервов | обязанность по усреднению обязательных резервов выполнена | обязанность по усреднению обязательных резервов выполнена | обязанность по усреднению обязательных резервов выполнена | ||||
Показатель обязательных резервов | взносы в обязательные резервы уплачены | взносы в обязательные резервы уплачены | взносы в обязательные резервы уплачены | ||||
Показатель риска на крупных кредиторов и вкладчиков | 62,30 | 54,30 | 75,50 | -8,00 | 21,20 | 87,16 | 139,04 |
Обобщающий результат по группе показателей ликвидности | 1,33 | 1,38 | 0,96 | 0,05 | -0,42 | 103,76 | 69,28 |
Обобщающий результат группы показателей ликвидности более чем в 2 раза ниже предельно допустимого и за рассматриваемый период снизился на 27,8%. Показатели ликвидности ОАО «Сбербанк России» в целом находятся на высоком уровне, несмотря на снижение значений обязательных нормативов Н2 и Н3. Наблюдается тенденция их улучшения за рассматриваемый период. Так, соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств за 2 года увеличилось на 67,76%, наблюдался постоянный рост показателя структуры привлеченных средств. Это наглядно представлено на рисунке 10.
Рис. 10. Динамика соотношения обязательств до востребования и привлеченных средств ОАО «Сбербанк России» в 2007 — 2009 гг.
Рост объема обязательств до востребования вызвал более чем двукратное снижение в 2008 году коэффициента мгновенной ликвидности Н2. Обязательств до востребования вынуждают накапливать больше резервов, необходимых для погашения данных обязательств. Следовательно больший объем денежных средств не идет в оборот, а просто находится на счете на случай обращения вкладчика в банк. Целесообразнее привлекать срочные вклады и использовать привлеченные этим путем денежные средства для выдачи кредитов на аналогичный период.
Финансовые
показатели ОАО «Сбербанк России»
находятся в пределах допустимых,
следовательно он признается финансово
устойчивым. К слабым сторонам деятельности
можно отнести низкую доходность
операций и снизившуюся в период
кризиса ликвидность.
3.3.
Разработка рекомендаций
по совершенствованию
управления финансовой
устойчивостью ОАО
«Сбербанк России»
Залогом финансовой устойчивости банка является привлечение денежных средств. ОАО «Сбербанк России» является лидером среди российских банков по объемам привлеченных вкладов населения. На ОАО «Сбербанк России» приходится 52,5% от общего объема всех банковских вкладов физических лиц. Доля ОАО «Сбербанк России» на рынке привлечения средств юридических лиц составляет 21,4%. Проследим динамику роста объема вкладов ОАО «Сбербанк России» с помощью построения линии тренда сделаем прогноз объема вкладов на 2010 год. График представлен на рисунке 11.
Рис. 11. Динамика роста объема вкладов физических лиц ОАО «Сбербанк России» за период 2006-2009 гг.
При помощи уравнения линии тренда y = 525,95x + 1029,3 рассчитаем прогнозное значение объема вкладов населения на 2010 год:
y = 525,95*5 + 1029,3 = 3659,05 (млрд рублей)
Аналогично
спрогнозируем объем
Рис. 12. Динамика роста объема привлеченных средств юридических лиц ОАО «Сбербанк России» за период 2006-2009 гг.
При помощи уравнения линии тренда y = 404,65x +169 рассчитаем прогнозное значение объема вкладов населения на 2010 год:
y = 404,65*5 +169 = 2192,25 (млрд рублей)
Таким образом, если ОАО «Сбербанк России» в 2010 сохранит темпы роста привлеченных средств организаций и населения, то они станут гарантом его финансовой стабильности и способности отвечать по своим обязательствам.
Как
уже отмечалось ранее, значения обязательных
нормативов ликвидности ОАО «Сбербанк
России» в 2008 году серьезно снизились
по сравнению с показателями 2007 года.
Проведем корреляционный анализ взаимосвязи
показателей норматива мгновенной ликвидности
Н2, объема обязательств до востребования,
объема денежных средств, общего объема
активов и капитала ОАО «Сбербанк России».
Результат оформим в виде таблицы (таблица
5).
Таблица 6
Результаты корреляционного анализа.
Н2 | Обязательства до востребования | Активы | Капитал | Денежные средства |
Продолжение таблицы 6
Н2 | 1 | ||||
Обязательства до востребования | -0,82322577 | 1 | |||
Активы | -0,46346253 | 0,883294802 | 1 | ||
Капитал | -0,31908131 | 0,799813947 | 0,98061762 | 1 | |
Денежные средства | -0,77300037 | 0,996206297 | 0,91680889 | 0,84781203 | 1 |
Корреляционный
анализ показал, что наиболее тесные
связи у динамики значений норматива
Н2 наблюдаются с динамикой
Проведем регрессионный анализ и построим двухфакторную модель зависимости значения норматива Н2 от объема обязательств до востребования и объема денежных средств. Результаты регрессионного анализа представлены в приложении З.
Двухфакторная модель регрессии будет выглядеть иметь вид:
y = -0,2*x1 + 0,001*x2 + 58,66;
Где y – значение норматива Н2;
x1 – объем обязательств до востребования;
x2 – объем денежных средств.
Коэффициент множественной корреляции модели равен 0,79; средняя относительная ошибка аппроксимации составила 5,36%. Данные показатели свидетельствуют о высоком качестве модели.
С
помощью построения линии тренда
рассчитаем прогнозные значения параметров
x1 и x2. Динамика изменения
объемов обязательств до востребования
представлена на рисунке 13:
Рис. 13. Динамика роста объема обязательств до востребования ОАО «Сбербанк России» в 2005-2009 гг.
При помощи уравнения линии тренда y = 177,4x2 – 643,52x + 741,95 рассчитаем прогнозное значение объема обязательств до востребования на 2010 год:
y = 177,4*25 - 643,52*5 + 741,95 = 1 959,5 (млрд рублей)
Динамика изменения объема денежных средств представлена на рисунке 14:
Рис. 14. Динамика роста объема денежных средств ОАО «Сбербанк России» в 2005-2009 гг.
При помощи уравнения линии тренда y = 33552x2 – 115846x + 147252 рассчитаем прогнозное значение объема обязательств до востребования на 2010 год:
y = 33552*25 - 115846*5 + 147252 = 406 822 (млрд рублей)
Подставив получившиеся значения в двухфакторную модель рассчитаем прогнозное значение показателя мгновенной ликвидности Н2 на 2010 год:
y = -0,2*1959,5 + 0,001*406822 + 58,66 = 73,58
В результате расчетов получаем, что при сохранении текущих темпов роста объема денежных средств и объема обязательств до востребования значение норматива мгновенной ликвидности Н2 к 2010 году может достигнуть 73,58%, т.е. увеличиться в 1,65 раза по сравнению с уровнем 2009 года.
Таким
образом, для сохранения финансовой
устойчивости ОАО «Сбербанк России»
необходимо продолжать наращивать объемы
привлеченных средств физических и
юридических лиц и не допускать
снижения показателей обязательных
нормативов ликвидности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовая устойчивость коммерческого банка представляет собой такое его качественное состояние равновесия в движении, при котором реализуется достижение и укрепление надежности, постоянства, и доверия к нему со стороны клиентов. Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка проводится с целью признания ее достаточной для выполнения банком операций по привлечению вкладов физических лиц и для участия банка в системе страхования вкладов.
Методика оценки финансовой устойчивости коммерческого банка разработана Центральным Банком РФ и представлена в Указании ЦБ № 1379-У от 16 января 2004 г. Методика включает оценку четырех групп показателей: качества активов, качества капитала, уровня доходности операций, степень ликвидности банковских активов.
Источниками информации для оценки финансовых показателей деятельности банка служат учетные документы банка (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала и др.), внеучетные источники (акты проверок деятельности банка, докладные, служебные, пояснительные записки сотрудников банка), рыночные показатели деятельности банка.
В результате исследования финансовых показателей деятельности ОАО «Сбербанк России» сделаны выводы о том, что финансовую устойчивость банка можно признать удовлетворительной. В ходе проведения анализа были выявлено снижение показателей ликвидности банка и сделан прогноз показателя мгновенной ликвидности на 2010 год, согласно которому при сохранении темпов роста денежной массы ОАО «Сбербанк России» его норматив Н2 увеличится в 1,65 раза. В качестве мер по укреплению финансовой устойчивости банку также рекомендуется продолжать наращивать объемы привлеченных средств юридических и физических лиц.
Информация о работе Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка