Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2010 в 16:22, курсовая работа
Проблема, затронутая в работе: динамика выдачи кредитов в период 1998-2005 гг. и целевая направленность выданных кредитов .
Для достижения поставленной цели я попыталась реализовать следующие задачи:
проработать литературу и материалы периодической печати в области кредитования;
раскрыть понятие «кредит», рассмотреть виды предоставляемых кредитов;
провести анализ кредитной деятельности Сберегательного банка России за период 2007 – 2009 гг.;
проанализировать сведения о кредитовании юридических лиц Павлодарского филиала Сберегательным банком России;
сделать выводы по всему изученному материалу.
Введение.
1. Характеристика АО «Сбербанк России».
2. Анализ кредитования юридических лиц Сбербанком РФ.
2.1 Анализ сведений о кредитовании юридических лиц Сбербанком РФ в 2009 г.
2.2. Динамика процесса кредитования юридических лиц павлодарским филиалом за 2007 – 2009 гг.
3.Политика банка в области кредитования юридических лиц и пути совершенствования.
3.1. Методика оценки кредитоспособности юридического лица, используемая Сбербанком.
3.2. Проблемы и пути совершенствования кредитования юридических лиц в условиях современной экономики Казахстана.
Заключение
2. Коэффициент
наличия собственных средств К4 показывает
долю собственных средств предприятия
в общем объеме средств предприятия и
определяется как отношение собственных
средств ко всей сумме средств предприятия:
3. Для оценки кредитоспособности юридических лиц также используются показатели оборачиваемости и рентабельности
Оборачиваемость разных элементов оборотных активов и кредиторской задолженности рассчитывается в днях исходя из объема дневных продаж (однодневной выручки от реализации).
Объем дневных продаж рассчитывается делением выручки от реализации на число дней в периоде (90, 180, 270 или 360).
Средние (за период) величины оборотных активов и кредиторской задолженности рассчитываются как суммы половин величин на начальную и конечную даты периода и полных величин на промежуточные даты, деленные на число слагаемых, уменьшенное на 1.
(14)
Аналогично могут быть рассчитаны показатели оборачиваемости других элементов оборотных активов (готовой продукции, незавершенного производства, сырья и материалов) и кредиторской задолженности.
Показатели рентабельности определяются в процентах или долях.
Рентабельность
продукции (или рентабельность продаж)
К5:
(15)
Рентабельность
деятельности предприятия К6:
(16)
Основными оценочными показателями являются коэффициенты К1, К2, К3, К4, К5 и К6. Другие показатели оборачиваемости и рентабельности используются для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым шести показателям.
Оценка результатов расчетов шести коэффициентов заключается в присвоении категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными достаточными. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами.
Таблица 4 - Разбивка показателей на категории в зависимости от их
фактических значений.
Коэффициенты | 1категория | 2категория | 3 категория |
К1 | 0,1 и выше | 0,05 - 0,1 | менее 0,05 |
К2 | 0,8 и выше | 0,5 - 0,8 | менее 0,5 |
К3 | 1,5 и выше | 1,0 - 1,5 | менее 1,0 |
К4 кроме торговли и лизинговых компаний | 0,4 и выше | 0,25 - 0,4 | менее 0,25 |
К4 для торговли и лизинговых компаний | 0,25 и выше | 0,15 -0,25 | менее 0,15 |
К5 | 0,10 и выше | менее 0,10 | нерентаб. |
К6 | 0,06 и выше | менее 0,06 | нерентаб. |
Таблица 5 - Расчета суммы баллов
Показатель | Фактическое значение | Категория | Вес показателя | Расчет суммы баллов |
К1 | 1 | 0,05 | ||
К2 | 2 | 0,10 | ||
К3 | 1 | 0,40 | ||
К4 | 1 | 0,20 | ||
К5 | 1 | 0,15 | ||
К6 | 1 | 0,10 | ||
Итого | х | х | 1 |
Формула расчета
суммы баллов S имеет вид:
S = 0,05 *
Категория К1 + 0,10 * Категория К2 + 0,40 * Категория К3 +
+ 0,20 * Категория К4 + 0,15 * Категория К5 + 0,10 * Категория К6.
Значение S наряду
с другими факторами
Для остальных показателей третьей группы (оборачиваемость и рентабельность) не устанавливаются оптимальные или критические значения ввиду большой зависимости этих значений от специфики предприятия, отраслевой принадлежности и других конкретных условий. Оценка результатов расчетов этих показателей основана, главным образом, на сравнении этих значений в динамике.
Далее проводится качественный анализ, основанный на использовании информации, которая не может быть выражена в количественных показателях. Для проведения такого анализа используются сведения, представленные заемщиком, подразделением безопасности и информация базы данных. На этом этапе оцениваются риски:
отраслевые –
состояние рынка по отрасли, тенденции
в развитии конкуренции, значимость
предприятия в масштабах
акционерные – риск передела акционерного капитала, согласованность позиций крупных акционеров;
регулирования деятельности предприятия – внешняя финансовая структура, формальное и неформальное регулирование деятельности, лицензирование деятельности, льготы и риски их отмены, риски штрафов и санкций, возможность изменения в законодательной и нормативной базе;
производственные и управленческие – технологический уровень производства, риски снабженческой инфраструктуры, риски, связанные с банками, в которых открыты счета, деловая репутация, качество управления (квалификация, устойчивость положения руководства, адаптивность к новым методам управления и технологиям, влиятельность в деловых и финансовых кругах).
Заключительным этапом оценки кредитоспособности является определение рейтинга заемщика. Для этого устанавливается 3 класса кредитоспособности:
первоклассные заемщики - кредитование которых не вызывает сомнений;
второго класса - кредитование требует взвешенного подхода;
третьего класса - кредитование связано с повышенным риском.
Класс кредитоспособности определяется на основе суммы баллов по шести основным показателям, оценки остальных показателей третьей группы и качественного анализа рисков.
Сумма баллов S влияет на класс кредитоспособности следующим образом:
1 класс кредитоспособности: S = 1,25 и менее. Обязательным условием отнесения к данному классу является значение коэффициента К5 на уровне, установленном для 1-го класса кредитоспособности (данное положение не распространяется на предприятия, у которых снижение уровня рентабельности продукции в течение определенных отчетных периодов обусловлено спецификой их деятельности, например: сезонностью).
2 класс кредитоспособности: значение S находится в диапазоне от 1,25 (не включительно) до 2,35 (включительно) Обязательным условием отнесения к данному классу является значение коэффициента К5 на уровне, установленном не ниже чем для 2-го класса кредитоспособности (данное положение не распространяется на предприятия, у которых снижение уровня рентабельности продукции в течение определенных отчетных периодов обусловлено спецификой их деятельности, например: сезонностью).
3 класс кредитоспособности: значение S больше 2,35.
Далее определенный таким образом предварительный класс кредитоспособности корректируется с учетом других показателей третьей группы и качественной оценки. При отрицательном влиянии этих факторов класс кредитоспособности может быть снижен на один класс.
Оценка результатов расчетов этих показателей основана, главным образом, на сравнении их значений в динамике. Перечисленные финансовые коэффициенты могут рассчитываться на основе фактических отчетных данных или прогнозных величин на планируемый период.
При стабильной экономике или относительно стабильном положении клиента оценка его кредитоспособности в будущем может опираться на фактические характеристики в прошлые периоды.
В условиях экономической нестабильности, высоких темпов инфляции фактические показатели за прошлые периоды не могут являться единственной базой оценки способности клиента погасить свои обязательства, включая ссуды банка, в будущем. В этом случае должны использоваться либо прогнозные данные для расчета названных коэффициентов, либо рассматриваемый способ оценки предприятия дополнится другими. К последнему можно отнести анализ делового риска в момент выдачи ссуды и оценку менеджмента.
При выдаче ссуд на относительно длительные сроки (год и более) также необходимо получение от клиента, кроме отчета за прошлые периоды, прогнозного баланса, прогноза доходов, расходов и прибыли на предстоящий период, соответствующий периоду выдачи ссуды. Прогноз обычно основывается на планировании темпов роста (снижения) выручки от реализации и детально обосновывается клиентом.
Оценивая кредитоспособность, необходимо учитывать предстоящие изменения конъюнктуры, в том числе наличие реальных условий поступления средств заемщику от реализации продукции, принимать во внимание возможность реализации с учетом намеченного уровня цен и предстоящих изменений платежеспособного спроса на соответствующие виды продукции.
Если текущая кредитоспособность заемщика не вызывает сомнений, а прогнозная кредитоспособность подтверждается положительными тенденциями оборачиваемости ресурсов и рентабельности его деятельности, а расчетный баланс к моменту погашения кредита и уплаты процентов имеет активное сальдо, то можно говорить о заключении кредитного договора с минимальным кредитным риском.
В ситуации, когда
полученные результаты свидетельствуют
о разнонаправленных процессах
в экономике и финансах заемщика,
ранжируют балансовые элементы кредитоспособности
и отдают предпочтение не наличию обеспечения
по ссуде, а способности заемщика получать
доход; не платежеспособности в момент
обращения в банк за ссудой, а финансовой
устойчивости заемщика в целом.
3.2
Проблемы и пути совершенствования
кредитования юридических
лиц в условиях современной
экономики Казахстана.
Для экономики современного
Формирование
кредитных отношений между
Сектор малого и среднего бизнеса является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться2.Здесь создается и циркулирует значительная масса национальных ресурсов, которые являются питательной средой для крупного и корпоративного бизнеса. Однако на сегодняшний день остаются нерешенными многие проблемы связанные с развитием малого и среднего предпринимательства в Казахстане.
В Казахстане уровень развития малого и среднего бизнеса в настоящее время не соответствует потребностям экономики страны. Рост производства продукции работ услуг на малых и средних предприятиях явно не отражает их потенциала в формировании ВВП в Казахстане. По-прежнему низкой остается доля малых предприятий в ВВП. Если в большинстве стран этот показатель превышает 50 % а в некоторых доходит и до 70% то в Казахстане в 2008 г. Этот показатель составил около 17%. Для сравнения доля малых и средних предприятий в ВВП Великобритании, США, Германии, Японии колеблется от 50 до 55%3.
В 2008 году банковский портфель кредитов малому и среднему бизнесу составил 68 млрд.долл.4
В современных условиях развития рынка кредитования субъектов малого и среднего бизнеса коммерческими банками выделяют три основных сценария развития рынка кредитования малого и среднего бизнеса:
Информация о работе Кредитование юридических лиц Сбербанком РФ