Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2012 в 08:27, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является подробное рассмотрение банковских рисков, методов оценки и их роли в современных условиях.
Задачи курсовой работы:
раскрыть понятие банковских рисков;
рассмотреть классификацию банковских рисков;
изучить методы оценки банковских рисков;
раскрыть понятие кредитоспособности заемщика и проанализировать на примере ОАО "Молочная благодать";
выявить проблемы и пути снижения кредитных рисков.
Введение3
Сущность и роль управления банковскими рисками5
Понятие и классификация банковских рисков5
1.2 Роль управления банковскими рисками9
1.3 Методы оценки банковских рисков12
2. Анализ кредитоспособности клиента банка15
Понятие и критерии оценки кредитоспособности заемщика15
Анализ кредитоспособности заемщика по методике Сбербанка РФ17
Проблемы и пути снижения кредитных рисков26
Заключение30
Список использованной литературы32
Для
решения вопроса о
Фактически
же данный способ рассчитан лишь на
кредитовании обеспечения текущего
функционирования предприятия, поскольку
при инвестиционном кредитовании период
времени между оттоком
2.2.
Анализ кредитоспособности
Методика разработана на основе Приложения к Регламенту предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России для определения финансового состояния и степени кредитоспособности заемщика.
Для определения кредитоспособности заемщика проводится количественный (оценка финансового состояния) и качественный анализ рисков.
Целью проведения анализа рисков является определение возможности, размера и условий предоставления кредита.
Оценка
финансового состояния заемщика
производится с учетом тенденций
в изменении финансового
С
этой целью необходимо проанализировать
динамику оценочных показателей, структуру
статей баланса, качества активов, основные
направления хозяйственно-
Для оценки финансового состояния заемщика используются три группы оценочных показателей:
Коэффициенты
ликвидности характеризуют
Коэффициент
абсолютной ликвидности К1 характеризует
способность к моментальному
погашению долговых обязательств. Он
определяется как отношение денежных
средств и высоколиквидных
К1=
Промежуточный коэффициент покрытия К2 (другое название коэффициент критической ликвидности) характеризует способность предприятия оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства и погасить долговые обязательства. К2 определяется как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений и расчетов к краткосрочным обязательствам.
К2=
Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) К3 является обобщающим показателем платежеспособности предприятия, в расчет которого в числителе включаются все оборотные активы:
К3=
Коэффициент
соотношения собственных и
К4=
Рентабельность продукции (или рентабельность продаж) К5 – отношение прибыли от реализации к выручке от реализации. Рентабельность вложений в предприятие – отношение балансовой прибыли к итогу баланса.
Основными оценочными показателями являются коэффициенты К1, К2, К3, К4, К5. Другие показатели оборачиваемости и рентабельности используются для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым пяти показателям. Оценка результатов расчетов пяти коэффициентов заключается в присвоении заемщику категории по каждому из этих показателей на основе сравнения полученных значений с установленными достаточными. Далее определяется сумма баллов по этим показателям в соответствии с их весами.
В таблице 1 представлена разбивка показателей на категории в зависимости от их фактических значений.
Таблица 1
Разбивка показателей на категории в зависимости от их фактических значений.
Коэффициенты | 1 категория | 2 категория | 3 категория |
К1 | 0,2 и выше | 0,15 - 0,2 | менее 0,15 |
К2 | 0,8 и выше | 0,5 - 0,8 | менее 0,5 |
К3 | 2,0 и выше | 1,0 - 2,0 | менее 1,0 |
К4.кроме
торговли
для торговли |
1,0
и выше
0,6 и выше |
0,7
- 1,0
0,4 - 0,6 |
менее
0,7
менее 0,4 |
К5 | 0,15 и выше | Менее 0,15 | Не рентаб. |
Формула расчета суммы баллов S имеет вид:
S = 0,11*Категория К1 + 0,05*Категория К2 + 0,42**Категория К3 + 0,21*Категория К4 + 0,21*Категория К5.
Значение
S наряду с другими факторами
Для
остальных показателей третьей
группы (оборачиваемость и
Оценка результатов расчетов этих показателей основана, главным образом, на сравнении их значений в динамике.
Качественный анализ основан на использовании информации, которая не может быть выражена в количественных показателях. Для проведения такого анализа используются сведения, представленные заемщиком, службой безопасности и информация базы данных.
На этом этапе оцениваются риски:
отраслевые:
акционерные:
регулирования деятельности предприятия:
производственные и управленческие:
Как
правило, на практике кредитные работники
Сбербанка РФ качественный анализ рисков
для определения
Заключительным этапом управления оценки кредитоспособности является определение рейтинга заемщика, или класса.
Устанавливается три класса заемщиков: первоклассные - кредитование которых не вызывает сомнений; второго класса - кредитование требует взвешенного подхода; третьего класса - кредитование связано с повышенным риском.
Рейтинг определяется на основе суммы баллов по пяти основным показателям, оценки остальных показателей третьей группы и качественного анализа рисков.
Сумма баллов S влияет на рейтинг заемщика следующим образом:
S
= 1 или 1,05 - заемщик может быть
отнесен к первому классу
S больше 1, но меньше 2,42 - соответствует второму классу;
S равно или больше 2,42 - соответствует третьему классу.
Далее определенный таким образом предварительный рейтинг корректируется с учетом других показателей третьей группы и качественной оценки заемщиков. При отрицательном влиянии этих факторов рейтинг может быть снижен на один класс.
Проведем оценку кредитоспособности ОАО "Молочная благодать" (Свердловская область, г.Кушва). Сезонность производства (в весенне-летний период в связи с увеличением объемов производства сырого молока закупочные цены на молоко понижаются, а в осенне-зимний период повышаются, т.е. повышение цен наблюдается с ноября по февраль, а, начиная с марта, идет снижение цены) и реализации готовой продукции привели к дефициту средств у предприятия молочной промышленности ОАО "Молочная благодать" на осуществление расчетов в выполнение своих обязательств перед поставщиками. Реальным источником пополнения оборотных средств предприятия является банковский кредит.
Коэффициенты,
характеризующих финансовое состояние
предприятия, представлены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели оценки финансового состояния.
Показатель | Фактическое значение за 2009 год | Достаточное значение |
Коэффициент абсолютной ликвидности (К1) | 0,104 |
0,2 |
Промежуточный коэффициент покрытия (К2) | 0,45 |
0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности (К3) | 1,09 |
2,0 |
Коэффициент
соотношения собственных и |
0,85 |
1,0 |
Рентабельность продукции (К5) | 0,14 | 0,15 |
Так как фактическое значение 0,104 коэффициента абсолютной ликвидности не превышает нормативное значение, то значит, предприятие не способно к моментальному погашению долговых обязательств за счет доходов будущих периодов.
ОАО "Молочная благодать " не сможет оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства из-за высокой доли в оборотных активах предприятия дебиторской задолженности. Об этом свидетельствует значение промежуточного коэффициента покрытия, которое ниже достаточного значения на 0,35 пункта.
Значение коэффициента текущей ликвидности 1,09 ниже достаточного уровня, что означает снижение уровня кредитоспособности предприятия.
Предприятие можно отнести к финансово неустойчивым, так как фактическое значение коэффициента соотношения собственных и заемных средств не превышает достаточное.
Рентабельность продукции составляет 14%, а значит, продукция организации является рентабельной.
Показатели
оборачиваемости и
Таблица 3
Оценка
результатов показателей
Показатель | Значение
2008 года |
Значение
2009 года |
Оборачиваемость оборотных активов, дн. | 77 | 66 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дн. | 21 |
29 |
Оборачиваемость запасов, дн. | 52 | 33 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, дн. | 47 |
49 |
Рентабельность вложений в предприятие, % | -1 | 3,7 |
Информация о работе Банковские риски, их роль и методы оценки