Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2015 в 16:07, курсовая работа
В данной работе исследуется развитие банковской системы в современной
экономике.
Цель данной работы заключается в рассмотрении реформ банковского
сектора в Республике Казахстан.
Поставленная задача была выполнена путем анализа экономической
литературы и журналов посвященных экономической тематике, данных
Национального банка и Статистического Агентства РК.
Актуальность заданной темы обуславливается тем, что одним из важнейших
атрибутов рыночной экономики является банковская система, которая выступает
своего рода генератором, аккумулирующими снабжающим государство и всех
членов общества финансовыми средствами. Создание устойчивой, гибкой и
эффективной банковской инфраструктуры - одна из важнейших (и чрезвычайно
сложных) задач экономической реформы в Казахстане.
района. По существу специализация банков выражалась только на уровне
управления, а низовые учреждения превратились в универсальные кредитные
учреждения. Они обслуживали клиентуру всего района, т.е. предприятия, всех
отраслей.
Коммерческие банки, отделенные от Госбанка, обычно функционировали как
специализированные, каждый банк имел монополию в определенной отрасли
(промышленность, строительство, сельское хозяйство, внешняя торговля). Они
финансировали и кредитовали свои предприятия, как им предписывалось,
зачастую под крайне низкие проценты, не принимая в расчет обоснованность,
жизнеспособность и прибыльность этих предприятий. В активах этих банков
преобладали некачественные просроченные ссуды убыточных государственных
предприятий.
В
целом идея специализации
системы, она не освободилась от монополизации, не внесла коренного
изменения в кредитный механизм, а стала, пожалуй, еще более громоздкой и
характеризовалась многозвенностью, носила явно затратный характер, возрос
бюрократический аппарат верхнего уровня при ослаблении первичных звеньев.
Значительно ослабилась роль Государственного банка СССР — он не оказывал
действительного влияния на работу специализированных банков.
В
этих условиях единственно
реформу, осуществить переход банковской системы к ее двухуровневой
организации, аналогичной западным образцам.
Перестройка банковской структуры должна была ликвидировать монополию
Госбанка на банковское дело. До 1988 г. Госбанк СССР был практически
универсальным кредитным учреждением, выполнявшим функции Центрального,
коммерческого и инвестиционного банков. Казахская республиканская контора
Стройбанка СССР осуществляла обслуживание инвестиций в городе - в
промышленности, на транспорте и в других отраслях хозяйства. Внешторгбанк
СССР, функционировавший на акционерных началах, обслуживал операции в
валюте и с валютой.
После получения суверенитета, в декабре 1990 г., Казахстан сразу же
приступил к созданию собственной банковской системы, отвечающей требованиям
рыночной экономики. Уже в январе 1991г. был принят Закон " О банках и
банковской деятельности в Казахской СССР", что было, по существу, началом
банковской реформы в стране. Республиканский Государственный банк был
преобразован в Национальный банк, Республики Казахстан с областными
управлениями и отделениями. Республиканский Промстройбанк. — в акционерно-
коммерческий банк Туранбанк, Агропромбанк в акционерно-коммерческий банк -
Агропромбанк Республики Казахстан, Внешторгбанк — в акционерно-коммерческий
банк Алембанк, Республиканский Сбербанк — в акционерно-коммерческий —
Сбербанк Республики Казахстан. В 1993 г. эти банки были преобразованы в
акционерные банки, а Сбербанк переименован в Народный банк Республики
Казахстан.
Банковская реформа в
Необходимость проведения
В период перехода экономики Республики Казахстан на рыночные отношения
необходимы принципиально иные переходы к системе управления кредитом и
построению механизма банковского обслуживания хозяйственной деятельности,
использованию экономических методов руководства деятельностью предприятия и
банков; перестройка системы взаимоотношений как между банками и их
клиентами, так и в рамках самой банковской системы - между ее отдельными
звеньями, т.е. необходимо реформирование банковской системы с учетом новых
явлений и процессов.
Необходимость проведения реформы банковской системы в Республике
Казахстан, по мнению специалистов Мирового банка, объясняется
существованием двух категорий краткосрочных проблем, которые могут
воспрепятствовать проведению реформы макроэкономики. К первой категории
относится проблема неправильного размещения финансовых ресурсов,
обусловленная практикой старой системы государственного распределения
целевых кредитов и банковской практикой, оставшейся в наследство от
централизованной экономики. Вторая категории проблем состоит в том, что
банки унаследовали "некачественные" (просроченные) ссуды и убыточные
государственные предприятия. Эти проблемы мешают доступу жизнеспособных
(или кредитоспособных) существующих государственных, а также возникающих
частных предприятий к финансовым ресурсам и отвлекают банковские финансовые
ресурсы в пользу нежизнеспособных (или убыточных) предприятий.
Кроме того, бывшая банковская система не смогла нормально проводить
платежи и расчеты между предприятиями и организациями.
В течение 1992 г. произошло увеличение кредитных вложений в экономику
Казахстана. Если сумма кредита к валовому национальному продукту составила
в I квартале 1992 г. 11,3%, то в IV квартале - 29,8%. Это произошло в
основном за счет рефинансирования, кредита Национального банка, которое, в
свою очередь, финансировалось контокоррентным кредитом Центрального банка
России. Об этом свидетельствуют следующие данные: в I квартале 1992 г.
сумма кредита Нацбанка коммерческим банкам к валовому Национальному
продукту составил 6,7%, а в IV квартале - 17,8%. Такое централизованное
административное распределение кредитных ресурсов через специализированные
банки открывало доступ к кредитам нежизнеспособным убыточным
государственным предприятиями вело к образованию плохих, недействующих
кредитов, т.е. образованию у банков плохого кредитного портфеля. В 1993 г.
Нацбанком централизованно выдано кредитов на сумму 7,5 млрд. тенге, из них
5,6 млрд. тенге - правительственных, т.е. на их долю приходилось 75%, общая
сумма возврата по ним равнялась 138,5 млн. тенге, или 3,9%, остальная часть
пролонгирована.
Вообще недостаток практики рефинансирования кредита Нацбанком
заключается в том, что, получая открытый доступ к рефинансовым кредитам,
банки теряют стимул самостоятельно мобилизовать депозитные ресурсы. Кроме
того, при размещении этих кредитов на субъективной основе часто не
учитывается эффективность работы банков, из-за чего кредитные ресурсы не
всегда распределяются рационально.
Еще один фактор, мешавший эффективному размещению кредитов, - это
политика низких процентных ставок. Низкие процентные ставки способствовали
увеличению потребности на ссуды и ослаблению финансовой дисциплины
государственных предприятий, которые прямо кредитовались централизованно по
кредитным заявкам.
Получая эти дешевые кредиты, госпредприятия использовали их в основном
для выплаты зарплаты и накопления материальных ценностей, а не для
инвестиций. Достаточно сравнить уровень инфляции и номинальную процентную
ставку кредитов Нацбанка: последняя в марте 1992 г. составила 25% в год при
годовой инфляции розничных цен более чем 500%. В ноябре 1992 г. номинальная
процентная ставка увеличилась до 65%, а инфляция составила 1000%. В то же
время предприятия, получающие дешевые кредиты, не торопились с улучшением
своего финансового состояния и перестройкой работы.
Таким образом, соединение политики прямого кредитования поддерживаемых
государственных предприятий с политикой низких процентных ставок привело к
неправильному размещению кредитных ресурсов.
Прямое
кредитование
разбора их ликвидности привело к увеличению просроченных ссуд, в то же
время вновь рождающееся, ориентированные на рынок предприятия не имели
доступа к кредитам банков.
Политика низких процентных ставок не позволяла банкам мобилизовать
сбережения в полной мере. Предприятия и население предпочитают размещать
свои сбережения в реальных активах. Предприятия наращивают товарные запасы,
а граждане покупают недвижимость и товары длительного пользования. Реальные
активы - гораздо лучшая защита от инфляции, от обесценения денежных
накоплений. Проценты, выплачиваемые банками за вклады, далеко не
компенсировали потери от инфляции. Нехватка кредитных ресурсов из-за
недостаточной мобилизации сбережений предприятий и населения не дает банкам
кредитовать эффективные предприятия.
Отрицательное влияние на характер распределения кредитных ресурсов
оказывала практика предоставления государственным предприятиям
субсидированных и льготных кредитов. Субсидированными кредитами назывались
кредиты, предназначенные для компенсации предприятиям их специфических
затрат, например, затрат на социальную защиту населения, а также издержки,
обусловленные традиционной неэффективностью работы предприятий. Они
предоставлялись по процентным ставкам ниже, чем ставки кредита,
рефинансируемого Нацбанком (в IV квартале 1992 г. ниже 65%). Политика
субсидированных кредитов фактически стерла разницу между обычным кредитом и
государственной дотацией. Эти ссуды практически не погашались
предприятиями.
Широко практиковалась выдача льготных кредитов сельскохозяйственным
предприятиям на проведение взаимных зачетов в расчетах. В 1992 г. доля
льготных кредитов Национального банка составила около 70% всех
рефинансируемых кредитов, или 42% от всех кредитных вложений. Основная
часть льготных кредитов на сельское хозяйство и заготовительные
организации.
Централизованные кредиты на целевые правительственные программы
предоставлялись в 1993 г. также, в основном, по льготным процентным ставкам
(3%, 25% и 65%). Из общей
суммы выданных банками
тенге 76% приходилось на их долю, так как после отмены в 1992 г.
ограничений на процентные ставки, устанавливаемые коммерческими банками,
маржа в размере 3% сохранилась по кредитам, предоставляемым; банками за
счет централизованных кредитных ресурсов Национального банка. В результате
средняя процентная ставка по предоставляемым централизованным кредитам в
целом по республике за 1993 г. составила 48,2%. Индекс потребительных цен в
тот год был определен, на уровне 2269,8%.
При проведении массового клиринга долгов предприятий Нацбанк также
предоставлял субсидированные льготные кредиты предприятиям-должникам. В
1992 г. на долю кредитов, выданных на эти цели, падает около 30% всех
льготных кредитов. Основная часть кредитов оставалась непогашенной.
Хотя
вышеназванные кредиты
состояния предприятий, они превратились в инструмент финансирования их
убытков. К тому же большое различие между номинальной процентной ставков по
субсидированным и льготным кредитам и уровнем инфляции способствовало
финансовым спекуляциям.
В общей сумме кредитных вложений значительный вес имеет кредит
правительству на покрытие дефицита бюджета негосударственного долга: на 1
января 1992 г. они составляли соответственно 13,7 и 11%, на 1 января 1993
г. - 1,5 и 2%, а в 1993 г. предоставлен кредит на покрытие бюджетного
дефицита 877 млн. тенге, или 11,8% от всей суммы кредита.
В результате структура кредитных вложений значительно ухудшилась,
возросла доля недействующих (просроченных) кредитов. Потери Национального
банка из-за низкой процентной ставки и потери капитала исчислялись
колоссальной суммой.
Начавшийся
в 1992 г. в республике кризис
влияние на финансовое положение предприятий и на экономику в целом. Многие
предприятия вынуждены были резко снизить производство продукции, некоторые
вообще остановить производство. Применялись в расчетах бартер,
предварительная оплата за товары и услуги.
На 1 января 1991 г, неоплаченные в срок расчетные документы составили
5 млн. тенге, а на 1 января 1992 г. - 11,2 млн. тенге, а на июнь 1992 г. -
384 млн. тенге, или 12,3%
валового национального
общей суммы полученных банковских кредитов. За 1993 г. просроченные платежи
возросли с 91,5 млн. тенге до 5,5 млрд. тенге, или в 60 раз. Просроченная
задолженность по ссудам банкой возросла с 12,6 млн. тенге до 1,7 млрд.
тенге, или в 135 раз.
Такое явление объясняется рядом причин и в первую очередь
неэффективностью системы платежей, а также проблемами кредитного рынка.
Особенно они проявились, когда Национальный банк в начале 1992 г. начал
ограничивать выдачу кредитов предприятиям. Последние не могли получить