Аудит основных средств

     В процессе проверки необходимо убедиться в том, что данные учетные аспекты установлены учетной политикой и неизменны в течение срока полезного использования основных средств и в течение года.

• приказ по учетной политике организации;
• расчеты амортизации основных средств;
• карточка счета 02 «Амортизация основных средств».

     Следует отметить, что начисление амортизации  должно начинаться с первого числа  месяца, следующего за месяцем принятия объекта к учету, заканчиваться  с первого числа месяца, следующего за месяцем полного погашения  стоимости либо списания объекта.

     Источниками информации в этом случае являются:

• карточка счета 02 «Амортизация основных средств»;
• инвентарные карточки учета основных средств (форма ОС-6);
• расчеты амортизационных отчислений;
• системные документы, связанные с определением срока полезного использования (приказы, рекомендации изготовителей)

     Правильность  расчета амортизации рассмотрим на примере копировального аппарата приобретенного в июне 2008 года по накладной. Данный объект был доставлен на предприятие за свой счет, что подтверждается накладной. Поэтому первоначальная стоимость копировального аппарата будет складываться как стоимость самого объекта и сумма затрат по доставке без НДС. Первоначальная стоимость составляет 44130+870=45000 руб. Остаточная стоимость и сумма начисленной амортизации отражается в инвентарной карточке учета объекта основных средств. Остаточная стоимость копировального аппарата на конец 2008 года составляет 37500 руб. (45000 – 7500). Объект введен в эксплуатацию 15 июня 2008 года. Амортизация начисляется с 1-го числа месяца следующего за месяцем ввода в эксплуатацию основного средства. Следовательно, фактический срок эксплуатации составляет 6 месяцев и сумма начисленной амортизации равна (45000/36)*6=7500 руб. 
 
 

3.2.Обобщение результатов проверки основных средств

     В ходе проверки поступления основных средств в данной курсовой работе приведен пример по одному объекту, что  вполне отражает порядок учета основных средств. В ходе проверки убеждаемся, что первоначальная стоимость отражается правильно, соответствует нормативным актам и отражение поступления основных средств на синтетических счетах. Формы ОС-1 и ОС-6 в «НПАП – 1» имеются на каждый объект основного средства.

     Аудит использования основных средств  также соответствует нормативным  документам. Объекты основных средств относят к таковым правильно, т.е. к объектам основных средств относятся объекты стоимостью не менее 20000 руб. Проверка расчета амортизации также нарушений не выявила.

     По  итогам проведенной аудиторской  проверки составляется аудиторское заключение, в соответствии с требованиями, сформулированными в стандарте аудиторской деятельности № 6 «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности».

     Аудиторское заключение – официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

     По  результатам проведенной аудиторской  проверки основных средств «НПАП – 1» - филиал ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» составляем, безусловно положительное аудиторское заключение.

     АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Наименование  аудитора: «Аудит – НН»

     Юридический адрес: 603587, г. Нижний Новгород, ул. Иркутская, д.7 тел. 95-95-38

     Лицензия  на проведение общего аудита № Е 004731 выдана Приказ Минфина РФ № 397 от 24.07.2005. Лицензия действительна 5 лет до 1 августа 2010 года

     Свидетельство о государственной регистрации  № 1032309036302 выдано Инспекция МНС России по г. Н.Новгороду.

     Аудируемое  лицо: «НПАП – 1» - филиал ГП НО «Нижегородпассажиравттранс»

      Юридический адрес: 603950, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, 83А. 

Отчет аудитора:

     1. Мной проведен аудит основных  средств за 2008 г.

     2. При планировании и проведении  аудита основных средств, мной рассмотрено состояние внутреннего контроля в «НПАП - 1».

     3. Я рассмотрел состояние внутреннего  контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ,  необходимых для формирования  аудиторского заключения о достоверности  бухгалтерской отчетности. Проделанная  в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля в целях выявления всех возможных недостатков.

     4. В процессе аудита мною не  были обнаружены никакие факты,  из которых можно было бы  сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля масштабам и характеру его деятельности.

     5. Мое мнение о правильности  отражения основных средств, приведено  в следующей части Аудиторского  заключения. Мной не обнаружены  никакие серьезные нарушения  установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, которые могли бы существенно повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности.

     6. При проведении аудита основных  средств, мною рассмотрено соблюдение  применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций.

     7. Мной проверено соответствие  ряда совершенных финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита основных средств не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности законодательству. Поэтому такое мнение я не высказываю.

     8. Результаты проведенной мной проверки показывают, что проверенные финансово-хозяйственные операции осуществлялись во всех существенных отношениях в соответствии с законодательством. 
 

     Заключение  аудитора

     О состоянии основных средств за 2008 год

     1. Мной проведен аудит основных средств за 2008 год. Данная документация подготовлена исполнительным органом исходя из Приказа Минфина РФ от 13.10.2003 г. № 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» ред. от 27.11.2006 г..

     2. Я проводил аудит в соответствии с Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 г. № 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» ред. от 27.11.2006 г. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что в учете основных средств и отражения их в отчетности не содержится существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Я полагаю, что проведенный аудит даст достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данного участка бухгалтерского учета.

1. По моему мнению, бухгалтерская отчетность достоверна, т. е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов по состоянию на 31 декабря 2008 года и финансовых результатов его деятельности за 2008года исходя из Приказа Минфина РФ от 13.10.2003 г. № 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» ред. от 27.11.2006 г.

 

     Аудитор

     15.03.2009 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

     Основная  цель аудита основных средств –  проверка правильности формирования состава, полноты и реальности учета основных средств и достоверности амортизации  их стоимости.

     Аудит сохранности, учета и использования основных средств требует выяснения:

     - обеспечения контроля за наличием  и сохранностью основных средств;

     - правильности отнесения предметов  к основным средствам, их группировки  по классификации, принадлежности  и характеру участия в производственном  процессе;

     - правильности оценки основных  средств в учете;

     - правильности оформления и отражения  в учете операций по поступлению  и выбытию основных средств;

     - правильности начисления и отражения  в учете износа и ремонтов  основных средств;

     - правильности и эффективности использования основных средств;

     - правильности отражения данных  о наличии и движении основных  средств в бухгалтерском учете  и отчетности.

     Оформление  документов и порядок учета операций с основными средствами в «НПАП  – 1» соответствуют требованиям, предъявляемым к ним. Приказ «Об учетной политике» составлен грамотно, полно, с отражением всех существенных моментов касающихся учета основных средств, используется бухгалтерией в полной мере для ведения бухгалтерского учета. Хорошая организация бухгалтерского учета хозяйственных операций, в том числе и операций с основными средствами способствует полному и своевременному отражению всех совершаемых операций на счетах бухгалтерского учета.

     В процессе выполнения курсовой работы отмечены основные моменты проверки операций с основными средствами. Можем однозначно сказать, аудит основных средств необходим для принятия руководством взвешенных управленческих решений путем следования советам внешних аудиторов либо путем проведения внутреннего аудита. Изложенные в учетной политике «НПАП – 1» пункты по учету основных средств соответствуют установленным нормативным документам. В параграфе 2.3 рассмотрен порядок планирования аудита основных средств, в котором был составлен план и программа аудита основных средств, которых придерживаются при проведении аудиторской проверки. В ходе проверки поступления основных средств в данной курсовой работе приведен пример по одному объекту, что вполне отражает порядок учета основных средств. В ходе проверки убеждаемся, что первоначальная стоимость отражается правильно, соответствует нормативным актам и отражение поступления основных средств на синтетических счетах. Формы ОС-1 и ОС-6 имеются на каждый объект основного средства. Аудит использования основных средств также соответствует нормативным документам. Объекты основных средств относят к таковым правильно, т.е. к объектам основных средств относятся объекты стоимостью не менее 20000 руб. Проверка расчета амортизации также нарушений не выявила. По итогам проведенной аудиторской проверки составляется аудиторское заключение, пример которого приведен в параграфе 3.2. Аудиторское заключение составляется в соответствии с требованиями, сформулированными в стандарте аудиторской деятельности «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности». 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы

      1. Федеральный Закон 30 декабря 2008 г. № 307 – ФЗ «Об аудиторской деятеьности»

      2. Федеральный Закон от 07 августа 2001 г. № 119 – ФЗ « Об аудиторской деятельности» ( с изменениями от 14.12, 30.12.2001 г.)

      3. Федеральный Закон от 21 ноября 1996 г. № 129 – ФЗ « О бухгалтерском учете» ( с изменениями от 23.07.1998 г. , 28.03.2002 г.)

      4. Постановление правительства от 23 сентября 2002 г. N 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»

        5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г.

     6. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изм. и доп. от 23 марта 2007 г.)