Задержание подозреваемого

Как видно из материалов дела, Е. являлся лицом, задержанным  по подозрению в преступлении, предусмотренном  ч.1 ст.228 УК РФ.

Однако в соответствии со ст.122 УПК РСФСР Е. не был признан  подозреваемым.

    Таким  образом, к лицам, перечисленным  в ст.302 УК РФ, Е. не относился,  а осужденные не являлись лицами, производящими дознание и предварительное  следствие.

В связи с  изложенным, деяния осужденных по данному  эпизоду квалифицируются как  совершение должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение  прав и законных интересов граждан, с применением насилия.

     Также, устанавливая право подозреваемого на свидание, ч. 4 ст. 47 УПК РФ в части порядка и условий его проведения отсылает к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Согласно ст. 18 указанного закона свидание подозреваемого с родственниками осуществляется под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины или способствовать совершению преступлений, прерываются досрочно.

        Кроме того, нововведением является предоставление подозреваемому права защищаться средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Думается, что это явилось следствием приведения уголовно - процессуально законодательства в соответствие с Конституцией РФ и закрепленным в Российском законодательстве принципе свободы личности, если быть более точным, одним из его проявлений – " разрешено все, что прямо не закреплено законом". 
 

                             
 
 
 

                            2.2 Обязанности подозреваемого. 

Подозреваемый, как и большинство других участников уголовно-процессуальной деятельности, обязан¹⁵:

1. Явиться по  вызову лица или органа, в производстве  которого находится уголовное  дело.

2. Предъявлять  по требованию органа предварительного  расследования используемые им  во время дачи показаний письменные  заметки и документы.

3. Надлежащим  образом вести себя в соответствии  с характером примененной меры  пресечения;

4. Соблюдать  порядок в местах заключения;

5. Выполнять  законные требования администрации  мест заключения;

6. Подчиниться  постановлению:

- об освидетельствовании;

- о получении  образцов для сравнительного исследования (например, почерка, крови, иных телесных выделений и т.д.).

    Если  рассматривать более подробно  некоторые обязанности, то следует  отметить, что при неявке подозреваемого по вызову без уважительней причины лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу.

     Подозреваемые  находящиеся в местах содержания под стражей обязаны не нарушать  линию   охраны   объектов исправительных  учреждений.  Побег из  мест заключения согласно действующему    законодательству   является    уголовным     преступлением.

    Также подозреваемые и обвиняемые находясь в местах содержания под стражей, обязаны соблюдать внутренний распорядок. Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок:

    1) приема и размещения подозреваемых  и обвиняемых по камерам;

    2) проведения личного обыска, дактилоскопирования,  фотографирования, а также досмотра  вещей подозреваемых и обвиняемых;

    3) изъятия у подозреваемых и  обвиняемых предметов, веществ  и продуктов питания, запрещенных  к хранению и использованию;

    4) материально-бытового обеспечения  подозреваемых и обвиняемых;

    5) приобретения подозреваемыми и  обвиняемыми продуктов питания,  а также предметов первой необходимости  и других промышленных товаров;

    6) приема и выдачи подозреваемым  и обвиняемым посылок, передач;

    7) получения и отправления подозреваемыми  и обвиняемыми телеграмм, писем,  денежных переводов;

    8) направления подозреваемыми и  обвиняемыми предложений, заявлений  и жалоб;

    9) отправления подозреваемыми и  обвиняемыми религиозных обрядов;

    10) привлечения подозреваемых и  обвиняемых к труду;

    11) участия подозреваемых и обвиняемых  в семейно-правовых отношениях  и гражданско-правовых сделках;

    12) проведения подписки подозреваемых  и обвиняемых на газеты и  журналы;

    13) медико-санитарного обеспечения  подозреваемых и обвиняемых;

    14) проведения ежедневных прогулок  подозреваемых и обвиняемых;

    15) проведения свиданий подозреваемых  и обвиняемых с лицами, перечисленными  в статье 18 настоящего Федерального  закона;

    16) обеспечения участия подозреваемых,  обвиняемых и подсудимых в  следственных действиях и судебных  заседаниях;

    17) личного приема подозреваемых  и обвиняемых начальником места  содержания под стражей и уполномоченными  им лицами;

    18) выдачи тел подозреваемых и  обвиняемых, умерших в местах  содержания под стражей.

    Кроме того, Правилами внутреннего распорядка устанавливаются правила поведения  подозреваемых  в местах содержания под стражей, перечень и количество продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, а также перечень услуг, оказываемых подозреваемым и обвиняемым за установленную плату (статья 16 ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

    Согласно  закону на подозреваемом лежит  обязанность предоставить лицу (органу), назначившему экспертизу, необходимые  образцы для сравнительного исследования. При отказе подозреваемого  сделать  это его следует убедить в  том, что, препятствуя установлению  истины, он действует во вред  собственным интересам и интересам  государства. В крайнем случае  образцы изымаются принудительно,  непременно таким способом, который  исключает опасность для здоровья  подозреваемого и не связан  с унижением его человеческого  достоинства.   

    Согласно статье 38 ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» за невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым могут применяться меры взыскания:

выговор или водворение в карцер или в  одиночную камеру на гауптвахте на срок до пятнадцати суток, а несовершеннолетних подозреваемых - на срок до семи суток.

За неисполнение своих обязанностей к подозреваемому могут быть изменены меры пресечения. 
 

                  3. Процессуальное и фактическое задержание. 

       Задержание  – в  общем случае рассматривается правоведами как принудительная мера ограничения свободы объекта задержания¹⁶. Теория права так же, как и практика, различает понятия «задержание как процессуальное действие» и «задержание как действие фактическое». Граждане могут быть подвергнуты мерам процессуального принуждения (доставлению, задержанию, обыску и т. д.) в административном либо в уголовном порядке.

        Под процессуальным задержанием понимается действие, связанное с ограничением свободы передвижения объекта задержания и выполняемое в соответствии с определенной процедурой, предусмотренной процессуальным законодательством. 

        В российском законодательстве различают два вида процессуального задержания: административное задержание и задержание в рамках уголовного делопроизводства. Причем оба вида процессуального задержания достаточно подробно регламентированы. 
В законодательстве (ст. 27.3 КоАП РФ и главе 12 УПК РФ) определены условия, при которых можно произвести данные задержания, порядок их проведения и список лиц, уполномоченных на проведение этих мероприятий. Поскольку список лиц, имеющих полномочия по осуществлению задержания как процессуального действия, строго определен законодательством и не включает в себя сотрудников частных охранных предприятий и служб безопасности, то можно сделать вывод о невозможности, с точки зрения права, осуществления данными сотрудниками задержания как процессуального действия. И в этом позиция Правового управления МВД обоснована и может быть принята.

        Под фактическим задержанием понимается ограничение свободы передвижения гражданина — объекта задержания. Относительно фактического задержания российское законодательство содержит не столь однозначно определенные нормы. 
Необходимо учитывать при осуществлении задержания как фактическом действии, это норму, закрепленную в ч.2 ст.22 Конституции РФ: арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов. 

     Общие нормы определяют основания для осуществления фактического задержания правонарушителя любым гражданином. Такие нормы содержатся в ст. 38 и 39 УК РФ. Отличительная черта данных норм является то, что они не уполномочивают и не управомочивают гражданина на совершение фактического задержания, а лишь гарантируют ему, что его действия не будут считаться противоправными, если не будут превышены соответствующие пределы.

   Ст. 38 УК РФ позволяет наносить вред лицу, совершившему преступление с целью его задержания и доставления в органы внутренних дел. Существует справедливое, на наш взгляд, мнение о том, что осуществление гражданами фактического задержания возможно только по отношению к лицам уже совершившим преступление.

   Однако ст. 39 УК РФ предоставляет возможность осуществлять фактическое задержание лиц, совершивших административное правонарушение, и даже лиц, вообще не совершивших никаких противоправных деяний. Действительно, ч.1 ст. 39 УК РФ утверждает: не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Совершение правонарушения создает опасность для охраняемых законом интересов, и, соответственно, допустимо причинить вред интересам правонарушителя с целью пресечения правонарушения. Более того, своевременное и правильное рассмотрение дела об административном правонарушении является естественным общественным и государственным интересом, соответственно фактическое задержание как действие, устраняющее опасность для данного интереса, также вполне допустимо. Однако важно учитывать необходимость недопущения превышения пределов крайней необходимости.

       Если для ряда правонарушений фактическое задержание в соответствии с данной статьей не может быть применено, например, при нарушении авторских и смежных прав, то для ряда правонарушений, например: мелкое хищение, мелкое хулиганство, стрельба из оружия в неотведенных местах и др., применение фактического задержания гражданами представляется вполне допустимым. Применение данной статьи уголовного кодекса затруднено применением судейского усмотрения в весьма широких пределах, что при еще не сложившейся судебной практике в данном вопросе приводит к неоднозначности толкования данной статьи. Кроме того, в соответствии с текстом данной статьи фактическое задержание гражданином может быть применено к лицам, не совершившим противоправных действий.

       Например, при совершении ограбления магазина гражданин (кассир или охранник) может заблокировать выход из магазина с целью фактического задержания преступников при этом у посетителей, находящихся в магазине, свобода передвижения будет ограничена, то есть они также будут фактически задержаны.