Виды соучастников,основания и пределы их уголовной ответственности

     При умышленной форме вины цели и мотивы действий соучастников могут не совпадать. При этом решающее значение имеют  не мотивы соучастников, а сознание ими того, что совместные усилия направлены на совершение одного преступления, а также их желание или сознательное допущение наступления преступного результата.

     Если  соучастники не знали о мотивах  и целях, которыми руководствовался исполнитель, их действия квалифицируются  с учетом их собственных мотивов и целей.

     Соучастники должны сознавать также и другие признаки преступления, которые законодатель включил в диспозицию нормы в  качестве обязательных. Так, факт незаконного  проникновения в жилище при совершении кражи должен быть известен всем лицам, участвующим в совершении. Соучастие возможно до момента фактического, а не юридического окончания деяния. 
 
 

     2 Виды соучастников

     2.1 Исполнитель 
 

     В ст. 33 УК РФ установлены  четыре разновидности соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель  и пособник. Каждый из соучастников должен выполнять специфические, присущие именно данной роли функции, позволяющие отличить соответствующие фигуры друг от друга.

     В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее  преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

     Непосредственный  исполнитель своими руками выполняет  объективную сторону соответствующего состава преступления (убивает, сбывает  наркотические средства и др.)... Исполнитель  может быть один или несколько (соисполнители), но каждый из них должен выполнять часть объективной стороны.

     Непосредственное  участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную  сторону состава преступления совместно  с другим лицом (соисполнителями). В силу особенностей конструкции некоторых составов преступлений один исполнитель может совершить одну часть объективной стороны состава преступления, а другой – другую часть объективной стороны состава преступления. Они также будут отвечать как соисполнители .²

     Суд обоснованно признал Р. соисполнителем разбоя и убийства. При причинении Б. потерпевшему смертельных ранений  Р. удерживал последнего, лишая его  возможности защищаться, отобрал  у него металлический прут и передал  его Б .

     Непростая конструкция состава преступления - кражи, грабежа, разбоя с незаконным проникновением в жилище, помещение  либо иное хранилище, когда один из способов хищения - тайное, открытое, сопряженное  с насилием хищение чужого имущества  совершается с помощью другого способа - незаконного проникновения в хранилище, порождает затруднения в квалификации, если преступление совершается группой лиц.

     Суд установил, что Х. выяснял у С., где можно взять аккумулятор, и тот предложил снять его  с автомашины Д., рассказал, как нужно  это сделать.  Х. похитил аккумулятор и продал его Б. Признавая Х. виновным в  совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба потерпевшему, суд не учел, что в соответствии с ч.2 ст.35  УК  РФ  преступление  признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. С. осужден за  пособничество Х. советами в совершении кражи.  Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления от 27 декабря 2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», содеянное исполнителем не может квалифицироваться как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору,  если  пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого  имущества... Поэтому, поскольку С. не принимал участия в совершении  кражи аккумулятора, в действиях Х. нет квалифицирующего признака хищения «группой лиц по предварительному сговору» .³

     При совершении преступления посредством  использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, исполнителем является лицо, выполнившее объективную  сторону преступления «чужими руками». Это так называемое посредственное исполнительство (посредственное причинение). Внешне такая деятельность напоминает соучастие, но в силу отсутствия возможности умышленно соучаствовать в деянии таковым не является.

     Например,  П. подговорил умственно отсталого  И. поджечь дом своей бывшей сожительницы. Последний выполнил просьбу. П. был признан исполнителем умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога.

     С субъективной стороны действия исполнителя  предполагают умысел. Но сознание лица должно охватывать не только свои действия, но и действия других лиц. Исполнитель сознает, что для успешного совершения преступления ему оказана помощь или обещано скрыть следы преступления.

     При  посредственном исполнении субъект  должен осознавать, что использует для совершения преступления невменяемое  или не достигшее соответствующего возраста лицо.

     Исполнитель является центральной фигурой в  соучастии. От его поведения зависит  юридическая оценка поведения и  пределы ответственности остальных  соучастников... Если нет исполнителя, то нет и соучастия. Отказ исполнителя  совершить преступление изменяет и квалификацию деяний остальных лиц, так как соучастие в данном случае отсутствует.

     Исполнителями некоторых преступлений (в частности, должностных, воинских, против правосудия и др.) могут быть только лица, обладающие признаками специального субъекта. Например, непосредственным исполнителем получения взятки может быть только должностное лицо, но в качестве соисполнителя не исключен и другой субъект, не обладающий статусом должностного лица. Взятка может быть передана через посредника, не являющегося должностным лицом, но тем не менее исполнившего часть объективной стороны получения взятки. 

     2.2 Организатор 

     В соответствии с ч. 3 ст. 33 УК РФ Организатором  признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководящее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

     Организатор - наиболее опасная фигура среди  соучастников. Все варианты его поведения  предполагают, что организатор должен быть «душой» группы преступников, координатором их действий и что такая фигура присуща наиболее опасным формам соучастия.

     Организация совершения преступления, равно как  и создание организованной группы или  преступного сообщества (преступной организации), - это обучение соучастников преступным навыкам, разработка плана совершения преступления или преступной деятельности, распределение между ними ролей и т.п., с той лишь разницей, что второй вариант деятельности организатора обладает повышенной общественной опасностью.

     Руководство исполнением преступления (корректирует действия соучастников, по-новому распределяет роли) осуществляется организатором  во время совершения преступления (на стадии приготовления, покушения, оконченного  преступления), причем он сам нередко выполняет объективную сторону состава преступления, являясь его исполнителем. Руководство организованной группой или преступным сообществом характеризуется значительно более широким полем деятельности, а поэтому также обладает повышенной опасностью. Вследствие этого ответственность за оба варианта такой организаторской деятельности получила специальную регламентацию в законе.

     Ошибочной была квалификация действий Н. и Т. как  убийства по предварительному сговору  группой лиц, поскольку они сами не участвовали в лишении жизни жены Н. Наняв за деньги исполнителя убийства, Н. и Т. обманным путем вывезли потерпевшую в лес, где М. шнуром задушил ее. Н. и Т. были организаторами преступления .⁴

     Объективную сторону действий организатора составляют четыре вида общественно опасного поведения: а) организация конкретного преступления; б) руководство соучастниками в ходе совершения преступления; в) создание организованной группы или преступного сообщества; г) руководство организованной группой или преступным сообществом.

     Субъективную  сторону действий организатора характеризует  только прямой умысел. Он сознает, что  организует других соучастников, объединяет их усилия на совершение преступления, создает группу или сообщество, предвидит  наступление единого преступного  результата и желает его наступления. При этом вовсе не обязательно, чтобы организатор знал всех соучастников или нес ответственность за все действия, совершенные лицами, входящими в преступную группу. Порой знание всех соучастников решительно невозможно из-за огромного количества. Например в массовых беспорядках может участвовать несколько тысяч человек. Организатору вовсе не обязательно знать всех, но важно знать общую направленность действий толпы. Мотивы и цели организатора и других соучастников могут совпадать, но могут быть и различными. Но это на квалификацию не влияет.

     Если  отдельные члены группы совершают  преступления, которые не планировались  организатором, не входили в его  умысел, он не может нести ответственность  за такие «инициативные» преступления.

     Действия  организатора подлежат квалификации по статье, предусматривающей наказание  за совершенное исполнителем преступление со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Если организатор  одновременно выполнял конкретные деяния, входящие в объективную сторону  преступления, то ссылки на ст. 33 УК не требуется. 

     2.3 Подстрекатель 

     Действия  подстрекателя в ч. 4 ст. 33 УК РФ описаны  как склонение другого лица к  совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

     Не  могут рассматриваться как подстрекательство высказывания общего характера о желательности совершения общественно опасного деяния, восхваление или поощрение антиобщественных поступков, преступных наклонностей отдельных людей, так как они не связаны со склонением к непосредственному совершению конкретного преступления.

     Объективные признаки подстрекателя характеризуются  действиями, направленными на склонение  к совершению преступления. Подстрекатель  возбуждает у исполнителя, а равно  и у пособника решимость совершить  преступление, является его инициатором. Поведение подстрекателя целенаправленно. Подстрекатель является интеллектуальным соучастником, который сам не принимает непосредственного участия в совершении преступления, его старания направлены на склонение лица совершить определенное, а не вообще преступление.

     В тех случаях, когда подстрекатель  принимает непосредственное участие  в совершении преступления, он привлекается к ответственности как соисполнитель, а его предшествующая деятельность по возбуждению желания на совершение преступления учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

     По  своим объективным признакам  подстрекатель ближе всего к  организатору. Чтобы отграничить  подстрекателя от организатора, следует  помнить, что именно подстрекатель  обычно склоняет исполнителя совершить преступление. Организатор же «работает» с лицами, решившимися совершить преступление, и направляет, корректирует их дальнейшее поведение.

     Субъективная  сторона подстрекательства характеризуется  наличием прямого умысла. Виновный сознает, что своими действиями возбуждает решимость у другого лица совершить преступление, активно направляет волю к достижению этой цели, желая совершения конкретного преступления.

       Прямой умысел, с которым действует  подстрекатель, может быть неопределенным, что допускает склонение другого лица к совершению преступления, которое может повлечь последствия различной тяжести. Например, склонение к причинению удара, который может вызвать разнообразные последствия, и даже смерть потерпевшего, должно квалифицироваться в зависимости от реально наступивших вредных последствий.

     Мотивы  поведения подстрекателя для  привлечения его к ответственности  значения не имеют. Поэтому он отвечает и при провокации преступления, т.е. когда он подстрекает лицо не с  целью совершения им преступления, а для привлечения этого лица к ответственности.

     Подстрекательство в силу повышенной общественной опасности  иногда выделяется в отдельный состав как оконченное преступление. Так, под  склонением к потреблению наркотических  средств или психотропных веществ  как разновидностью подстрекательства имеются в виду любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия с целью принуждения к приему наркотических средств или психотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие. Если подстрекатель при склонении еще и сбывал наркотики или оказывал помощь в их хищении либо вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 или ст. 229 и ст. 230 УК .⁵