Организация преступного сообщества (преступной организации) отличается от организации  незаконного вооруженного формирования или участия в нем тем, что  для последнего необходимо наличие  оружия (вооружение). Под вооруженностью принято понимать наличие как огнестрельного, так и холодного оружия, а также иных предметов, предназначенных для поражения живой цели, причинения имущественного вреда, устрашения.

     Цель  совершения тяжких и особо тяжких преступлений для состава организации  незаконного вооруженного формирования или участия в нем, как, впрочем, какая-либо другая определенная цель, не предусмотрена, однако их совершение не исключается.

     Согласно  примечанию к ст. 208 УК РФ лицо, добровольно  прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, может быть освобождено от уголовной ответственности за данное преступление.

     Бандитизм характеризуется целью нападения  на граждан или организации. Эти  преступления преимущественно относятся  к тяжким или особо тяжким. Для состава организации преступного сообщества (преступной организации) обязательна цель совершения тяжких и особо тяжких преступлений, которые могут представлять собой и нападения, и иные действия. Эти признаки, как видно из изложенного, не исключают друг друга. Поэтому только оценка их в совокупности поможет дать правильную квалификацию деяния.

     Таким образом, описанные сложности в  определении понятия преступного  сообщества, столь схожего с понятием организованной группы, в квалификации совершенных в его составе деяний делают очевидной необходимость принципиального разрешения поставленных вопросов на уровне Пленума Верховного Суда РФ или законодательном уровне.

     Заключение

     В процессе написания курсовой работы были рассмотрены различные источники, в которых освещен вопрос «соучастие в преступлении».

     Практически любое преступление легче совершить  совместными усилиями. При совершении преступления группой лиц всегда возрастает общественная опасность  такого преступления, увеличивается  ущерб, причиняемый преступлением.

     Борьба  с организованной преступностью  должна быть поставлена во главу угла деятельности всех ветвей государственной  власти и должностных лиц.

     Организованная  преступность создает прямую угрозу национальной, международной безопасности, стабильности и представляет собой фронтальную атаку на политические и законодательные власти, а также создает угрозу самой государственности. Она нарушает нормальное функционирование социальных и экономических институтов и компрометирует их, что приводит к утрате доверия к демократическим процессам. Она подрывает процесс развития и сводит на нет достигнутые успехи. Она ставит в положение жертвы население целых стран и эксплуатирует человеческую уязвимость, извлекая при этом доходы. Она охватывает, опутывает и даже закабаляет целые слои общества, особенно женщин и детей.

     К сожалению, на протяжении длительного  времени умышленно затягивается процесс принятия законов, направленных на борьбу с организованной преступностью  и коррупцией, предусматривающих  принятия комплексных межотраслевых норм, касающихся предмета административного, гражданского, налогового, уголовного, уголовно-процессуального регулирования.

     Законодателем внесены новеллы в Уголовный  Кодекс РФ, в части регламентации  уголовно-правовых мер, направленных на борьбу с групповой преступностью.

     К числу положительных изменений  следует отнести: расширение понятия  исполнителя, законодательная формализация признаков организатора преступления, увеличение форм преступных сообществ  и введение повышенной уголовной  ответственности за организацию, и участие в них, предусмотрение квалифицирующих признаков наиболее распространенных общественно опасных деяниях по признакам соучастия.

     Одним из важнейших направлений в осуществлении уголовной политики в России является борьба с организованной преступностью и коррупцией. Ежегодно в стране совершается более 35% преступлений в соучастии, организованными преступными группами, преступными сообществами. Эти преступления, как правило, наиболее общественно опасны, дерзки, нередко совершаются с применением оружия. Поэтому в новом УК предусмотрена целая система норм, регламентирующих ответственность за совместную преступную деятельность.

     В настоящее время особую тревогу  вызывает увеличение количества групповых  преступлений, что свидетельствует  о возрастании организующих тенденций преступности, ее проникновения в различные сферы общественных отношений и причинения вреда, способного взорвать хрупкое равновесия в обществе.

     В настоящее время судебная практика имеет определенный опыт разграничения  различных форм соучастия при квалификации деяний, что дает возможность правоохранительным органам более эффективно пресекать организованные проявления преступности.

     В нашем уголовном законодательстве немало упущений. Непосредственными  задачами уголовного закона являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, Конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также устранение причин и условий совершения преступлений. Общая же, непосредственная цель уголовного закона заключается в удержании неопределенного круга лиц от совершения преступлений.

     Необходимо  разработать и осуществить целый  комплекс мер правового, организационно-тактического и иного характера. Одной из основных проблем, не позволяющей эффективно расследовать преступления, в частности, совершенные в соучастии, является несовершенство действующего уголовного законодательства. Следовательно, наиболее важным моментом является укрепление законодательной базы, и прежде всего, уголовного закона.

     Можно выделить несколько самых важных моментов. Во-первых, я считаю, что  законодатель должен максимально привести уголовной закон в такой вид, при котором разные законоприменители  не могли бы по разному трактовать и применять уголовный закон. Во-вторых, что ст. 33 УК РФ должна быть расширена, а точнее, с учетом следственной и судебной практики, должна содержать максимально четкие и подробные понятия видов соучастников преступления, для того, чтобы уменьшить на практике количество ошибок при квалификации видов соучастников преступления. В-третьих, санкция за преступление в соучастии должна быть строгой и фиксированной (для чего очень важен предыдущий пункт).

     Надо  усовершенствовать законодательную базу и меры предупредительного характера. А именно, следовало бы предусмотреть норму, стимулирующую деятельное раскаяние рядовых участников организованных групп и преступных сообществ, не принимавших участие в организации этих структур и совершении конкретных преступлений, освобождением от уголовной ответственности. Эта мера предусматривала бы гарантии для лиц, оказывающих помощь правоохранительным органам, и укрепила бы профилактическую направленность правовой нормы.

     Глоссарий

     Список  использованных источников

     Приложения