Уголовная ответственность по законодательству Республике Казахстан

В некоторых случаях в  качестве “живого” средства совершения преступления могут использоваться невменяемые или малолетние лица, не способные нести уголовную  ответственность (посредственное причинение вреда). В качестве квалифицирующего признака состава орудия и средства предусмотрены в составах

1. разбоя (ст. 179 УК РК);
2. терроризма (ст. 233 УК РК);
3. захвата заложника (ст. 234 УК РК) и др.

Использование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и т. п. является отягчающим наказание обстоятельством (п. “к” ст. 54 УК РК).

6. Обстановка - совокупность условий, внешних обстоятельств, в которых протекает объективная сторона преступления. Обстановка выступает в качестве криминообразующего признака в составах таких преступлений, как:
1. неоказание капитаном судна помощи, терпящим бедствие (ст. 305 УК РК);
2. оставление погибающего военного корабля (ст. 382 УК РК) и др.

Условия чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного  бедствия, а также условия массовых беспорядков рассматриваются как  отягчающее наказание обстоятельство (п. “л” ст. 54 УК РК). Так же Уголовное право подразделяются на: постоянные и переменные признаки.

Под постоянными понимаются такие признаки, содержание которых остаётся неизменным в течение всего времени действия уголовного закона и не зависит существенным образом от конкретных обстоятельств совершенного преступления. Соответственно переменными следует называть признаки, содержание которых может измениться без изменения текста диспозиции статьи особенной части УК РК. В свою очередь переменные признаки имеют две разновидности:

 К первой разновидности переменных относятся, содержания правовой нормы, к которой отсылает уголовный закон, соответственно меняется и содержание объективной стороны соответствующего преступления. Например: изменение правил регистрации сделок с землёй приведёт к изменению содержания объективной стороны преступления;

Ко второй разновидности  переменных относятся признаки, содержание которых изменяется вследствие изменения  норм Общей части УК РК. Они встречаются реже, чем первая разновидность рассматриваемых признаков. Например: ст. 36 УК РК может привести к изменению характеристики деяния конкретного преступления, предусмотренного Особенной частью УК. Значение объективной стороны определяется многими обстоятельствами.

Во-первых, в основном её признаки описываются в диспозиции уголовно-правовой нормы. Тем самым в законе раскрывается, в чем состоит уголовно-правовой запрет, в частности его внешнее проявление, что даёт возможность качественно определить то или иное преступление. Внешне схожие посягательства разграничиваются между собой на основании объективных признаков, указанных в статьях Особенной части УК РК.

Во-вторых, объективная сторона  позволяет установить наличие состава  преступления как юридического основания  уголовной ответственности.

В-третьих, во многих случаях  по объективной стороне происходит квалификация преступления, т.е. установление сходства между совершенным общественно опасным деянием и признаками состава преступления, предусмотренными УК РК.

В-четвертых, на основании  признаков объективной стороны производится ограничение преступлений и сходных с ними административных деликтов, гражданско-правовых и дисциплинарных правонарушений.

В-пятых, признаки объективной  стороны учитываются при назначении наказания. Так, зачастую способ, орудия или средства совершения преступления существенно повышают степень общественной опасности посягательства, что влияет на выбор судом вида и размера (срока) наказания.

Таким образом, объективная сторона преступления - это совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного деяния, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, и его последствия. В общем виде она представляет собой внешнее проявление преступления. Её характеризуют существенные типичные признаки, отражённые в законе обобщённо. Эти признаки являются социально значимыми, выражающими общественную опасность преступления. Данные признаки юридически значимы, т.е. предусмотрены уголовным законом.

 

2.2 Субъективные признаки состава преступления

 

Субъективная  сторона  преступления - это  совокупность признаков,  характеризующих  психическое  отношение  субъекта  к совершенному  им  общественно  опасному  деянию  и  его последствиям.¹³ Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Её отсутствие исключает наличие состава преступления, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного¹⁴. К признакам субъективной стороны относятся:

1. Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности. Основание уголовной ответственности. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (объективное вменение) не допускается. Вина - оценочная категория. В тех случаях, когда указания на форму вины нет, неосторожное деяние признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьёй Особенной части. Уголовный  закон предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность. Формы вины различаются по интеллектуальному и волевому моменту. Умысел в свою очередь делиться на:

Прямой умысел - такой  вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление:

1. сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия;
2. предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент);
3. желало их наступления (волевой момент).

Косвенный умысел характеризуется  тем, что лицо, совершившее преступление:

1. сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия);
2. предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент);
3. сознательно допускало их либо безразлично к ним относилось (волевой момент).

Таким образом, по интеллектуальному  моменту прямой, косвенный умысел и легкомыслие сходны, а различаются по волевому моменту. 
Волевой момент предполагает при прямом умысле желание наступления последствий, при косвенном умысле - сознательное их допущение, а при легкомыслии - самонадеянный расчёт на их предотвращение. 

По неосторожности могут  быть совершены преступления лишь с  материальным составом. От преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда или так называемый случай (казус), когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть наступление вредных последствий. Это может быть в ситуациях нервных перегрузок в работе диспетчеров, водителей. В таких ситуациях в соответствии со ст. 23 УК РК уголовная ответственность исключается.

2. Под  мотивом  преступления  принято  понимать осознанное  побуждение  к  действию. Основной мотива  является человеческие  потребности  в  материальных  или  нематериальных (духовных)  благах. В основе мотивов преступных деяний, как правило лежат  низменные  побуждения (корысть, зависть, ревность, карьеризм, хулиганские побуждения и т.д.).
3. Цель преступления - это результат, к достижению которого стремиться лицо, совершающее преступление. Цель тесно связана с мотивом преступления. Она превращает внутренние побуждения в движущие мотивы. Вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определённая интеллектуальная и волевая деятельность лица, связанная с совершением преступления. От цели зависят вид деятельности, способ и средства. Цель - факультативный признак субъективной стороны состава преступления, но она может выступать в качестве основного (конструктивного) признака (например, в ст. ст. 175 - 179 УК РК - хищения; отсутствие корыстной цели будет означать и отсутствие этих составов преступлений), а также отягчающего обстоятельства в квалифицированных составах (п. "к" ч. 2 ст. 96 УК РК - убийство совершенное с целью скрыть совершенное преступление или облегчить его совершение…) или выступать в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.
4. Эмоциональное состояние лица, совершающего преступление. Эмоции представляют собой чувства и переживания, которые испытывает человек. Среди всех эмоций, которые может испытывать человек, уголовно-правовое значение имеет только чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышка таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля над действиями - аффект.

Аффект может быть физиологическим  и патологическим. При физиологическом  аффекте возникшее состояние  представляет собой интенсивную  эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль над своими поступками, характеризуется сужением сознания, определённым торможением интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект не исключает ответственности.

Физиологический аффект является смягчающим уголовную ответственность  состоянием при условии, что он является реакцией на противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, которое  может носить однократный или  систематический характер; в последнем  случае речь идёт о наличии длительной психотравмирующей ситуации.¹⁵

Патологический аффект характеризуется  полным помрачением сознания и неуправляемым  импульсивным действием. Он является обстоятельством, исключающим вменяемость.

5. Ошибка – это неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им действия или бездействия и его последствий. Это неверная оценка лицом, совершившим преступление, своего поведения, его последствий или фактических обстоятельств дела, заблуждение лица относительно характера и степени опасности совершенного им деяния и его противоправности. 
   Характер ошибки может оказывать серьёзное влияние на решение вопроса об уголовной ответственности. В зависимости от характера заблуждения субъекта различаются юридическая и фактическая ошибки. 
   Юридическая ошибка – это неправильное представление субъекта о преступности и неприступности совершенного им деяния (действия или бездействия) и его последствий, юридической (уголовно-правовой) квалификации содеянного. О виде и размере наказания, предусмотренного за это деяние.

Юридическая ошибка может быть в четырёх видах:

1. Ошибка в преступности деяния. Заключается в ошибочном представлении лица о своём деянии как о преступлении, когда оно фактически таковым не является. “Мнимые преступления” не являются наказуемыми и уголовной ответственности не влекут по причине отсутствия состава преступления;
2. Ошибка в неприступности деяния. Заключается в неправильном представлении лица о своём деянии как непреступном, тогда как оно фактически является преступлением. Не исключает уголовной ответственности с учётом презумпции «знания закона», т.е. “незнание закона не освобождает от ответственности”;
3. Ошибка в квалификации. Заключается в ошибочном представлении лица о юридической квалификации своего деяния (совершая разбой, думает, что совершает кражу; совершая два преступления, думает, что совершает одно). В таких случаях ответственность наступает за фактически содеянное;
4. Ошибка в наказуемости. Заключается в неправильном представлении лица о виде и размере наказания за совершенное преступление. Эта ошибка не влияет на ответственность и наказание.

Значение субъективной стороны  преступления, в частности как  её обязательного признака, в общих  основных чертах состоит в следующем:

1. субъективная сторона преступления – обязательный элемент любого 

состава преступления;

2. вина – обязательный признак субъективной стороны состава преступления. При её отсутствии нет ни субъективной стороны, ни самого состава в целом; 
3. Установление субъективной стороны состава преступления, всех её

признаков, включённых в данный состав, - обязательное и необходимое условие правильной и обоснованной квалификации содеянного, отграничения одного преступления от другого;

4. точное установление субъективной стороны преступления является предпосылкой для индивидуализации уголовной ответственности и наказания, назначения режима лишения свободы и т.д.;
5. в целом установление субъективной стороны преступления является непременным условием обеспечения и укрепления законности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Понятие уголовной ответственности  определяется в юридической литературе, преимущественно в теории уголовного права, и имеет разное толкование. Сущность любой ответственности, в  том числе и уголовной, обусловливается  взаимным влиянием и зависимостью друг от друга трёх фундаментальных категорий  социального бытия - личности, общества и государства. Человек в своих  действиях и поступках вынужден руководствоваться не только своим  сознанием и волей, он также испытывает общественное воздействие и влияние  государственных установлений. Ведь реальную самостоятельность, влияющую на степень свободы, человек приобретает  лишь в обществе.

Основой всей человеческой деятельности выступает его свободная  воля, только при наличии, которой  можно требовать от человека отчёта в его деяниях. Ответственность, таким образом, зарождается в  точке пересечения личных потребностей и интересов человека, общественного мнения и велений государственной власти.

Объективная сторона уголовной  ответственности заключается в  том, что закреплённое в уголовно-правовой норме общеобязательное требование к определённому поведению личности обусловлено объективными законами общественной жизни людей. Этим самым  уголовное право своего рода поощряет ответственное поведение участников общественных отношений.