Убийство в состоянии аффекта

    ОГЛАВЛЕНИЕ

    Введение ……………………………………………………………….       3

    ГЛАВА 1 Преступления против жизни и здоровья …………….        4

    § 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья………….            4

    § 2. Преступления против жизни. Убийство. Понятие и общая

      характеристика убийства………………………………………………………         5

    ГЛАВА 2 Убийство, совершенное в состоянии аффекта

    (ст. 107 УК РФ)…………………………………………………………      11

    Заключение  ……………………………………………………………..      19

    Список  использованной литературы ………………………………….     20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ВВЕДЕНИЕ

    Права и свободы человека и гражданина охраняются государством. В Конституции Российской Федерации этому посвящена специальная глава. Статья 17 (ч. 1) Конституции провозглашает: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией».

    Различные отрасли права ставят своей задачей  охрану личности. Выполняет ее и уголовное законодательство Российской Федерации. В ст. 2 УК в числе первоочередных задач уголовного закона указывается охрана прав и свобод человека и гражданина. Законодательство Российской Федерации, в том числе и уголовное, отдает приоритет охране личности, поэтому большое значение уделяется изучению раздела УК «Преступления против личности». Родовым объектом всех преступлений, входящих в этот раздел, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности. В данной работе более подробно остановимся на изучении главы 16 УК «Преступления против жизни и здоровья».

    Целью настоящей работы является попытка исследования квалификации убийства, совершенного в состоянии, индивидуализации ответственности за эти преступления.

    Основные  задачи:

    - дать общую характеристику преступлений против жизни и здоровья;

    - проанализировать признаки, характеризующие убийства, совершенные в состоянии аффекта;

    - рассмотреть многообразие ситуаций, возникающих при совершении этих преступлений;

    - раскрыть их значение для правильной юридической оценки.

    В работе исследуются различные аспекты  действия уголовного законодательства в целях охраны жизни человека.

    Глава 1.   ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

    § 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

    Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных настоящей главой, являются такие неотъемлемые блага личности, как жизнь и здоровье.

    По  непосредственному объекту эти  посягательства подразделяются на преступления против жизни и преступления против здоровья.

    В свою очередь, к посягательствам  на жизнь УК относит:

    а) убийство (ст. 105);

    б) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106);

    в) убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107);

    г)     убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108);

    д) причинение смерти по неосторожности (ст. 109);

    е) доведение до самоубийства (ст. 110).

    К посягательствам на здоровье УК относит:

    а) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);

    б) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112);

    в) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113);

    г) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114);

    д) умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115);

    е) побои (ст. 116);

    ж) истязание (ст. 117);

    з) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118);

    и) угроза убийством или причинением  тяжкого вреда здоровью (ст. 119);

    к) принуждение к изъятию органов  или тканей человека для трансплантации (ст. 120);

    л) заражение венерической болезнью (ст. 121);

    м) заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122);         

 н)  незаконное производство аборта (ст. 123);

о) неоказание помощи больному (ст. 124);

    п) оставление в опасности (ст. 125). 

    § 2. Преступления против жизни. Убийство. Понятие и общая характеристика убийства.

    УК 1996 г. в отличие от УК I960 г., где  понятие убийства вообще не раскрывалось, определяет это преступление как умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105).

    Причинение  смерти по неосторожности теперь в  законе не называется убийством, хотя вследствие общности родового и непосредственного объектов это преступление оставлено в главе «Преступления против жизни и здоровья» (ст. 109 УК).

    Непосредственным  объектом преступлений против жизни, в том числе и убийства, является жизнь человека. Закон охраняет жизнь любого человека независимо от возраста и состояний здоровья. С какого момента начинается человеческая жизнь? На этот, казалось бы, простой вопрос нет единого ответа. Одни авторы считают, что начальным моментом жизни как объекта посягательства при убийстве является начало физиологических родов [1, С.6; 12, С.91]. С этим едва ли можно согласиться. Роды — это сложный, завершающий беременность физиологический процесс, при котором наступают ритмичные сокращения маточной мускулатуры, заканчивающиеся изгнанием плода и последа через естественные родовые пути [7, С.167]. Рождение ребенка обычно начинается путем выхода наружу из полости матки вначале головки плода. Хотя в некоторых случаях возможны и аномалии. После рождения с первым вздохом легкие новорожденного расправляются. Обычно об этом сигнализирует первый крик ребенка. С этого момента можно говорить о начале человеческой жизни.

    Что касается насильственного прекращения  биологической деятельности плода до рождения ребенка, то ответственность в этих случаях может наступать за причинение тяжкого вреда здоровью.

    Конечным  моментом человеческой жизни является смерть. Различают клиническую и биологическую смерть. После остановки дыхания и кровообращения наступает стадия клинической смерти продолжительностью 5—6 минут. При охлаждении этот период может увеличиться до 10 минут и более. Последняя стадия умирания — биологическая смерть. Нарушается интегрирующая деятельность центральной нервной системы. Наступает «смерть мозга». Это уже необратимое состояние, хотя жизнедеятельность других органов и тканей некоторое время может продолжаться [11, С. 167].

    В юридической литературе утвердилось  мнение, что таким моментом является биологическая смерть [14, С. 15].

    Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь между ними.

    Деяние  при убийстве имеет, прежде всего, форму  действия. Так совершается подавляющее число убийств. Человек лишается жизни путем применения виновным огнестрельного и холодного оружия, иных предметов, путем отравления, производства взрыва и другими способами. Убийство возможно и в форме психического воздействия на потерпевшего. В литературе в качестве примера обычно приводят лишение жизни путем причинения психической травмы лицу, страдающему заболеванием сердечно-сосудистой системы [6, С. 484]. В последнее время в результате расширения форм и методов воздействия на человеческую психику причинение смерти человеку путем психического воздействия приобретает еще более широкие возможности.

    Убийство  возможно также и в форме бездействия. Как правило, это может быть тогда, когда виновный с целью лишения жизни не предотвращает наступление смерти, хотя он мог и обязан был это сделать, и путем бездействия сам создает эту опасность ее наступления.

    Обязанность виновного совершить действия по предотвращению смерти может вытекать из требований закона (родители не кормят своих новорожденных или малолетних детей или не принимают иных мер для сохранения их жизни с целью причинения им смерти). То же самое делают взрослые дети с целью избавиться от своих престарелых родителей в тех случаях, когда последние не способны передвигаться и обеспечивать свои естественные потребности.

    Вторым  признаком объективной стороны  убийства является последствие в виде смерти потерпевшего. Отсутствие последствия при наличии прямого умысла на лишение жизни означает, что деяние виновного является покушением на убийство. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени. Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и действием или бездействием субъекта. При отсутствии причинной связи между деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенное деяние. При установлении прямого умысла на причинение смерти имеет место покушение на убийство, при наличии косвенного умысла лицо отвечает за фактически причиненный вред (например, за причинение вреда здоровью).

    Убийство  — преступление с материальным составом.

    Субъективная  сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямом умысле виновный сознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит, что его деяние содержит в себе реальную возможность или неизбежность наступления смерти, и желает ее наступления.

    Так, например, С. с прямым умыслом совершил убийство. Обстоятельства дела таковы. С. и П. ехали вместе в такси. По пути между ними возникла ссора. С. достал складной нож и, высказывая угрозы убить П., попросил знакомого ему водителя остановить машину. Выйдя из такси, С. ударил ножом П. В результате ранения сердца П. тут же скончался. [3 , С.6]

    При косвенном умысле на убийство виновный осознает, что он своим деянием  ставит в опасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить его смерть, не желает ее наступления, но сознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению. В последнее время широкое распространение получили случаи убийства путем производства взрывов. При этом нередко вместе с намеченной жертвой погибают и другие посторонние лица. В этих случаях виновный в отношении убийства намеченной жертвы действует с прямым умыслом, а в отношении лишения жизни посторонних лиц — с косвенным.

    Установление  различия между прямым и косвенным  умыслом имеет большое практическое значение. Как неоднократно подчеркивал Пленум Верховного Суда Российской Федерации, покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, т.е. тогда, когда деяние лица свидетельствовало о том, что он предвидел наступление смерти, желал ее наступления, но этого не произошло по причинам, не зависящим от его воли [8, С.4].

    Решая вопрос о виде умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), причины прекращения виновным преступных действий и т.д., а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим.

    Нанесение ножевых ранений в жизненно важные органы, которые заведомо для виновного могут повлечь смерть потерпевшего, свидетельствует, как правило, о наличии прямого умысла на лишение жизни. Применение огнестрельного оружия свидетельствует о серьезности намерений лица и наряду с другими обстоятельствами является важным доказательством наличия у виновного умысла на убийство. А производство выстрелов с близкого расстояния обычно происходит с целью совершения убийства. При прямом умысле лицо желает наступления смерти, однако надо иметь в виду, что виновный не обязательно желает наступления только смерти. Его умысел может быть альтернативным, когда он предвидит возможность, как наступления смерти, так и причинения тяжкого вреда здоровью и одинаково желает наступления любого из этих последствий. И если преступный результат не наступает по не зависящим от него обстоятельствам, он должен привлекаться за покушение на убийство.