Терроризм

2.2Объективная  сторона

     Объективная сторона терроризма выражена в двух видах действий:

     1) совершение взрывов, поджога или  иных действий, создающих опасность  гибели людей, причинения вреда  их здоровью, значительного имущественного  ущерба или наступление иных  общественно опасных последствий;

     2) угроза совершения указанных действий.

Взрыв – это сопровождающееся сильным  звуком воспламенение чего-нибудь вследствие мгновенного химического разложения вещества и образования сильно нагретых газов. Поджог – намеренное с преступным умыслом вызывание пожара где-нибудь.

     К иным действиям относятся действия, которые могут привести к аварии, катастрофе и крушениям на транспорте, разрушениям зданий, сооружений (в том числе культурных и религиозных); устройство обвалов, затоплений, блокирование транспортных коммуникаций; захват вокзалов, аэропортов, транспортных средств; заражение источников воды или запасов продовольствия; распространение болезнетворных микробов, способных вызвать эпидемию или эпизоотию; нападение на объекты, требующие особых мер безопасности (атомные электростанции, химические заводы и т.п.) и т.д.

     Под угрозой совершения указанных в  ч. 1 ст. 214 УК АР действий следует понимать психическое воздействие на людей  в форме высказывания намерения  учинить взрыв, поджог или иные подобные действия, совершаемые в определенных целях. Однако угроза, в соответствии с принятым в уголовном праве подходом включает в себя не просто одно только высказанное намерение причинить акт терроризма, но и совершение действий, свидетельствующих о серьезности и реальности такого намерения, например приобретение взрывчатых, биологически опасных, радиоактивных веществ или оружия, совершение “предупреждающих” взрывов или поджогов, выполнение подготовительных действий отключению жизнеобеспечивающих объектов либо нарушению технологических процессов, блокированию транспортных коммуникаций и т.п. Именно реальность намерения, объективировавшаяся в конкретных действиях, отличает угрозу от высказывания в форме обнаружения умысла и придает ей уголовно-правовой характер.

     Обязательным  элементом объективной стороны терроризма является создание опасности гибели людей от вышеперечисленных действий, причинения вреда их здоровью, создание значительного имущественного ущерба или наступление иных общественно опасных последствий.

Поскольку “опасность” – состояние временное, быстро проходящее, то при отсутствии реальной гибели людей и других последствий по уголовному делу должно быть доказано, что она (опасность) какой-то промежуток времени имела место.

     Значительный  имущественный ущерб как следствие  терроризма – оценочное понятие.

     Для того чтобы установить, является ли имущественный ущерб значительным как результат террористической акции, необходимо определить стоимость  и значимость материальных ценностей.

     В примечании к ст. 177 УК АР значительным размером признается сумма в размере от одной до семи тысяч размеров условной финансовой единицы.

     Законодатель  установил, что ответственность  за терроризм наступает уже за одно создание опасности наступления  перечисленных в ст. 214 УК АР последствий.

     Иные  общественно опасные последствия – это сопоставимые, равнопорядковые со значительным имущественным ущербом и гибелью людей последствия (причинение лицу смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью; серьезное нарушение деятельности предприятий, учреждений, органов власти и управления, транспорта; заражение местности, распространение эпидемий и т.д.). Так как при терроризме способ совершения преступления носит общеопасный характер, поэтому реальное причинение легкого вреда здоровью, незначительного имущественного ущерба и иных подобных последствий, не охватываемых понятием “иные общественно опасные последствия”, следует рассматривать как элемент создания опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

     В соответствии с уголовным законом, терроризм будет считаться оконченным преступлением с момента совершения взрыва, поджога или иных подобных действий либо с момента создания угрозы совершения указанных действий. По мнению В.С. Комиссарова и А.И. Коробеева, терроризм по законодательной конструкции относится к числу формально-материальных составов преступлений.

2.3 Субъективная  сторона.

     С субъективной стороны терроризм  характеризуется только умышленной формой вины. Поскольку действия террористов  закон связывает со специальными целями, то, следовательно, совершаются они с прямым умыслом, то есть террорист осознает общественно опасный характер совершаемых действий и предвидит не только возможность, но, как правило, неизбежность наступления последствий и желает, чтобы они наступили.

При этом, по мнению А.В Попова для ч. 3 ст. 205 УК(в УК АР соответственно 214.

2.4 свойственна двойная форма вины – умысел по отношению к действиям, и неосторожность – по отношению к наступлению последствий.

     В качестве специальных целей терроризма, свидетельствующих о целенаправленном характере действий террористов, в ст. 214 УК АР названы: нарушение общественной безопасности, устрашение населения, оказание воздействия на принятие решений органами власти.

     Эти же цели являются обязательными и  для квалификации угрозы совершения террористического акта. При этом лицо осознает, что угроза используется им как средство запугивания, терроризирующего воздействия на группу граждан, население, органы власти. Этим данная угроза отличается от обнаружения умысла на совершение рассматриваемых или аналогичных действий, а также спонтанных заявлений, особенно в состоянии опьянения.

     Из  анализа целей, включенных законодателем  в состав терроризма, следует, что  они не однородны по содержанию. Представляется, что истинно террористической целью является воздействие в конечном итоге на тех, кто может принять то или иное решение, которого добиваются террористы.

     Другие  цели, названные в ст. 214 УК АР, - нарушение  общественной безопасности и устрашение населения – являются промежуточными для достижения конечного результата – воздействия на решение властей.

     По  мнению В.П. Емельянова, в качестве средства достижения цели террористов служат последствия совершения общеопасных  действий или угрозы таковыми, которые  приводят к информированию об этом неопределенно большого количества людей. Конечной целью, отмечает автор, выступает понуждение государства, международной организации, физического, юридического лица или группы лиц к совершению каких-либо действий или отказу от них в интересах террористов и в ущерб адресатам воздействия.

     В отличие от цели, мотивы, которыми руководствуются  террористы, не являются конститутивными  признаками терроризма и, следовательно, на квалификацию не влияют. При этом их установление имеет большое значение, так как: во- первых, их уголовно-правовое значение связано с влиянием на назначение наказания; во-вторых, установление истинных мотивов позволяет определить психологические корни терроризма, что важно как для понимания сущности преступления, так и для выработки мер борьбы с ним.

     Мотивы  террористических акций могут быть самыми различными: месть на несправедливые решения, действия; мотивы, связанные  с решением национальных, этнических, политических, экономических проблем  и т.п.

2.4 Субъект преступления

     Субъект преступления, предусмотренного ст. 214 УК АР специальный (ч. 2 ст. 20 УК АР), то есть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

     Как отмечают В.С. Комиссаров и А.И. Коробеев, в современной практике террорист-одиночка встречается крайне редко. Как привило  такие акции под силу лишь объединенным усилиям группы лиц. В ч. 2 ст. 214 УК в качестве квалифицированного вида терроризма предусмотрено его совершение группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом(преступной организацией). Следовательно, делают вывод авторы, субъектный состав ч. 1 ст. 214 ограничен и может выражаться либо в индивидуально действующем лице, либо в группе лиц без предварительного сговора, когда все участники выступают в качестве исполнителей (ч. 1 ст. 35 УК АР). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Отграничение терроризма от его смежных составов

     Квалифицирующие признаки терроризма аналогичны, как  правило, признакам других насильственных преступлений: по предварительному сговору  группой лиц, повторно, с применением  огнестрельного оружия.

214.2.1 совершенные  по предварительному сговору  группой лиц, организованной группой  или преступным сообществом.

В п. 2 ст. 34 УК АР дается определение преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из которого можно сделать вывод, что этому квалифицирующему признаку свойственны три обязательные условия: наличие двух и более субъектов преступления (вменяемых и достигших 14летнего возраста), которые заранее, т.е. на стадии приготовления, вступили в сговор о совершении акта терроризма и которые полностью или хотя бы частично выполнили действия, входящие в объективную сторону терроризма (взрывали, поджигали, блокировали и т.д.).

Организованная  группа определена в п. 3 ст. 34 УК АР как  устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступным  сообществом (преступной организацией),согласно статье 34.4УК АР признается создание устойчивой организованной преступной группы с целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений или устойчивое объединение двух или более организованных преступных групп, созданное в тех же целях.

Устойчивость  преступной группы означает ее существование  в течение более или менее значительного промежутка времени в целях подготовки преступления. 

Об устойчивости говорит относительно стабильный численный  состав преступной группы. Устойчивость может проявляться и в неоднократности  однородных преступных действий. В таких группах существуют внутренние связи между их членами, наличествует распределение ролей между преступниками не только в момент террористических актов, но и в период между ними, когда группа существует как структура.

Согласно  п. 6 ст. 34 УК АР организатор или руководитель преступной группировки несет ответственность за все преступления, совершенные террористической группой, если они охватывались его умыслом.

Согласно  статье 34.5 преступление, совершенное  участником (участниками) преступного  сообщества (преступной организации) для осуществления целей этого сообщества (организации), а также совершенное лицом (лицами) , не являющимся участником (участниками) преступного сообщества (преступной организации) по поручению этого сообщества (организации) , признается совершенным этим преступным сообществом (преступной организацией).

Участники группировки несут ответственность  за те террористические акты, в которых  они участвовали, или принимали  участие в их подготовке. Если выполнялись  действия по подготовке террористического акта, но сам терракт еще не был совершен, то его приготовление квалифицируется как преступление, предусмотренное ст. 214 УК АР.

     Повторность, согласно ст. 16 УК АР, означает совершение двух или более актов терроризма. Для признания терроризма повторным не имеет значения, был ли террорист уже осужден за предыдущий терракт или привлечен впервые к ответственности за два и более террористических действия. Несомненно, повторность отсутствует, если снята судимость за террористический акт, совершенный в прошлом.

     Если  один из повторных актов терроризма представляет оконченное преступление, а другой – покушение на терроризм, то такие действия должны квалифицироваться  по правилам совокупности преступлений, согласно ст. 66 УК АР.

214.1.3 совершенные  с применением огнестрельного оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

     Применение  огнестрельного оружия при совершении террористического акта повышает его  общественную опасность.