Стадия подготовки к судебному заседанию

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 02:33, курсовая работа

Описание работы

Цель работы заключается в рассмотрении общего порядка подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе.

Объектом исследования является общий порядок подготовки к судебному заседанию как одна из форм стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству.

Содержание работы

Стр.
I. ВВЕДЕНИЕ 3-4
II.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ………………………………………………………………...5-24

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ И ЗАДАЧИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ. ИЗУЧЕНИЕ СУДЬЁЙ ПОСТУПИВШЕГО В СУД УГОЛОВНОГО ДЕЛА 5-20
§1. Сущность и задачи подготовки дела к судебному заседанию. …5-13

§2. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу 14-16
§3. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу 17-20

ГЛАВА II. ОСНОВАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ.ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ 21-29
§1. Основания проведения предварительного слушания………...21-24

§2. Вопросы организации судебного заседания ..25-27
§3. Вызовы в судебное заседание.Срок начала разбирательства в судебном заседании 28

III.ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29-30

IV.СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31

Файлы: 1 файл

УП 2011.doc

— 155.50 Кб (Скачать файл)

     Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление  о принятии мер по обеспечению  возмещения вреда, причинённого преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей.

     Основанием  для принятия мер обеспечения  гражданского иска является установление судьёй факта причинения потерпевшему материального или морального вреда, а также наличие в деле юридических оснований для его возмещения (признание лица, пострадавшего от преступления, потерпевшим; заявление о предъявлении гражданского иска).

     В случае установления факта непринятия органами дознания или предварительного следствия мер обеспечения гражданского иска, когда по обстоятельствам дела это необходимо было сделать, судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора принимает решение о наложении ареста на имущество, в том числе облигации, аккредитивы, денежные вклады в банке, принадлежащие обвиняемому или лицам, несущим за него материальную ответственность. Принятое решение излагается в мотивированном постановлении.

     Постановление судьи в установленном порядке  приводится в исполнение судебным приставом-исполнителем путём наложения ареста на обнаруженные ценности.

ГЛАВА II. ОСНОВАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ.ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ.

     §1. Основания проведения предварительного слушания 

     Включение в систему общего порядка подготовки к судебному заседанию процедуры предварительного слушания и распространение его действия на все категории уголовных дел, рассматриваемых судами первой инстанции, представляет дополнительную гарантию обеспечения законности и соблюдения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, существенную форму реализации принципа состязательности при осуществлении правосудия по уголовным делам.

     Согласно  части 1 статьи 229 УПК РФ поводом для проведения предварительного слушания судом является ходатайство стороны или собственная инициатива судьи при наличии оснований, указанных в части 2 той же статьи УПК РФ.

     Однако  сторона должна заявить такое ходатайство после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трёх суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Таким образом, заявление ходатайства о проведении предварительного слушания не должно выходить за пределы установленного частью 3 статьи 227 УПК срока принятия судом основных решений в порядке общей подготовки к судебному заседанию11.

     В случае отсутствия ходатайства стороны о проведении предварительного слушания закон допускает его проведение по инициативе судьи для принятия решений по вопросам, указанным в части 2 настоящей статьи12.

     Сроки проведения предварительного слушания определены в части 3 статьи 227 УПК.

     При отсутствии указанных в части 2 данной статьи оснований предварительное слушание не проводится.

     Представляемое  в суд ходатайство стороны об исключении доказательства основано, как правило, на утверждении о нарушении правил допустимости доказательств при доказывании в стадии досудебного производства по уголовному делу. Эти правила призваны обеспечить достоверность средств доказывания и получаемой информации об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу. Законодатель не только устанавливает допустимые виды доказательств, источники, порядок их получения и оценки, но и указывает на ряд допускаемых нарушений этого порядка, констатация которых лишает их юридической силы.

     Законные  средства получения доказательств признаются одной из гарантий правосудия. Этой гарантии придается конституционное значение. В

     Конституции РФ указывается, что «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона»13.

     Уголовно-процессуальное законодательство прямо устанавливает недопустимость доказательств, полученных с нарушением установленной этим законом формы.

     Полученные  подобным образом доказательства не могут быть положены в основу обвинения и использованы при доказывании согласно статье 73 УПК РФ14.

     Доказательства  признаются недопустимыми при наличии следующих обстоятельств:

  1. Когда доказательство получено ненадлежащим субъектом вследствие нарушения закона о подследственности, подсудности;
  2. Данные об обстоятельствах по делу получены без проведения следственного действия;
  3. При нарушении запретов, ограничений, установленных применительно к отдельным источникам доказательств (с нарушением свидетельского иммунитета);
  4. При нарушении процессуальных правил собирания, проверки доказательств и фиксирования проведённых следственных действий.

     Основания для принятия решения о возвращении уголовного дела прокурору касаются различных нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта и предоставлении их копий обвиняемому в целях обеспечения его права на защиту, а также, если имеются основания для соединения уголовных дел, предусмотренные в статье 153 УПК, или при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные в статье 217 УПК РФ.

     Приостановление производства по делу осуществляется при наличии оснований, связанных с отсутствием обвиняемого и неспособностью его участвовать в производстве по делу15.

     Назначение  рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей отличается рядом существенных особенностей.

     Слушание  по делам этой категории происходит в порядке, предусмотренном статьёй 234 УПК РФ, однако носит обязательный характер и по содержанию обсуждаемых вопросов существенно отличается от общего порядка регулирования этой формы организации подготовки к судебному заседанию. В частности, уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в указанном составе. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее 20, а также указано – открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание.

     Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается16.

     Основанием  для проведения предварительного слушания является также необходимость решения вопроса о рассмотрении уголовного дела о тяжком или особо тяжком преступлении коллегией из трёх судей федерального суда общей юрисдикции при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания.

     §2. Вопросы организации судебного заседания

 

     В постановлении о назначении судебного заседания разрешается целый ряд вопросов организации судебного разбирательства по конкретному уголовному делу.

     Так, помимо указания на наименование суда, фамилию и инициалы судьи, выносящего постановление о назначении судебного заседания, и оснований принимаемого решения судья должен решить вопрос о месте, дате и времени судебного заседания. День, час и место определяются таким образом, чтобы обеспечить явку в суд всех вызываемых лиц, а также, чтобы способствовать созданию благоприятных условий для полного и объективного рассмотрения дела.

     Об  этих обстоятельствах стороны должны быть извещены не менее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

     Судебное  разбирательство по общему правилу  производится в помещении суда, которому подсудно дело. Однако дело может быть рассмотрено и в выездном судебном заседании по месту совершения преступления, по месту работы обвиняемого, потерпевшего, по месту проживания большинства свидетелей и тому подобное. При определении места рассмотрения дела судья может учесть ходатайства прокурора, обвиняемого, потерпевшего и других участников процесса.

     В постановлении о назначении судебного заседания должен быть определён состав суда в предстоящем судебном заседании. Состав суда при рассмотрении дела по первой инстанции может быть коллегиальным и единоличным. Коллегиальный состав включает федерального судью суда общей юрисдикции и коллегию из 12 присяжных заседателей. Дела о тяжких и особо тяжких преступлениях могут рассматриваться коллегией из трёх судей федерального суда общей юрисдикции при наличии заявленного до назначения судебного заседания ходатайства обвиняемого.

     Подавляющее большинство уголовных дел должен рассматривать федеральный судья единолично. Это уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы, за исключением дел, подлежащих рассмотрению судом в составе трёх федеральных судей.

     Назначение  защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2-7 статьи 51 УПК, также входит в обязанность судьи. В указанных пунктах говорится об основаниях обязательного участия защитника в случаях возникшей необходимости создать условия для дополнительных гарантий соблюдения прав обвиняемого.

     Недопустим  отказ в допуске защитника, избранного обвиняемым по соглашению. Только в тех случаях, когда участие такого защитника невозможно в течение длительного времени, судья может предложить обвиняемому пригласить другого защитника или назначить защитника через коллегию адвокатов.

     Судья решает также вопрос об окончательном списке вызываемых в судебное заседание лиц с учётом предложений сторон, изложенных в представленных ими списках. В этих списках указываются их место жительства или работы, а также листы дела, на которых изложены их показания или заключения. Суду следует решить, какие из названных в этих списках лиц согласно заявленным ходатайствам подлежат вызову в судебное заседание.

     Исходя  из материалов предварительного слушания, судья может дополнить эти списки лицами, вызванными для участия в предварительном слушании по делу.

     При назначении судебного заседания решается также вопрос о наличии оснований для проведения закрытого судебного заседания.

     В постановлении о назначении судебного заседания должны указываться фамилия, имя и отчество каждого обвиняемого, квалификация преступления, в совершении которого он обвиняется, а также решение о применяемой к нему мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. Обязательно указывается год рождения обвиняемого. Это важно особенно в тех случаях, когда обвиняется группа лиц из одной местности, где часто все жители имеют одну и ту же фамилию.

     Вынесением  постановления о назначении судебного заседания завершается разрешение всех вопросов, относящихся к подготовке начала судебного разбирательства. Для их обсуждения и принятия судьей решения о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания законом предоставляется достаточно времени. Поэтому законодатель запрещает подсудимому вновь обращаться к суду с ходатайством о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей и требовать проведения предварительного слушания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     §3. Вызовы в судебное заседание. Срок начала разбирательства в судебном заседании

 

     Судья даёт распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его  постановлении, а также принимает  иные меры по подготовке судебного  заседания.

     В числе лиц, подлежащих вызову в суд, могут быть и лица, с которыми вызов в судебное заседание необходимо согласовать заранее, например, с экспертами, с лицами, вызываемыми в качестве специалистов.

Информация о работе Стадия подготовки к судебному заседанию