Состав преступления

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное  государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего  профессионального образования

«Алтайский государственный университет»

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ   ФАКУЛЬТЕТ

 

Кафедра  __________________________________________

 

 

 

 

Курсовая работа по

_______________________________________

наименование предмета полностью

ТЕМА:___________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                             Выполнил(а) студент(ка)

                                                                             ___ курса ____-з_группы

                                                                             заочного отделения ЮФ                                                                             

_________________________

    _________________________

 

 

 

 

 

 

Барнаул  20___

 

 

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Тема моей курсовой работы является – «Состав преступления».

Для того что бы установить в совершенном деянии признаки какого-либо состава преступления, нужно правильно его квалифицировать. Квалификация преступления – это уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств.

Актуальность этой темы обуславливается тем, что при разрешении уголовного дела, очень важным аспектом является правильная квалификация совершенного деяния.

Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.

          Цель данной курсовой работы – изучить состав преступления.

Задачами работы являются:

1. Дать понятие состава преступления.
2. Выявить значение состава преступления.
3. Выявить элементы состава преступления.
4. Выявить виды состава преступления.

Уголовно-правовое значение имеют только те фактические обстоятельства, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления. Квалификация преступления проводится на основе дедукции. За основу берутся общие признаки закона, которые сопоставляются с конкретными случаями. Подвергаются анализу признаки четырех элементов состава: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Для начала определяется родовой и непосредственный объект преступления, предмет. Устанавливаются признаки объективной стороны деяния, общественно-опасные последствия, причинная связь, место, время, орудия, средства и обстановка совершения преступления. Далее анализируется субъективная сторона деяния: форма вины, мотивы и цели преступления, эмоциональное состояние. И в заключение решается вопрос о стадиях совершения умышленного преступления, вопрос наличия соучастников (ст. 30, 34 УК РФ предварительная или совместная деятельность), пособничества (ч.5 ст.34). Таким образом, правильно квалифицировать преступное деяние означает установление фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное деяние.

Методы исследования использованные при написании работы:

1. метод научного анализа.
2. метод научного синтеза и обобщения.
3. метод моделирования.

 

1.ПОНЯТИЯ  СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. СООТНОШЕНИЯ  ПРИТУПЛЕНИЯ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

1. Понятия состава преступления

 

Состав преступления – это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.1

Первые упоминания о составе преступления относятся к XVI веку, но вплоть до конца XIX века (в некоторых странах, до настоящего времени) под составом преступления (лат. corpus delicti) понимаются какие-либо вещественные свидетельства совершения преступления: т.е. следов проникновения в помещение при краже со взломом, наличие трупа при убийстве и т.д. Фактически понятие латинского термина corpus delicti является в большей степени уголовно-процессуальным, чем уголовно-правовым.

В уголовном праве понятие «состав преступления» является больше доктринальным, чем законодательным. Большинство государств в мире не используют такую категорию как, состав преступления в уголовных кодексах, в англо-американском прецедентном праве она так же не применяется. Вместо этого используются категории «деяние» и «преступление», которые в свою очередь разделяются на объективные и субъективные элементы. К примеру, в России уголовное законодательство не даёт определения понятию «состав преступления», но в то же время использует его в тексте норм: состав преступления в российском уголовном праве называется основанием уголовной ответственности. И в уголовно-процессуальном законодательстве России также употребляется термин «состав преступления»: отсутствие его непосредственно в деянии влечёт за собой отказ от уголовного преследования. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может либо содержаться, либо не содержаться в определённом деянии.

Определение состава деяния или «состава закона» содержится и в УК ФРГ, который понимается как совокупность объективных и субъективных признаков деяния, закреплённых в уголовно-правовой норме; уголовно-противоправное деяние осуществляет состав закона.2

Состав же преступления представляет собой законодательную характеристику данного вида преступления. «Состав преступления отображает в норме закона преступление в типовой форме.»3 Кражи могут быть самые разнообразные. Естественно они множеством признаков будут отличаться между собой. Но для состава преступления этого вида важно, что «во всех случаях должно быть тайное похищение чужого имущества, совершенное вменяемым лицом, достигшим определенного возраста, умышленно. Тогда есть состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК.»4 Для того чтобы признать какое-либо лицо – преступником, а деяние конкретным преступлением, нужно будет установить, что содеянное обязательно обладает всеми теми типовыми признаками, которые характеризуют данный состав преступления. В уголовно-правовой науке в преступление принято включать четыре составные части: объект, субъект преступления, объективную и субъективную стороны преступления. Применительно к этим понятиям употребляется термин «элемент», то есть составная часть целого. А этим целым является преступление. Четырем элементам преступления соответствуют четыре группы признаков состава преступления, характеризующих эти элементы: группа признаков, характеризующих объект преступления; группа признаков, характеризующих субъект преступления; группа признаков, характеризующих субъективную сторону преступления; группа признаков, относящихся к субъективной стороне преступления. Более развернуто характеристика указанных признаков дается в описательных диспозициях норм Особенной части уголовного закона, более сжато – в простых диспозициях. «Не следует, однако, отождествлять состав преступления и диспозицию уголовно-правовой нормы.»51.2 Соотношения притупления и состава преступления

 

В российском уголовном праве существуют такие понятия, как «преступление» и понятие «состав преступления» которые в свое сущности являются сходными.

Понятие преступления согласно кодексу звучит так: 
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.6

В вышесказанном мы можем увидеть юридические признаки, которые присущи любому преступлению это – уголовная противоправность, виновность, наказуемость и общественная опасность.

Эти признаки дают возможность отличить преступление от других правонарушений, которые не являются преступлениями. Но, отграничить одно преступление от другого этим признакам нельзя, к примеру, убийство от разбоя или от грабежа.

Невозможность этого объясняется тем, что: все преступления обладают одними и теми же признаками.

Поэтому для того чтобы выделить в общей массе преступных деяний определенное преступление существует понятие состава преступления.

Эти два понятия взаимосвязаны, но не обозначают одно и то же (находятся в определенном соотношении).

Соотношение состоит в следующем:

1. Понятие преступления характеризуется четырьмя признаками, такими как:

• общественная опасность;
• уголовная противоправность; 
• виновность;
• наказуемость;

а понятие состава преступления — четырьмя элементами, к которым относятся объект,

• объективная сторона;
• субъект;
• субъективная сторона;

2. Такой признак как наказуемость не включается в понятие состава преступления.

А в понятии преступления, в то же время, не выделяется субъект преступления. Но субъект присутствует в деянии, в объективной стороне преступления, а именно, в элементах его действия (бездействия). Это говорит о том, что исполнителем преступления может быть признано только вменяемое и достигшее возраста наступления уголовной ответственности, физическое лицо.

3. Понятие преступления отграничивает все преступное от всего непреступного, т.е. оно отделяет преступления от иных правонарушений и от малозначительного деяния, служит основой классификации преступлений по характеру и степени общественной опасности.7

Понятие состава преступления - это основа разграничения разных видов преступлений.

Всё вышесказанное говорит только о том, что понятие преступления шире, чем понятие состава преступления.

4. Понятие преступления выражает социально-правовую сущность любого преступления, а понятие состава преступления — его правовую структуру.8

Понятие преступления и конкретные составы преступлений определены в уголовном законе (понятие преступления в ст. 14 УК РФ, а конкретные составы преступлений — в статьях его Особенной части и ст. 19-42 Общей части).

Существует еще один способ разграничения преступления и понятия преступления: «преступление – это конкретный поведенческий акт человека, а состав преступления – это абстракция, его законодательная модель, без которой конкретное деяние невозможно».9

 

2.ЗНАЧЕНИЕ  СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

В соответствии законодальством российской федерации – «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».10 В этом и состоит главное значение состава преступления. Его наличие в конкретном общественно опасном деянии служит необходимым и достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего это деяние.

Это означает, что никакое деяние, даже объективно общественно опасное, не может влечь уголовной ответственности, если в нем нет всех признаков состава преступления, предусмотренных Уголовным кодексом. Так, к примеру, водитель автомобиля, управлявший им в состоянии алкогольного опьянения и грубо нарушивший правила дорожного движения, в случаи причинения средней тяжести вреда здоровью в результате наезда на пешехода объективно совершил общественно опасное деяние. Но оно может быть признано преступлением только при условии, что в результате наступили последствия в виде тяжкого вреда здоровью человека. Наступления таких последствий означает отсутствие состава преступления и исключает уголовную ответственность по части 1 ст. 265 УК РФ.

Если в совершенном деянии мы можем наблюдать наличие всех признаков состава преступления, предусмотренного УК РФ, то это является достаточным основанием уголовной ответственности. Это значит, что деяние в котором имеется состав преступления, не требует установки каких-либо обстоятельств, которые лежат за рамками состава (например, характеризующие личность виновного, условия, при которых было совершено преступление, и т.п.). Наличие состава преступления означает, что уголовная ответственность, безусловно, может наступить. А вот при решении вопроса, должна ли она наступить, целесообразно ли она в данном конкретном случаи по отношению к конкретному правонарушителю, можно и нужно учитывать многочисленные обстоятельства, лежащие за пределами состава преступления (например, причины совершения преступления, характеристику виновного, личность потерпевшего и степень его вины и т.д.).

В реальной жизни преступление всегда конкретно. И уголовная ответственность может наступит не вообще, а лишь за конкретное преступление. Определить какое именно преступление совершено данным лицом в конкретной ситуации, т.е. квалифицировать преступление, можно только с помощью такого инструмента, как состав преступления. Следовательно, вторая функция состава преступления, вытекающая из его первой функции, состоит в том, чтобы служить инструментом квалификации преступления.

 

 

 

3.ЭЛЕМЕНТЫ  И ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

Признак состава преступления – обобщенное юридически значимое, присущее всем преступлениям данного вида.

Выделение и законодательное закрепления признаков состава определенного вида преступлений производятся путем анализа бесконечного ряда реальных преступлений этого вида (например, кражи чужого имущества). Этот анализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательно повторяется определенный набор юридически значимых свойств. Так, при любой краже (карманной, квартирной, вокзальной и пр.) похищается всегда чужое имущество, делается незаметно для окружающих, т.е. тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель, а потерпевшему каждый раз причиняется имущественный ущерб. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируются в юридически значимое свойство, т.е. в признак состава кражи чужого имущества, и фиксируются в законодательном описании кражи, которое приводится к диспозиции нормы Особенной части Уголовного кодекса (ч.1 ст. 158). Конкретные виды преступлений описываются в нормах Особенной части Кодекса различной степенью полноты. Однако ни в одной норме Особенной части Уголовного кодекса описание соответствующего вида преступления не является исчерпывающим. Этими нормами предусматриваются признаки, выражающие специфику данного вида преступлений, а признаки, характерны вообще для любого преступления, предусмотрены нормами Общей части Кодекса, чтобы избежать ненужных повторений во всех статьях Особенной части. Нормами Общей части предусмотрены и такие специфические формы преступной деятельности как неоконченное преступление (ст.30 УК РФ) и соучастие в преступление (ст 33 УК РФ). Таким образом, юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части (признаки, придающие данному виду преступления его индивидуальность), так и в ряде норм Общей части Кодекса (признаки, повторяющиеся при совершении всех преступлений).

Состав определенного вида преступления (убийства, контрабанды и пр.) представляет его законодательную модель, которая характеризуется минимальным набором необходимых признаков, обязательно имеющихся в любом случае совершения преступления этого вида, и не включает случайных и изменчивых признаков (например, время суток или мест совершения убийства). Признаки, образующие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков означает отсутствие и состава преступления в целом. Поэтому состав преступления нередко определяется не просто как совокупность, а как система признаков, чтобы особо подчеркнуть неразрывное единство состава преступления.