Соотношение понятий уголовно - процессуальное правонарушение и нарушение уголовно - процессуального закона

     Вина  свойственна вменяемому, т. е. психически здоровому и достигшему определенного возраста человеку. Имеется в виду деликтоспособный субъект. Заметим, под деликтоспособностью понимается признанная законом способность лица сознавать значение своих противоправных действий и нести за них юридическую ответственность. Следовательно, не являются правонарушениями хотя бы и противоречащие праву деяния лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения деяния не мог отдавать себе отчета в своих действиях, ими руководить, или вследствие душевной болезни, или иного болезненного состояния).

     В интеллектуальном плане вина связана  с правильным отражением фактов в сознании индивида, с пониманием им общественной опасности собственного поведения. Она включает отрицательное или легкомысленное отношение к праву, правам и интересам других лиц, общества и государства. Именно, в этом кроется основа официального упрека, негативной реакций суда, иных государственных органов к любым правонарушениям.

     Необходимо  знать и то, что виновность предполагает свободу волеизъявления правонарушителя, возможность выбора одного из нескольких вариантов поведения. Отсутствие возможности свободы (принуждение к исполнению преступного приказа) исключает виновность субъекта. Другими словами, поскольку право регулирует волевое поведение людей, постольку о правонарушении можно говорить только тогда, когда от сознания и воли субъекта зависело, как поступить, т. е. правомерно или неправомерно, в определенной жизненной ситуации.

     5. К признакам правонарушения относится наличие вреда, причиненного противоправными действиями субъекта иным лицам или организациям и наличие причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом. Заметим, в справочных изданиях слово «вредить» трактуется как «повреждать, причинять зло, ущерб здоровью, обиду личности, убыток собственности» или: «вред» — это «ущерб», порча.

     Таким образом, правонарушение — посягательство на правопорядок, на интересы общества, государства, граждан. Оно всегда приносит определенный вред ценностям, признанным в обществе. Вред может быть материальным и моральным, значительным и незначительным, измеримым и не измеримым, восстановимым и невосстановимым.

     6. Признаком правонарушения, наряду  с названными выше, является его  свойство порождать юридическую ответственность. Действительно, правонарушение является фактическим основанием ответственности, влечет наступление различных, установленных законом неблагоприятных последствий для правонарушения.

     Значимость  названных признаков правонарушения в том, что они должны учитываться, приниматься во внимание, как в право — творческой, так и правоприменительной деятельности. Именно их наличие позволяет рассматривать определенное деяние в качестве правонарушения. И еще один момент. Согласно действующему Российскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в раках законов, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

     С точки зрения общей теории права уголовно-процессуальное правонарушение является видом правонарушения.

     Уголовно  –процессуальное правонарушение, как  вид правонарушения должно заключать  в себе все те же признаки, что  и правонарушение и в то же время  должно характеризоваться определенными специфическими для него признаками.

     П.С. Элькинд уголовно –процессуальное  правонарушение характеризовал как:

• Нарушение требований уголовно-процессуального закона;
• Совершенное субъектом уголовного судопроизводства;
• В форме сознательного нарушения таким лицом соответствующих правовых обязанностей.

     По  мнению Г.Н. Ветровой, уголовно-процессуальное правонарушение -  это нарушение  требований уголовно-процессуального  закона, допущенное виновно субъектом  уголовного судопроизводства⁵.

       А.И.  Столмаков писал, что уголовно –процессуальное правонарушение – это виновное, противоправное деяние субъекта  уголовного судопроизводства, заключающееся в нарушении процессуальных обязанностей и причиняющее вред правоприминительному процессу, запрещенное уголовно процессуальными санкциями. По его мнению с субъективной стороны процессуальное правонарушение – это всегда сознательное нарушение субъектом правонарушения соответствующих правовых обязанностей⁶.

     Более широкую трактовку уголовно-процессуального  правонарушения дают З.Ф. Ковригова и К.А.  Панько, определяя таковое как – нарушение требований закона, совершенное в сфере уголовного судопроизводства любым его участником в форме виновного неисполнения им своих обязанностей или объективного поведения.

     Рассмотрим  классификацию уголовно-процессуальных правонарушений:

     Традиционно весь массив правонарушений делится  по отраслям законодательства, характеру и степени общественной опасности,  объектами и субъектами посягательства, распространенности, признаками объективной и субъективной стороны, процедурами рассмотрения. Целесообразно классифицировать правонарушения по тем сферам общественной жизни, где они чаще всего совершаются. Как классификационные признаки можно рассматривать: взаимосвязь правонарушений, их латентность и повторяемость, географию и динамику распространения, связь с опытом правонарушителя и поведением «жертвы», количество лиц, принимавших участие в правонарушении.

       Исходя из данного определения  уголовно – процессуальных правонарушений, их можно классифицировать следующим образом:

     По  отношению к формам законности:

• Уголовно – процессуальные правонарушения в сфере обеспечения законности в уголовном процессе;
• Уголовно – процессуальные правонарушения в сфере соблюдения законности в уголовном процессе⁷.

     Всю совокупность уголовно – процессуальных правонарушений можно разделить на две большие группы: уголовно – процессуальные правонарушения, совершенные в сфере обеспечения законности, то есть властными субъектами уголовно – процессуальных отношений; и в сфере соблюдения законности иными субъектами уголовно – процессуальных правоотношений. К властным субъектам уголовного процесса можно отнести государство в лице его законодательного органа, государственные правоохранительные учреждения, как то: прокуратуру, следствие, органы дознания и суд, конкретных должностных лиц, отправляющих уголовно – процессуальные функции в качестве служебных обязанностей.

     Сюда  же (к сфере обеспечения законности), с некоторой натяжкой можно отнести общественную организацию, как адвокатура в части ее деятельности, связанной с уголовным процессом. Все остальные сбъекты: заявители и потерпевшие, свидетели, гражданские истцы, ответчики, их представители и законные представители, обвиняемые, подозреваемые, подсудимые и осужденные, понятые и статисты, защитники, эксперты и специалисты, переводчики и секретари и иные граждане, имеющие отношение к уголовному процессу, составляют субъективный состав сферы соблюдения законности в уголовном процессе.

     По  характеру и степени общественной опасности:

• Тяжкие уголовно – процессуальные правонарушения;
• Нетяжкие уголовно – процессуальные правонарушения;
• Малозначительные уголовно – процессуальные правонарушения;⁸

     К тяжким уголовно – процессуальным правонарушениям относятся все  умышленные правонарушения в форме  преступлений. Нетяжкие охватывают неосторожные преступления и прочие уголовно процессуальные деликты кроме дисциплинарных, которые относятся  к разряду незначительных.

     По  связи с юридической ответственностью:

• Уголовно – процессуальные правонарушения, влекущие ретроспективную юридическую ответственность;
• Уголовно – процессуальные правонарушения, не влекущие ретроспективной юридической ответственности (связанные с освобождением от ответственности по тем или иным причинам).

     По  объекту уголовно – процессуальные правонарушения делятся на нарушающие права  и законные интересы государства, государственных и общественных организаций, граждан,граждан иностранных государств, и лиц без гражданства. Они могут посягать на : жизнь, здоровье, честь и достоинство субъектов уголовно – процессуальных правоотношений, неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных сообщений и т.д.

     По  субъективному составу:

• Уголовно – процессуальные правонарушения, совершаемые законодателем;
• Уголовно – процессуальные правонарушения, совершаемые государственными органами и общественными организациями:
• Уголовно – процессуальные правонарушения, совершаемые следователем, лицом производящим дознание, прокурором, судьей или судом, защитником, свидетелем, понятыми и т.д.
• Комплексные уголовно – процессуальные правонарушения, вытекающие из характера применяемых санкций (когда за уголовно – процессуальное правонарушения применяются уголовная и дисциплинарная ответственность) в отношении одного или нескольких субъектов уголовно – процессуальных правоотношений;
• Соучастие в уголовно – процессуальном правонарушении;
• Комплексные уголовно – процессуальные правонарушения, совершаемые группой различных субъектов уголовно – процессуальных правоотношений (например, судья выносит обвинительный приговор при отсутствии достаточных доказательств вины подсудимого,  а тот оговаривает себя с целью быть осужденным за данное преступление и избежать ответственности, за другое, более тяжкое преступление)⁹.

     По  стадиям уголовного процесса:

• Уголовно – процессуальные правонарушения, совершаемые на стадии возбуждения уголовного дела;
• Уголовно – процессуальные правонарушения на стадии предварительного расследования;
• Уголовно -  процессуальные правонарушения в стадии предания суду, судебного разбирательства, исполнения приговора, кассационного и надзорного производства, при рассмотрении дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

     По  степени охвата уголовно – процессуальных правоотношений:

• Уголовно – процессуальные правоотношения общеправовых предписаний;
• Уголовно _ процессуальные правонарушения, охватывающие ряд правовых норм;
• Уголовно – процессуальные правонарушения одной процессуальной нормы.

     По  субъективной стороне:

• Умышленные уголовно-процессуальные правонарушения:
• Неосторожные уголовно-процессуальные правонарушения;
• В в зависимости от  мотива: корыстные и некорыстные;

     В зависимости от формы организации:

• Ситуативные;
• Организованные;
• По связи применения мер уголовно – процессуального принуждения: 
  уголовно –процессуальные правонарушения, связанные с применением мер уголовно-процессуального принуждения;
• Уголовно-процессуальные правонарушения не связанные с реализацией мер уголовно –процессуального принуждения;

     По  формам проявления уголовно-процессуальные правонарушения делятся на:

• Очевидные уголовно-процессуальные правонарушения;
• Латентные уголовно-процессуальные правонарушения;
• Неочевидные уголовно-процессуальные правонарушения;
• В зависимости от формы образования латентности;
• Выявленные, но укрытые уголовно-процессуальные правонарушения;¹⁰

     По  связи с процедурой наложения  взыскания:

• Уголовно-процессуальные правонарушения, ответственность за которые возлагается судом.