Следственные действия

     Если  на месте обыска предполагается произвести личный обыск не только подозреваемого, но и других находящихся там лиц, в состав следственной группы заблаговременно должны быть включены оперативные работники и понятые обоего пола. В зависимости от конкретных обстоятельств дела в состав следственной группы могут быть включены и иные лица. При подготовке к обыску следователю надлежит проверить комплектность и исправность имеющихся в его распоряжении научно-технических средств. С учетом особенностей места обыска и характера отыскиваемых предметов следователь, помимо имеющихся в следственном чемодане средств криминалистической техники, должен подготовить поисковые приборы и другие приспособления, которые могут понадобиться для поисковых действий. В случае производства по уголовному делу серии одновременных обысков по единому плану (например, у соучастников хищения) необходимо решить вопросы об одновременном начале обысков во всех местах, чтобы не дать возможности одному из соучастников оповестить других лиц о производимом у него обыске. Следователю надлежит также подготовить средства и способы связи для обеспечения оперативного обмена информацией между следственными группами, произвести инструктаж членов этих групп.

     Выезд к месту обыска должен быть спланирован  так, чтобы застать на месте обыскиваемого  или совершеннолетних членов его  семьи. При этом, однако, не исключается, что по тактическим соображениям обыскиваемое лицо может быть доставлено на место обыска к началу его производства оперативными работниками. В отсутствие же обыскиваемого или совершеннолетних членов его семьи обыск может быть произведен лишь в исключительных случаях, когда не представляется возможным в силу объективных причин обеспечить их присутствие на месте обыска, и на следователя возлагается обязанность пригласить на место обыска представителя местного органа исполнительной власти либо жилищно-эксплуатационной организации. Перед тем как приступить к обыску, следователю рекомендуется ознакомиться с местом обыска, уточнить объем поисковых действий, распределить участки работы между членами следственной группы.

     Помимо  имеющих значение для дела предметов и документов при обыске изымаются объекты, свидетельствующие о совершении обыскиваемым лицом другого преступления. При производстве обыска на рабочем месте того или иного лица, а также мест в гостинице или общежитии обследованию подлежат предметы, находящиеся в пользовании обыскиваемого или являющиеся его собственностью. Следователь не вправе производить поисковые действия в отношении имущества других лиц, работающих или проживающих совместно с обыскиваемым. Личный обыск, как и все другие виды обыска, может быть произведен лишь по мотивированному постановлению следователя при соответствующем судебном  решении.¹⁵ Личный обыск может быть произведен лишь лицом одного пола с обыскиваемым при понятых того же пола. В ходе обыска прежде всего изымается оружие, а также все другие предметы, которые обыскиваемый может использовать для сопротивления (табак, баллончики с газом и т. п.). Если личный обыск сопряжен с обследованием тела человека, для участия в нем целесообразно пригласить специалиста-медика.

     Выемка  во многом сходна с обыском. Как и обыск, это следственное действие направлено на изъятие у граждан, а также различных предприятий, учреждений и организаций предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Однако в отличие от обыска выемка производится всегда в отношении конкретных, индивидуально определенных предметов и документов, и в случае, когда точно известно, где и у кого они находятся. При выемке нет необходимости производить поисковые действия, а следовательно, в меньшей степени по сравнению с обыском затрагиваются права и интересы граждан при ее проведении. В силу этого постановление следователя о производстве выемки подлежит санкционированию прокурором лишь в случаях изъятия почтово-телеграфной корреспонденции, а также предметов и документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной. При выемке почтово-телеграфной корреспонденции в качестве понятых для участия в ее осмотре могут быть приглашены лишь работники учреждений связи.

     В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. При наличии достаточных оснований полагать, что в бандеролях, посылках, иных почтово-телеграфных отправлениях, в телеграммах или радиограммах содержатся предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела. По судебному решению на них может быть наложен арест. Для получения разрешения на арест следователь с согласия прокурора обращается в суд с ходатайством, в котором приводится основание принятия соответствующего решения (ст. 185 УПК).

     Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, осмотр этой корреспонденции и в  случае необходимости ее выемка –  самостоятельные действия. В том  случае, если в процессе осмотра  следователь не получил данные, свидетельствующие о необходимости выемки, последняя не будет производиться.

     В связи с тем, что наложение  ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемка являются следственными  действиями, при их производстве должны соблюдаться требования ст. 164 УПК. При производстве осмотра и выемки корреспонденции следователь должен обеспечить сохранение в тайне содержащихся в ней сведений.

     В случаях, когда необходимость в  аресте, наложенном на корреспонденцию, отпадает, следователь выносит об этом соответствующее постановление, которое доводится до сведения суда, принимавшего решение об аресте, и прокурора. Это решение должно быть принято следователем не позднее окончания срока предварительного следствия по делу (ст. 185 УПК).

     Контроль  телефонных и иных переговоров – прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм (ст. 14 УПК). Порядок контроля и записи переговоров установлен в ст. 186 УПК.

     Контроль  и запись телефонных переговоров  допускаются только по делам о тяжких или особо тяжких преступлениях, при наличии достаточных оснований полагать, что сведения, которые должны быть подвергнуты контролю и записи, могут иметь значение для дела. Решение на производство этого действия принимает суд в порядке ст. 165 УПК.

     Контроль  и запись устанавливаются в отношении  переговоров подозреваемого, обвиняемого  и иных лиц.

     Закон устанавливает предельных срок, в  течение которого может осуществляться это следственное действие, - не свыше 6 месяцев.

     Ходатайство следователя в суд для получения соответствующего решения должно содержать требования, изложенные в ч. 3 ст. 186 УПК. После получения этого решения постановление о контроле и записи телефонных и иных переговоров направляется для исполнения в соответствующий орган. В процессе осуществления этого  действия следователь вправе потребовать от органа, осуществляющего контроль и прослушивание, фонограмму для осмотра и прослушивания.

     О результатах осмотра и прослушивания  фонограммы следователь с участием понятых, а в необходимых случаях и специалиста, а также лиц, чьи переговоры прослушивались, составляется протокол. В протоколе излагается часть фонограммы, которая по мнению следователя, имеет отношение к делу. Лицо, участвующее в прослушивании фонограммы, вправе в том же протоколе или отдельно изложить свои замечания по проведенному действию. Фонограмма в полном объеме в запечатанном виде, исключающим возможность прослушивания и тиражированию ее посторонними лицами, постановлением следователя приобщается к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

     При выемке у гражданина предметов или  документов, относящихся к интимной стороне его жизни, предпочтительно  приглашение понятых того же пола. В тех случаях, когда выемка сопряжена  с отбором предметов, документов из массы однородных объектов, для участия в ней целесообразно привлечь соответствующего специалиста. Если подлежащие выемке предметы или документы под тем или иным предлогом не выдаются следователю, он вправе осуществить выемку принудительно. В случаях, когда эти предметы и документы скрываются заинтересованными лицами, вместо выемки производится обыск. 

5.6. Назначение и производство экспертизы.

     Назначение  любого вида экспертизы оформляется  постановлением следователя. В нем  обязательно должны содержаться: мотивировка необходимости этого следственного действия, сведения об эксперте или экспертном учреждении, вопросы, ответы на которые должен дать эксперт, а также описание материалов, предоставляемых для исследования.

     Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в некоторых иных случаях, предусмотренных п.3 ч.2  ст.29 УПК РФ, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

 1) основания назначения судебной  экспертизы;

     2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

 3) вопросы, поставленные перед экспертом;

 4) материалы, предоставляемые в  распоряжение эксперта.

     Судебная  экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

     Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и  разъясняет им их права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

     Назначение  и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

 1) причины смерти;

 2) характер и степень вреда, причиненного  здоровью;

     3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

     4) психическое или физическое состояние  потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

     5) возраст подозреваемого, обвиняемого,  потерпевшего, когда это имеет  значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

     Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения  эксперта по поводу проводимых им действий.

     При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

 1) знакомиться с постановлением  о назначении судебной экспертизы;

     2) заявлять отвод эксперту или  ходатайствовать о производстве  судебной экспертизы в другом  экспертном учреждении;

     3) ходатайствовать о привлечении  в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

     4) ходатайствовать о внесении в  постановление о назначении судебной  экспертизы дополнительных вопросов  эксперту;

     5) присутствовать с разрешения  следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

     6) знакомиться с заключением эксперта  или сообщением о невозможности  дать заключение, а также с  протоколом допроса эксперта.

     Свидетель и потерпевший, в отношении которых  производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.

     Требуется также вынесение особого постановления, когда для производства экспертизы необходимо получение образцов, используемых при сравнительных исследованиях. Это могут быть образцы почерка, отпечатков пальцев, пробы крови, слюны и т. п. Нередко их получение связано с неприятными, а порой и с болезненными ощущениями тех, у кого отбираются такие образцы. И это создает не мало сугубо практических проблем, поскольку в ст.202 УПК РФ, регламентирующей данное следственное действие, говорится лишь о том, что следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол. Но в ней ничего не сказано об возможности принудительного получения образцов.

     При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление.