Следственные действия

 
 

Введение                  3

1. Понятие и виды следственных действий            4
1. Понятие следственных действий            4
2. Виды следственных действий            5
2. Общие условия производства следственных действий          6
3. Оформление следственных действий протоколом          10
4. Система следственных действий и выбор следственного действия       12
5. Следственные действия исследовательского характера         13
1. Допрос свидетеля и потерпевшего            13
2. Очная ставка               15
3. Предъявление для опознания            17
4. Осмотр и освидетельствование            19
5. Обыск и выемка               23
6. Назначение и производство экспертизы           29
7. Следственный эксперимент             33
8. Проверка показаний на месте            34

Заключение                 38

Список использованной литературы             39 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

     XIX век ознаменовался не только бурным развитием науки и техники. Этот век подарил обществу до той поры неизвестное ему явление – профессиональную организованную преступность. Преступность изменилась не только количественно, она изменилась и качественно, взяв на вооружение новейшие средства техники, связи и сообщения. В борьбе против этой количественно и качественно изменившейся преступности оказались бессильными государственные карательные органы. Житейский опыт, “здравый смысл” уже не могли помочь в изобличении преступников, применяющих все более изощренные способы совершения и сокрытия преступления. Именно это и привело к возникновению своеобразного социального заказа государства и общества: разработать новые эффективные методы борьбы с преступностью, основанные на достижениях науки и техники.

     _{Прошло  много лет, но тема борьбы с преступностью  не перестала быть актуальной. Она приобрела  особую значимость в  настоящее время, что связано с  громадным ростом числа совершаемых преступлений за время проведения рыночных реформ преступность в России возросла в два раза. При чем отмечается рост насильственных преступлений против личности, умышленных убийств, отсутствием целенаправленной политики государства в этой области. Немаловажную роль в улучшении криминогенной ситуации в стране играет своевременное раскрытие и расследование преступлений, успех которого в большой степени определяется качеством и эффективностью проведения следственных действий.}

      Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства (ст.2). Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.

     Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии.

      _{Действительно, огромное значение для  расследования преступления имеют следственные действия. Без этих действий вообще не возможно представить всю следственную работу и тем более результат этой работы.} 

1. Понятия и виды следственных действий.

 

1. Понятие следственных действий.

      Что означает сам термин «следственные  действия»? Неоднократно употребляемый  в уголовно-процессуальных кодексах, он, однако не имеет законодательного разъяснения. По сложившейся сравнительно недавно традиции процессуальные действия, совершаемые уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования, принято именовать следственными действиями.

      В зависимости от задач, которые решаются при производстве таких действий их обычно подразделяют на две относительно самостоятельные группы:

      1) следственные действия исследовательского  характера, посредством которых  орган дознания или лицо, производящее дознание, следователь либо прокурор решают задачи, связанные с выявлением, закреплением и исследованием доказательств в предварительном (досудебном) порядке;

     2) иные следственные действия, направленные  прежде всего на обеспечение  прав участвующих в деле лиц (ознакомление обвиняемого с постановлением о его привлечении в качестве обвиняемого, разъяснение предоставленных ему законом процессуальных прав, оказание содействия в реализации этих прав, ознакомление заинтересованных лиц с постановлениями о признании их, скажем, потерпевшими либо гражданскими истцами, разъяснение и обеспечение этим лицам их права и т.п.)¹. 

2. Виды  следственных действий

Большинство ученых к следственным действиям  относят:

1) допрос  свидетеля и потерпевшего;

2) очная  ставка;

3) предъявление  для опознания; 

4)осмотр  и освидетельствование; 

5) обыск  и выемка;

6) назначение  и производство экспертизы;

7) следственный  эксперимент;

8) проверка  показаний на месте;

      Иногда  в юридической литературе можно  встретить утверждение, что к такого рода следственным действиям нужно относить представление доказательств, а также истребование «предметов и документов, могущих установить необходимые по делу фактические данные». К способам собирания доказательств многие относят также предусмотренное ст. 91 УПК задержание подозреваемого в совершении преступления.

      Другими словами, следственные действия можно  подразделить на две подгруппы:

      - общепризнанные (закрепленные уголовно-процессуальным  законодательством или широко  признаваемые уголовно-процессуальной доктриной);

      - не являющиеся общепризнанными. 

2. Общие условия производства следственных действий.

 

     Многие  следственные действия (к примеру, задержание, обыск, выемка) непосредственно представляют собой и меры процессуального  принуждения. Если  какое либо следственное действие не является одновременно мерой процессуального принуждения, то  все равно так или иначе затрагивает или может затронуть чьи-то права и интересы.

     Поэтому первое непременное требование, предъявляемое  к любому следственному действию, состоит в том, чтобы оно совершалось только при наличии к тому достаточных оснований. Обоснованность следственного действия предполагает, в частности, чтобы любое принуждение, ограничение либо стеснение прав и законных интересов при этом были лишь в меру их действительной необходимости, т.е. были оправданы условия конкретной ситуации.

     Второе  предъявляемое к следственному  действию требование: оно непременно должно быть законно. А это значит, что в ходе производства любого следственного  действия является обязательным строгое соблюдение установленного законом процессуального порядка его осуществления, предусматривающие предел дозволенного и недозволенного. Тем самым не только гарантируются права и законные интересы участвующих в производстве следственного действия лиц, но одновременно обеспечивается и процессуальная доброкачественность получаемых при этом фактических данных, то есть их относимость и допустимость в качестве доказательств по конкретному делу.

     Третьим требованием следовало бы считать  положением о том, что производство следственных действий должно также основываться на надлежащих нравственных принципах и нормах. Этого требует ряд положений действующего процессуального законодательства.

     Производство  следственных действий допускается  лишь при наличии данных условий:

1. Наличие возбужденного уголовного дела (ст.140 УПК РФ).
2. Наличие специального основания для производства именно этого следственного действия.
3. Следственное действие осуществляется лицом, принявшим дело к производству, либо по его поручению.
4. Протоколирование. Результаты и ход производства следственного действия оформляются протоколом. Без составления соответствующего протокола производство следственного действия бессмысленно.

     К первому пункту условий С.А. Шейфер прибавляет: “следственные действия могут производиться только в пределах определенной законом последовательности, лишь до окончания (либо приостановления) предварительного расследования, а также при расследовании вновь открывшихся обстоятельств (ст.386 УПК РСФСР)”.²

     Помимо  этих условий общего порядка многие исследователи к правовым основаниям следственных действий относят совокупность более конкретных нормативных предписаний, отражающих специфику того или иного способа собирания доказательств и признаваемых достаточными для принятия решения о его проведении.

     Применительно к таким следственным действиям, как допрос обвиняемого,  назначение экспертизы, основанием их проведения служит определенный юридический факт (ст.ст. 173, 195 УПК РФ), порождающий  обязанность следователя произвести соответствующее действие. Конкретные основания проведения всех других следственных действий выводятся из совокупности предписаний, образующих программу принятия решения о проведении следственного действия. К ним относятся указания, определяющие вид искомой информации (цель следственного действия), допустимые источники ее получения и достаточность фактических данных о возможности достижения цели.

     Иногда  правовые основания проведения следственных действий сводят к требуемым законом  и надлежащем оформленным постановлениям органов расследования. Получается, что следственные действия, не оформляемые постановлениями: осмотр, допрос, очная ставка и некоторые другие могут проводиться и при отсутствии правовых оснований. В действительности же вынесение постановлений и производстве таких следственных действий, как обыск, выемка, освидетельствование, получение образцов,  является дополнительным условием проведения следственного действия, вытекающим из мотивировки принятого решения.³  Это условие получает объяснение в характере перечисленных действий: каждое из них представляет собой более существенное, чем остальные, стеснение прав граждан. Вынесение постановления служит гарантией законных интересов граждан, так как побуждает следователя еще раз обсудить вопрос о достаточности исходной информации.

     Кроме того, участники следственного действия, знакомясь с постановлением, уясняют  основания и пределы ограничения  их прав, получают возможность при  обжаловании постановления конкретно  указать, в чем, по их мнению, состоит  его незаконность.

     Несколько иной смысл имеет постановление  о назначении экспертизы: оно служит средством управления познавательной деятельности эксперта и гарантией  законных интересов обвиняемого.

     К числу предусмотренных законом  условий, образующих правовые основания проведения следственных действий, относятся постановления на основании судебного решения об обыске, выемке почтово-телеграфной корреспонденции, выемке документов, составляющих государственную тайну (ст.ст.182, 185 УПК РФ). Так как выше описанные следственные действия должны производиться на основании судебного решения это служит еще одной дополнительной гарантией конституционного принципа неприкосновенности личности, неприкосновенности жилища, тайны переписки, а также интересов государства, связанных с охраной государственной тайны. Усиление гарантий неприкосновенности жилища, охраны личной жизни граждан, тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, закрепление их в Конституции РФ придает этим действиям особо важное значение.

     Таким образом, правовые основания следственных действий выступают в виде системы нормативных предписаний, на разных уровнях обуславливающих возможность проведения того или иного действия.

     Получив возможность проведения необходимо выбрать, помня о том, что специфика каждого следственного  действия определяется совокупностью элементов процессуального и тактического характера, и в число которых входят:

1. Поводы для производства следственного  действия.

 2. Место производства следственного  действия, кем оно определяется.

 3. При наличии каких данных оно  проводится.

 4. Круг участников.

     5. Обязательные условия процессуального  характера, несоблюдение которых нарушает права других лиц (наличие санкции прокурора).

     6. Определенные действия, совершаемые  участвующими лицами, последовательность их совершения.

7. Характер  сведений, получаемых в процессе  производства.