Психология очной ставки, предъявления для опознания, обыска и осмотра

Содержание 

Введение 

1. Психология очной ставки. 

2. Психология предъявления для опознания.

3. Психология обыска.

4. Психология осмотра.

Заключение

Список  используемой литературы

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Основным содержанием расследования по уголовному делу является уголовно-процессуальное доказывание, поэтому деятельность следователя и лица, производящего дознание, носит активный познавательный характер.

      Основная форма уголовно-процессуальной деятельности следователя – это производство следственных действий.

      Следственное действие – это производимое следователем, органом дознания или прокурором в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона процессуальное действие, направленное на обнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для установления обстоятельств уголовного дела.

      В основе выделения следственных действий в самостоятельный класс лежат три признака:

1) познавательный характер этой деятельности следователя и других управомоченных законом лиц;

2) осуществление этой деятельности в стадии предварительного расследования или при расследовании вновь открывшихся обстоятельств;

3) наличие в процессуальном законе регламентации, определяющей порядок обнаружения, исследования, фиксации и изъятия доказательств.

      Как правило, следственные действия делят на две группы:

1) следственные действия, направленные на собирание доказательств;

2) следственные действия, направленные на обеспечение прав участвующих в деле лиц.

      В данной работе мы рассмотрим только психологически насыщенные  следственные действия, направленные на собирание доказательств, а именно очной ставки, предъявление для опознания, обыска и осмотра. 
 
 
 

1. Психология очной  ставки

      Очная ставка – название этого следственного действия происходит от старорусского «очи на очи» – допрос, при котором допрашиваемые глядят друг другу в глаза¹. 

      Очная ставка представляет собой совмещённый допрос 2 ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия, путём попеременного представления им вопросов по поводу одних и тех же обстоятельств в целях выяснения причин противоречий и получения правдивых показаний от обоих лиц.

      Путём очной ставки могут допрашиваться свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый в любых комбинациях. Цель очной ставки – устранение противоречий.

      На результаты очной ставки оказывают влияние две группы факторов.

      К первой относятся факторы, характеризующие противоречия в показаниях допрашиваемых как бы изнутри субъекта, а именно:

• заблуждение  одного лица или группы лиц;

• заведомо ложные показания одного или обоих  участников очной ставки;

• прежний  преступный опыт допрашиваемого;

• неприязненные  отношения между ее участниками;

• ролевые  позиции ее участников;

• темперамент и состояние того или иного допрашиваемого.

      Вторая группа факторов также связана с противоречиями на очной ставке, но оказывает влияние на эти противоречия со стороны внешней ситуации. К ним относятся в первую очередь действия самого следователя как организатора очной ставки:

• выбор  времени. С проведением очной  ставки можно поспешить и можно  безнадежно опоздать. В ряде случаев  правильный выбор времени очной  ставки может оказаться главным  фактором, определяющим ее успех;

• уровень  подготовки к очной ставке;

• контроль следователем своего собственного состояния;

• планирование очной ставки.

      В течение всей очной ставки подход следователя к ее участникам должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннем анализе личности каждого из них, занимаемой им позиции, анализе причин такой позиции с учетом всех, материалов уголовного дела.

      При производстве очной ставки между двумя преступниками для следователя имеется определенная степень риска, которая сводится к тому, что преступники используют очную ставку или для углубления противоречий, или для еще большего запутывания хода следствия. Этот риск может быть уменьшен благодаря всесторонней подготовке к очной ставке и активной роли следователя в период ее проведения.

      Особенно большую сложность и ответственность для следователя представляет проведение очной ставки между двумя преступниками, каждый из которых дает ложные показания. Но и в этом случае не следует на основании одного только риска отказываться от проведения очной ставки, тем более что преступники рано или поздно встретятся и поговорят без следователя (при ознакомлении с делом или по дороге в суд, или на самом суде и т. д.)².

      Очная ставка обладает большой силой воздействия на лиц, в чьих показаниях содержатся преднамеренные искажения истины. Она часто играет роль кульминационного, переломного пункта в их дальнейшем поведении на следствии.

      Изобличительная сила очной ставки выражается, прежде всего, в непосредственном впечатлении, которое оказывает живая речь одного ее участника на другого. Показания, произнесенные непосредственно в присутствии изобличаемого дающим их лицом, более впечатляют, чем те же показания, оглашенные следователем. Кроме того, устный рассказ на очной ставке обычно дополняется деталями и нюансами, интонационными и экспрессивными оттенками, которые придают ему убедительность и жизненную достоверность. Но впечатление живой речи тем выше, чем она последовательнее и логичнее, чем решительнее и увереннее лицо, которое ее произносит.

     При подготовке к проведению очной ставки с участием обвиняемого целесообразно изучить психологические особенности, характеризующие обычные для него приемы и способы общения с другими людьми. Например, нужно быть готовым к попыткам обвиняемого подавить волю второго участника очной ставки, если известно, что обвиняемый по характеру властен, агрессивен, стремится к лидерству в отношениях с людьми. Поэтому большое значение имеет выяснение позиций обвиняемого в межличностных отношениях в семье, на работе, в кругу друзей, характера прежних отношений со вторым участником очной ставки, нет ли моральной зависимости обвиняемого от него, не испытывает ли последний слепого доверия, страха и т. п.

      В острой конфликтной ситуации очной ставки ее участники, прежде чем говорить «да» или «нет», нередко должны для себя сделать выбор, с кем вместе и за что они борются. И следователь как организатор очной ставки должен способствовать тому, чтобы это был социально правильный выбор³. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Психология предъявления для опознания

      Предъявление для опознания – процессуальное действие, которое состоит в предъявлении опознающему какого-либо лица или предмета для установления их тождества или различия с ранее наблюдаемым объектом⁴.

      Как правило, опознаваемый объект должен быть предъявлен для опознания в группе с другими однородными объектами в количестве не менее трех. О результатах опознания составляется специальный протокол.

      Предъявление для опознания может проводиться следователем, лицом, производящим дознание, и судом. В качестве опознающих могут выступать: потерпевший, свидетель, обвиняемый, подозреваемый.

     Опознаваемыми могут быть: лица, трупы, предметы (например, вещи, орудия, транспортные средства), участки местности, строения и др.

      Так как объекты, предъявляемые для опознания, могут быть самыми разнообразными, их группируют по видам. На основе этого в криминалистике предъявления для опознания подразделяют на следующие виды:

1) Предъявления  для опознания лиц.

2) Предъявления  для опознания трупов.

3) Предъявления  для опознания предметов.

4) Предъявления  для опознания животных.

5) Предъявления  для опознания участков местности,  помещений и др.

      Процесс опознания сводится к сравнению образа объекта, хранящегося в памяти опознающего, с объектами, предъявляемыми следствием. Вывод, который получается в результате такого сравнения, сообщается следователю.

      На процесс опознания влияет ряд факторов:

1) условия  формирования образа объекта,  воспринятого в связи с событием  преступления:

• социально-психологические установки воспринимающего («вор», «бандит»);

• эмоциональное  состояние субъекта (сильное волнение, аффект);

• физическое состояние субъекта (т.е. состояние  его органов чувств, здоровья);

• неблагоприятные  погодные и иные обстановочные условия (ночное время, ненастье и т.п.);

• кратковременность  восприятия;

• значительное число объектов и т.д;

2) объективность  восприятия и анализа информации  об объектах, предъявленных следователем (это связано главным образом  с условиями, в которых проводится опознание);

3) объективность  вывода опознающего, который сообщается  следователю. 

      При производстве опознания необходимо учитывать, что оно может быть осуществлено на основе зрительных, осязательных и слуховых ощущений. Возможно, что опознание произойдет в результате сочетания информации, складывающееся из комплекса всех этих ощущений⁵. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Психология обыска

      Обыск — принудительное следственное действие по обследованию объектов и отдельных граждан с целью отыскивания и изъятия скрытых предметов и документов, имеющих доказательственное значение для раскрытия преступления, обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов⁶. 

      Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя, санкционированное прокурором, или судебное решение (обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 УПК).

     Виды обыска:

1. обыск в помещении, занимаемом отдельным гражданином (жилище);

2. обыск в помещении, занимаемом предприятием;

3. обыск участков местности;

4. личный обыск;

5. обыск транспортных средств.

      Он заключается в принудительном обследовании помещений и сооружений, приусадебных участков, одежды и тела отдельных лиц в целях отыскания и изъятия, имеющих значение для дела объектов. Принудительный характер обыска и противоречие целей у лиц, принимающих в нем участие, обусловливают конфликтную ситуацию. Кроме того, для обыска характерно отсутствие постоянного диалога с лицом, располагающим необходимой информацией, отсутствие контакта (обыскиваемый часто уже в силу одной ситуации обыска склонен отрицательно относиться к следователю).