Преступления против личности

Вымогательство – требование взятки под угрозой совершения такого деяния, которое может причинить ущерб законным интересом взяткодателя либо умышленное создание таких условий при которых он вынужден дать взятку для предотвращения вредных последствий своих право охраняемых интересов.

Не имеет значение была ли у ДЛ реальная возможность эту угрозу осуществить. Если в процессе вымогательства ДЛ совершить к-л действия, которые считаются преступными, то нужно вменять по совокупности и эту статью.

Само вымогательство может осуществлять не ДЛ, а по его поручению ДЛ, которые не являются получателями взятки. Их действия надо квалифицировать 291.1.

Было или не было вымогательство, если ДЛ угрожало законным и незаконным интересам?

Формы:

1) прямое требование сопровождающееся  угрозами

2) создание обстановки  при которых лицо вынуждено дать взятку

«НАДОЖДАТЬ»

Квалифицирующий признак вымогательства нужно вменять всем, кто знал о наличии этого признака.

 

Ответственность за дачу взятки (квалифицирующие признаки):

1) группа лиц по предварительному  сговору – все соисполнители, даже если передает один, но  поручение дб от всех

Основания для освобождения от УО (достаточно 2, их всего 3):

1) обязательно всегда  – активное способствование раскрытию  или расследованию преступления

2) альтернативно: в отношении  лица имелось вымогательство

3) либо после совершения  преступления лицо добровольно  сообщило о даче взятки органу, который может ВУД

П. 29 ПП ВС мотивы добровольного заявления могут быть любыми, кроме если заявление сделано в связи с тем, что органы уже знают о взятке. Добровольность будет иметь место, если органы уже знали о взятке, но об этом не был осведомлен взяткодатель.

Ситуации (когда органы знали):

1) в процессе расследования  одного преступления лицо заявляет  о взятке, которая ранее не  была известна правоохранительным  органам, но если в процессе расследования одного продолжаемого преступления лицо заявляет или рассказывает об эпизоде который был неизвестно следователю – добровольности не будет.

Соучастники в даче взятке освобождаются от УО если они самостоятельно заявили о том, что были соучастниками, либо заявление подал исполнитель с их ведома и согласия.

Активное способствование в расскрытии и расследовании преступления может проявлятся в совершении действий, которые причастны к совершению преступления, к обнаружению имущества которое является предметом взятки.

 

Посредничество во взятке:

Формы:

1) передача взятки по  поручению взяткодателя или взяткополучателя 

2) иное способствование  взяткодателю или взяткополучателю  в достижении согласия или  реализации соглашения между  ними о получении или даче  взятки.

Имущество, которое передает посредник, принадлежит взяткодателю.

Если взяткополучатель только занял эти день – посредник все равно остается посредником.

У посредника только 3 размера: крупный, особо крупный и значительный. Нет обычного. Мнения: 1) если до 25 тысяч, то это будет ст. 33. 2) до 25 посредничество преступлением не является (ПП ВС)

Ч. 5 ст. 291.1 обещание или предложение быть посредником. Окончено: с момента совершения лицом деяний, направленных на доведение до сведения взяткодателя и (или) получателя информации о своему намерении стать посредником во взяточничестве.

Основания освобождения от УО см. примечание.

Лжепосредник – лицо, которое обещало передать предмет взятки ДЛ не имея намерения это сделать и присвоило этот предмет себе – 159. У взяткодателя: ч.3ст.30 + 291

Изменения в ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 208, 211, 212, 282.1, 285 примечание, 360, 288, 292, 292.1, 354.1. (РГ от 7 мая)

 

Провокация взятки – ФЗ от 5 июля 1995 «Об ОРД». В ст. 7 ФЗ возможность проведения оперативного эксперимента.  Провокация – по мнению законодателя – это разновидность подстрекательства к преступлению. ОЭ можно проводить только при наличии достоверной информации о том, что преступление уже совершается или готовится к совершению. При провокации у субъекта (ДЛ) не было намерения получать незаконное вознаграждение и такое намерение или желание появилось в следствие подталкивания к нему сотрудников ПО. Тех кто вызвал желание получить взятку – рассматривать как подстрекатель, если это ДЛ + 285, 286.

Провокация взятки – ст. 304

О - интересы правосудия или законные интересы лица, которого провоцируют.

СП – формальный. Совершается только путем действия. Заключается в том: что предмет взятки или коммерческого подкупа передается ДЛ или лицу с управленческими функциями без предварительной договоренности с ними против или помимо их воли. (могли перевести по почте, сберкнижку, подбросить)

Если же ДЛ или управленец примет этот предмет – у ДЛ – 290, у того кто дал 291, или 204.

С – общий, с 16 лет. В т.ч. сотрудники ПО

СС – прямой умысел. Должна быть одна из 2 целей: 1) искусственное создание доказательств совершения преступления 2) шантаж.

ПП ВС 2013 – п. 32-34.

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

1. Общая характеристика  и система преступлений

2. преступления совершаемые  ДЛ органами дознания, следствия, суда 299-302 (в 302 за исключением лиц, которые действуют с молчаливого согласия) , 303 ч.2,4 за исключением защитника, 305. Возраст: либо 18, либо 25 лет. Установлен в соотв. законах. 25 для судей. Все эти преступления являются специальными составами к 285, 286

 

3. преступления совершаемые  лицами, привлекаемыми к отправлению  правосудия или связаны с ним (потерпевшие, эксперты и др.) – 307, 308, 310-313 (313 только побег из под стражи), 306, ч.2,3 ст. 302 защитник. Эти субъекты с 16 лет.

 

4. преступления совершаемые  лицами, правосудие в отношении  которых осуществилось либо лицами  обязанными исполнять судебные акты – 313 (кроме побега из под стражи), 314, 314.1, 315. Субъект специальный с 16 лет.

 

5. преступления совершаемые  общим субъектом  - с 16 лет. 294-298, 304, 306, 309, 311 в некоторой части, 316

Эта классификация дана по субъекту преступления.

Нормативная база:

1. АПК, ГПК, УПК, КоАП

2. ФЗ от 25 марта 2011 года  «Об административном надзоре  за лицами освобожденными из мест лишения свободы»

Вопрос 1.

Основной объект – правосудие.

Правосудие (применительно к объекту главы 31) – особая форма государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении судом, отнесенных к его компетенции уголовных, гражданских и административных дел. По поводу административных дел спорный вопрос: некоторые не относят.

Признаки правосудия:

1) деятельность осуществляется  в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства

2) деятельность которая осуществляется методами присущими судебной системе, а именно это применение и реализация норм права в конкретной жизненной ситуации

3) осуществляется только  специфическими органами, круг которых  ограничен:

Некоторые авторы подразумевают 3 стадии осуществления правосудия: а) досудебная б) судебная в) исполнение судебного решения

- органы следствия и  дознания, и ДЛ которые правомочны  их производить

- суды: СОЮ, арбитражные суды. Не относятся конституционный  суд, уставный суд, третейские суды, товарищеские суды

4) деятельность призванная  реализовать задачи и цели  правосудия, поэтому если работники  всех вышеперечисленных органов  совершат какие либо действия  по службе, не связанные с правосудием, то главы 31 быть не может, мб обычное должностное преступление.

Дополнительный объект (во многих СП) – личная свобода, честь, достоинство, имущественные права граждан и организаций, здоровье.

 

Классификация преступлений:

1. см. план лекции

2. по видам судопроизводства:

3. по стадиям уголовного  процесса:

СП – формальные. ОС – действие. Исключение: в ст. 312 альтернативно перечислено несколько деяний, деяние в виде растраты и отчуждения – материальный СП. Ст. 308 может совершаться как путем действия, так и бездействия. Спорен вопрос о 316, 314.1.

Чаще всего ОС не описана детально в диспозиции ст. необходимо обращаться к процессуальным кодексам.

СС – прямой умысел.

Мотивы и цели не предусмотрены. Спорный вопрос в 313 (якобы цель уклонится).

 

Вопрос 2.

Ст. 299 привлечение заведомо невиновного к УО

Потерпевший – обвиняемый, некоторые авторы считают что + еще и подозреваемый. Обвиняемый - вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт (в дознании).

ОС – привлечение заведомо невиновного к УО. Глава 23 УПК написана процедура привлечения в качестве обвиняемого.

Окончено (обвиняемый): 1) т.ч. с момента вынесения обвинения 2) т.з. когда предъявлено обвинение, пусть он и не допрошен.

Невиновный – 1) в его действиях нет СП 2) его участие в совершении преступления не доказано 3) не доказано само событие преступления.

Не будет данного СП (мб какой то другой СП) – в случае, если привлекают к ответственности лицо совершившее преступление при наличии препятствий (например для депутата, прокурора)

Не образует данного СП когда привлекают виновного, но не верно квалифицируют его действия.

Не будет данного СП – если привлекают виновного, но по истечению сроков давности.

С – следователь, дознаватель и начальник следственного управления.

Вопрос о мировых судьях? Коллизия со ст. 299 и 305. Обе специальные. По мнению Кондрашовой ст. 299 применяется.

Ст. 301 незаконное задержание…

Доп О – физическая свобода человека.

ОС – 3 СП.

Ч. 1 незаконное задержание

Ч. 2 незаконное заключение под стражу и незаконное содержание под стражей.

Незаконное задержание. 2 вида: административное и уголовно-процессуальное. К данной ст. относится только уголовно-процессуальное. Тут речь идет только о мере процессуального принуждения.

Задержание следует считать незаконным если оно произведено в отсутствие оснований указанных в УПК или когда нарушены условия задержания (ст. 92 УПК).

Мб до 48 часов, суд может продлить до 72 часов. Оформляется протоколом, в котором указывается время задержания.

Окончено: с момента фактического задержания.

Содержание под стражей – п. 42 ст. 5 УПК.

Незаконно: 1) когда отпадают основания содержания под стражей 2) когда истекут сроки содержания под стражей и нет их продления

С – следователь, начальник следственного управления если он принял дело к своему производству, судья если дело уже в суде, начальник места содержания под стражей (чаще всего СИЗО).

Самым спорным является вопрос о субъекте заключения под стражу. На сегодняшний день по УПК эту меру может избрать только суд. Но судья может добросовестно заблуждаться (следователь скрыл некоторые документы)

1 т.з. следователи будут соисполнители

2 т.з. только пособниками

3 т.з. обще должностное преступление из главы 30

Ст. принуждение к дачи показаний

Потерпевший – потерпевший, специалист и т.д.

ОС – принуждение либо 1) к показаниям 2) дачи заключения – его дает только эксперт.

Окончено: в момент когда начал принуждать. Достиг своей цели или нет не важно. Принуждение наказуемо и к правдивым и ложным показаниям.

Способы: угроза, шантаж и иные действия.

Угрозы мб чем угодно – избрание меры пресечения, избиения. Мб как в будущее так и настоящее. В отношении принуждаемого или его близких.

Если угрозы будут приведены в исполнение и это является самостоятельным СП – доп. квалификация.

Иные незаконные действия: 1) обещают или предоставляют спиртное, благо, лишнее расстояние 2) использование фальсифицированных документов 3) обещание и передача наркотиков 4) использование гипноза 5) без основательное применение мер процессуального принуждения.

Не относится к принуждению: предупреждение об УО, тактические хитрости

Будет ст. даже если следователь сам написал придуманный протокол и потерпевшего заставили его подписать.

С – следователь, дознание, начальник следственного управления, а также любые другие лица, которые с ведома или молчаливого согласия 3 первых субъектов осуществляет принуждение: оперативные сотрудники, потерпевшие, сокамерники,

Акциз – по всему миру, гос пошлина за товар. Спец марка – РФ, СНГ, регулируют количество выпускаемой продукции (табак, алкоголь)

30 мая в 10-10 402 ауд. 413 – досрочная сдача

Изменения для экзамена:

- 205 – в СС изменились  цели (две альтернативных): дестабилизация  деятельности органов власти  или международных организаций  либо воздействие на принятие  ими решений.