Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2010 в 15:10, Не определен
Контрольная работа
Принцип осуществления правосудия только судом является важной гарантией защиты личности от произвола, незаконного и необоснованного признания виновным в совершении преступления и применения уголовного наказания со стороны каких бы то ни было государственных органов, организаций и лиц, а также гарантией от произвольной передачи дел из одного суда в другой.
УПК предусматривает
форму разрешения уголовных дел
в виде прекращения их в стадии
предварительного расследования дознавателем,
следователем, прокурором, но при этом
не решается вопрос о назначении наказания.
Необходимость такого исключения из принципа
осуществления правосудия только судом
продиктована целесообразностью существования
этой формы окончания уголовного судопроизводства.
Неприкосновенность личности.
Конституция РФ установила, что каждый человек имеет право на свободу и неприкосновенность.
В уголовном судопроизводстве личная неприкосновенность означает, что никто не должен задерживаться, лишаться свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые предусмотрены УПК. для задержания лица по подозрению в совершении преступления или заключения под стражу необходимо наличие четко определенных оснований, указанных УПК; это задержание ограничено установленным сроком в 48 часов; дальнейшее ограничение свободы задержанного лица требует судебного решения, вынесение которого предполагает проведение установленной УПК процедуры. Подвергнутое задержанию лицо имеет право на судебную проверку избранной в отношении подозреваемого меры пресечения. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть
обжаловано в
вышестоящий суд в течение
трех суток со дня его вынесения.
УПК рассматривает
задержание лица сверх указанного срока
без соответствующего решения суда
незаконным и обязывает суд, прокурора,
следователя, орган дознания и дознавателя
немедленно освободить всякого незаконно
задержанного или лишенного свободы, незаконно
помещенного в медицинский или психиатрический
стационар или содержащегося под стражей
свыше указанного УПК срока. Срок задержания
начинает течение с момента фактического
задержания.
В порядке обеспечения
физической неприкосновенности задержанного
по подозрению в совершении преступления
лица закон обязывает
Неприкосновенность жилища.
Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, обыск и выемка в жилище - на основании судебного решения, за исключением случаев
когда указанные следственные действия, а также личный обыск не терпят отлагательства, они могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.
В соответствии с Конституцией и Всеобщей декларации прав человека статьи никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как на основании судебного решения, а также в случаях и в порядке, предусмотренных действующим УПК.
жилище - индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.
Решение суда выносится
на основе мотивированного постановления
следователя о необходимости производства
следственных действий, связанных с ограничением
прав на проникновение в жилище.
8.
Принцип презумпции
невиновности
Принцип презумпции (предположения о) невиновности, закрепленный в Конституции и в УПК, является одним из основополагающих принципов правосудия. Сущность этого принципа заключается в том, что все граждане предполагаются добропорядочными и могут быть признаны государством виновными в совершении преступления только при наличии установленных законом условий и в результате применения строго определенной процедуры. Следование принципу презумпции невиновности призвано служить гарантией от необоснованного осуждения лица. Согласно этому принципу обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении конкретного преступления не будет доказана в предусмотренном действующим УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 14 УПК РФ).
только суду как независимому и самостоятельному органу судебной власти государство доверяет полномочие признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его уголовному наказанию. Это признание осуществляется в результате совершения правосудия в условиях гласности, устности, состязательности. До вступления приговора в законную силу суждения о виновности лица не имеют окончательного юридического значения.
Презумпция невиновности
опровержима: предположение о невиновности
действует до тех пор, пока на основе
достаточных, достоверных и объективных
доказательств в
Действующий УПК закрепляет ряд положений, вытекающих из презумпции невиновности, формирующих правовой статус этого института и подлежащих учету и соблюдению в правоприменительной деятельности органов уголовного
преследования и судов:
а) подозреваемый,
обвиняемый (подсудимый) не несет обязанности
доказывать свою невиновность; обязанность
доказывания обвинения и
б) неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого и подсудимого (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ),
Неустранимыми сомнениями считаются только такие, которые нельзя разрешить на основе собранных по делу доказательств, а все средства и способы собирания доказательств, предусмотренные УПК, уже исчерпаны;
в) государственные органы, ведущие производство по делу, а суд в судебном разбирательстве обязаны всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела; суд не вправе переложить обязанность доказывания на подсудимого; непосредственное исследование доказательств судом предполагает обязанность суда заслушивать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, оглашать протоколы и иные документы, производить иные следственные действия по исследованию доказательств (ст. 240 УПК РФ);
г) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ);
д) закон устанавливает
недопустимость вынесения обвинительного
приговора на основе предположений
(ч. 4 ст. 14 УПК РФ); он может быть постановлен
лишь при условии, что в ходе судебного
разбирательства виновность подсудимого
подтверждается достаточной совокупностью
исследованных судом достоверных доказательств
(ч. 4 ст. 302 УПК РФ).
9.
Принципы состязательности
сторон в уголовном
процессе и языка
уголовного судопроизводства.
Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
Конституция признает
состязательность и равноправие
сторон одним из ведущих начал
организации уголовного судопроизводства.
Осуществление принципа состязательности
означает такое построение уголовного
судопроизводства, когда функции обвинения
и защиты разграничены между собой, отделены
от судебной деятельности и выполняются
сторонами, использующими равные процессуальные
права для отстаивания своих интересов.
стороны
в уголовном процессе - участники
уголовного судопроизводства, имеющие
противоположные процессуальные интересы
и наделяемые законом необходимыми правами
для их отстаивания.
функции обвинения, защиты и разрешения дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
Функция обвинения осуществляется одной стороной (к ней причастны прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец), а функция защиты — другой стороной, представленной обвиняемым, подсудимым, его защитником, представителем, гражданским ответчиком.
должностные лица,
выступающие на стороне обвинения,
должны подчиняться предусмотренному
УПК порядку уголовного судопроизводства,
следуя назначению и принципам уголовного
судопроизводства: они обязаны всеми имеющимися
в их распоряжении средствами обеспечить
охрану прав и свобод человека и гражданина,
исходить в своей профессиональной деятельности
из презумпции невиновности, обеспечивать
подозреваемому и обвиняемому право на
защиту, принимать решения в соответствии
с требованиями законности, обоснованности
и мотивированности, в силу которых обвинение
может быть признано обоснованным только
при условии, что все противостоящие ему
обстоятельства дела объективно и полно
исследованы и опровергнуты стороной
обвинения. Осуществление указанными
должностными лицами своих процессуальных
функций именно в таком объеме, гарантируемое
особым процессуальным статусом и полномочиями
прокурора, следователя, дознавателя,
а также наличием судебного контроля в
отношении их действий и решений, должно
обеспечивать в рамках уголовного судопроизводства
выполнение государством своей обязанности
по признанию, соблюдению и защите прав
и свобод человека и гражданина, их обеспечению
правосудием (ст. 2 и 18 Конституции РФ).
Функция
разрешения дела принадлежит исключительно
суду. Суд не является
органом уголовного
преследования, не выступает
на стороне обвинения
или стороне защиты.
Суд обязан создавать
организационные и процессуальные
условия для исполнения
сторонами их процессуальных
обязанностей и осуществления
предоставленных им
прав. При последовательном осуществлении
принципа состязательности суду запрещается
участвовать в изобличении подсудимого,
т.к. суд не является органом уголовного
преследования и не может выступать на
стороне обвинения или защиты. Занимая
руководящее положение в процессе, сохраняя
объективность и беспристрастность, суд
должен руководить судебным разбирательством,
устранять всякую информацию, прямо не
относящуюся к исследуемым обстоятельствам
дела, пресекать попытки нарушить порядок
в судебном заседании.
Равноправие
сторон обвинения
и защиты перед
судом означает такое построение уголовного
судопроизводства, когда при рассмотрении
уголовных дел обеспечиваются равные
возможности для сторон по отстаиванию
своих прав и законных интересов. Процессуальное
равноправие распространяется не только
на анализ фактических обстоятельств
дела, но и на обсуждение всех возникающих
в судебном разбирательстве юридических
вопросов.
Принцип языка уголовного судопроизводства
Принцип выражает
государственно-правовое признание
равноправия всех наций и народностей.
Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик. В Верховном Суде и военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.
Согласно Конституции русский язык признается гос языком на всей территории РФ, а республики, входящие в состав РФ, могут устанавливать свои гос языки, которые употребляются в гос учреждениях наряду с русским. Устанавливая гос язык судопроизводства, Конституция гарантирует каждому участнику уголовного судопроизводства право пользоваться в уголовном процессе родным языком или языком привычного общения. УПК распространяет это право на все стадии уголовного процесса и не знает каких-либо исключений.
Статус русского
языка как гос языка определяется ФЗ «О
гос языке РФ». Гос язык подлежит обязательному
использованию: в конституционном, гражданском,
уголовном, административном судопроизводстве,
судопроизводстве в арбитражных судах,
и в других судах РФ. Судьи, присяжные заседатели
обязаны знать язык, на котором ведется
судопроизводство в регионе их деятельности.
Присяжные заседатели, не владеющие языком,
на котором ведется судопроизводство
в данной местности, освобождаются от
исполнения обязанностей судьи.