Понятие уголовного процесса, цели и задачи уголовного судопроизводства. Соотношение уголовного процесса и правосудия

сменяющие друг друга в строгой последовательности части уголовного процесса.

Каждая последующая  стадия производит контроль предыдущей стадии.

Стадии  процесса:

I. Досудебное производство:

1) Возбуждение уголовного  дела (есть ли основания) - первоначальная стадия процесса, состоит в том, что дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах своей компетенции при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, принимают решение о начале производства по уголовному делу (либо об отказе в возбуждении уголовного дела или о передаче сообщения по подследственности, а по делам частного обвинения – в суд). Акт возбуждения уголовного дела служит правовой основой для выполнения предусмотренных законом процессуальных действий в последующих стадиях уголовного процесса.

2) стадия предварительного расследования (сбор доказательств). На этом этапе принимаются меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех существенных обстоятельств дела с тем, чтобы можно было принять решение о наличии или отсутствии оснований для направления его в суд. Предварительное расследование осуществляется в форме предварительного следствия либо в форме дознания.

II. Судебное производство:

3) подготовка к судебному заседанию или стадия придания суду(контрольная стадия). В этой стадии судья проверяет полноту и правильность проведенного расследования и выясняет, имеются ли основания для рассмотрения дела в судебном разбирательстве. Дело готовится к слушанию в двух формах: судьей единолично либо в предварительном слушании.

4) судебное разбирательство (суд оценивает доказательства)– центральная стадия уголовного процесса. В ней судья единолично или суд в коллегиальном составе рассматривают дело по существу, т.е. решают вопросы о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему наказания.

5) – производство в суде второй инстанции, которое осуществляется в двух формах. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке (для федерального суда) рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.

6) стадия исполнения приговора. В ней обращается к исполнению вступившее в законную силу судебное решение, а также рассматриваются и разрешаются процессуальные вопросы, возникающие при исполнении этого решения.

III. Исключительные стадии(т.к после вступления приговора в законную силу):

7) производство в надзорной инстанции (процедура обжалования суд-го решения, вступившего в силу)

8) возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

В этих стадиях  в особом порядке производится проверка законности и обоснованности судебных решений, уже вступивших в законную силу.

1, 3, 4 – основные  стадии

2, 5(апелляционная  и кассационная ) - факультативные 
 
 
 
 

6. понятие, значение  и классификация  принципов уголовного  процесса, принцип  законности. 

принципы  уголовного процесса - закреплённые в уголовно-процессуальном законе наиболее общие правовые идеи(положения) руководящего значения, выражающие основы судопроизводства, которые отражают господствующие в обществе представления о правах и свободах личности, справедливом правосудии, о том, какими должны быть его основы, определяют наиболее существенные черты, характер и особенности уголовного судопроизводства, основные направления реализации и качества предварительного расследования, судебного разбирательства уголовных дел. 

значение.

принципы определяют построение всех основных конструкций  законодательства, форм производства и правовых институтов, предмет и  метод процессуального регулирования. Принципы уголовного судопроизводства служат реализации целевого назначения законодательства, определенного уголовно-процессуальным законом прежде всего как защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений лиц и организаций, а также обеспечение защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. 

Значение принципов  как руководящих и обязательных положений при применении процессуального законодательства выражается в том, что они обязательны для любого органа уголовного преследования и суда вне зависимости от занимаемого ими положения в правоохранительной системе, подлежат неукоснительному соблюдению не только гражданами, должностными лицами и государственными органами но и законодательными органами при создании новых законов, изменении и дополнении действующих процессуальных норм. 

Соблюдение и  исполнение принципов обеспечивается всем комплексом уголовно-процессуальных норм, регламентирующих общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. 

правовой базой  принципов могут являться Конституция  и федеральное законодательство. 

Принципы  правосудия, составляющие часть общей системы принципов уголовного судопроизводства, содержатся также в законодательстве о судоустройстве. ФКЗ «О судебной системе РФ» к числу принципов, положенных в основы организации судебной системы, относит такие не указываемые в УПК РФ, как независимость судей и присяжных заседателей, равенство граждан перед законом и судом, гласность и другие положения, включаемые одновременно в систему принципов уголовного процесса. 

Все принципы тесно  взаимосвязаны и образуют единую совокупность правовых основ. Имея каждый собственное содержание, они взаимно  обусловливают действие друг друга  и составляют систему, которая определяет демократическое содержание и форму уголовного судопроизводства в РФ. 

классификация (группировка) принципов с учетом определенных критериев. 

В теории отмечается неравномерность действия принципов  процесса в зависимости от стадии прохождения уголовного дела. Если в судебном разбирательстве принципы уголовного процесса действуют в полной мере, то условия предварительного расследования требуют ограничения применения таких установлений, как гласность, участие представителей населения. Непосредственность оценки доказательств и устность производства не в полной мере могут быть реализованы в кассационной и надзорной инстанциях. Учитывая это обстоятельство, УПК относит устность и непосредственность к общим условиям судебного разбирательства. 

Классификация принципов должна учитывать их системные  свойства и основные тенденции развития их системы: укрепление взаимосвязей, повышение ответственности за нарушение  процессуальных норм, воплощающих конституционные  принципы правосудия. 

Рассмотрение принципов уголовного судопроизводства, исходя из их содержания, целесообразно осуществить в следующей последовательности: 1) общеправовые начала; 2) принципы — гарантии личности; 3) основные начала правосудия; 4) иные принципы уголовного судопроизводства и обеспечения прав его участников. 

Принцип законности при производстве по уголовному делу

Согласно этому  принципу суд, прокурор, следователь, орган  дознания и дознаватель не вправе применять ФЗ, противоречащий УПК. Закрепление  приоритета УПК перед иными ФЗ обусловливается тем, что именно УПК как систематизированный свод правовых норм во взаимосвязи и содержательном единстве регулирует уголовное судопроизводство в целом и отдельных его частей, этапов, стадий, институтов, призван обеспечить единообразие и согласованность нормативно-правовых установлений уголовного процесса и складывающейся на их основе правоприменительной практики. Представляет собой требование государства, обращенное к субъектам уголовного процесса, точно и неуклонно соблюдать и исполнять нормы уголовно-процессуального права при расследовании, судебном рассмотрении уголовных дел, прокурорском и судебном надзоре за деятельностью соответственно органов расследования и судов в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.

процессуальный  закон исходит из такого понимания содержания законности, согласно которому нормы УПК действуют на всей территории РФ, единообразно понимаются и применяются, не должны противоречить положениям Конституции, общепризнанным нормам и принципам международного права. 

Суд, установив  в ходе производства по уголовному делу несоответствие ФЗ или нормативного акта положениям

УПК, должен принимать  решение в соответствии с УПК  как имеющим верховенство над  другими нормативными актами и обладающим по отношению к ним высшей юридической силой. Появление в регулировании уголовного судопроизводства нормативных положений, противоречащих УПК, может создать неопределенность в правовом положении участников уголовного судопроизводства, привести к нарушению прав и законных интересов граждан, к дестабилизации единого правового пространства в сфере уголовного судопроизводства. 

Соблюдение принципа законности в уголовном судопроизводстве означает не только наличие соответствующего законодательства, но и систему организации  исполнения его норм, противодействия отклонениям от точного исполнения закона. Нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Полученные с  нарушением требований УПК доказательства являются недопустимыми, т.е. не имеют  юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также  использоваться для доказывания  обстоятельств, подлежащих доказыванию. 

Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Процессуальные документы, составляемые в ходе уголовного судопроизводства, должны полностью соответствовать требованиям, предъявляемым к их содержанию и форме, опираться на установленные законом основания их вынесения, содержать развернутое изложение мотивов их принятия, т.е. быть законными, обоснованными и мотивированными. 

7. принципы осуществления  правосудия только  судом и неприкосновенности  личности и жилища. 

Осуществление правосудия только судом. Закреплен в ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК. правосудие по уголовному делу, как особая функция гос власти, в РФ должно и может осуществляться только судом.

Правосудие —  ведущая форма реализации судебной власти. Оно представляет собой деятельность суда, осуществляемую в пределах его компетенции по рассмотрению и разрешению уголовных дел в точном соответствии с

регламентированным  уголовно-процессуальным законом порядком, призванным обеспечить законность, обоснованность и справедливость судебных решений.

Правосудие по уголовным делам вправе осуществлять только указанные в Конституции  и в ФКЗ суды общей юрисдикции. Отправлять правосудие вправе только судьи, наделенные в конституционном  порядке полномочиями и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе, а также в предусмотренных УПК случаях присяжные заседатели.

никто не может быть признан  виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию  иначе как по приговору  суда и в порядке, установленном УПК. То есть признание лица виновным с назначением наказания осуществляется только приговором суда, который вынесен с соблюдением установленного законом порядка; никакие органы помимо суда не вправе назначить наказание. Нарушение уголовно-процессуального закона при производстве по делу должно влечь обжалование и отмену (изменение) приговора.

Принадлежащее подсудимому право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственный доступ к правосудию.

Подсудность заключается  в определении конкретного суда, в компетенцию которого входит право  рассматривать данное дело. 

Рассмотренные положения конкретизируются во многих нормах УПК.