Из  данного определения вытекает, что малозначительное деяние в силу отсутствия обязательного (материального) признака преступления – общественной опасности – не признается вообще преступлением, а поэтому лицо, его совершившее, не подлежит уголовной ответственности.

     Для признания деяния малозначительным требуется установить следующее:

     - деяние не причинило вообще никакого вреда либо причинённый вред является явно незначительным;

     - при умышленном совершении деяния умысел лица должен быть направлен именно на совершение малозначительного деяния, т.е. лицо, его совершающее, осознаёт, что в результате такого деяния не может быть причинён существенный вред отношениям (интересам), охраняемым уголовным законом.

     Таким образом, для признания совершённого деяния малозначительным требуется наличие двух обстоятельств: объективного и субъективного. Совершённое деяние объективно не причинило и не могло причинить существенного вреда, т.е. фактически отсутствует вред либо он является явно малозначительным. Такое объективно малозначительное деяние охватывалось и сознанием лица, его совершившего.

     Например, гражданин, видя как покупатель в  магазине положил сдачу в сумме 300 руб. в свой карман, тайно похищает эти деньги. В данном случае с  учётом наличия и объективного и  субъективного критериев совершённое деяние следует признать малозначительным. Если же вор-карманщик совершает кражу портмоне, рассчитывая, что в нём находится крупная сумма денег, но в нём оказывается 300 руб., совершённое им деяние не может быть признано малозначительным вследствие отсутствия субъективного критерия: умысел виновного был направлен на причинение существенного вреда. Не должно признаваться деяние малозначительным и в том случае, если у лица был неконкретизированный умысел, т.е. его умыслом охватывались различные варианты возможных последствий совершаемого им деяния: причинение существенного либо несущественного вреда собственнику.

     Совершение  малозначительного деяния может  повлечь следующие правовые последствия:

     - отказ в возбуждении уголовного дела с применением мер административного или дисциплинарного взыскания;

     - отказ в возбуждении уголовного дела без применения указанных мер взыскания в силу явной малозначительности деяния и как административного правонарушения.

     Малозначительное  деяние следует отличать от преступления, не представляющего большой общественной опасности. Если преступление, в том числе и не представляющее большой общественно опасности, всегда обладает материальным признаком, присущим преступлению, каковым является общественная опасность как обязательный признак преступления, а поэтому малозначительное деяние не признаётся вообще преступным²⁶.

     Преступление  же, не представляющее большой общественной опасности, несмотря на то, что степень  её небольшая, обладает признаком общественной опасности, присущим преступлению. За такое преступление лицо подлежит уголовной ответственности, а совершение малозначительного деяния исключает таковую. Поэтому неправильной является мотивировка отказа в возбуждении уголовного дела по малозначительности с указанием на то, что совершённое деяние не представляет большой общественной опасности. Малозначительное деяние не представляет вообще общественной опасности, свойственной преступлению, и вследствие этого оно не является преступлением. В постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела по малозначительности совершённого деяния следует указывать, что оно не является общественно опасным.

     Необходимо  иметь также в виду, что малозначительное деяние является таковым объективно, независимо от того, предусмотрены  или не предусмотрены в УК квалифицирующие признаки состава того преступления, под признаки которого формально подпадает малозначительное деяние. Иными словами, указанные в законе квалифицирующие признаки относятся лишь к преступлению, которое подлежит квалификации с учётом этих признаков. Малозначительное же деяние не является преступлением.

 

     Заключение

 

     Понятие преступления является одним из основных понятий уголовного права. Оно отвечает на вопрос, какие поступки людей и почему запрещены законом под угрозой наказания. В самом общем виде преступление может быть определено как деяние, запрещённое законом под угрозой уголовного наказания. Такое или близкое по смыслу формальное определение содержится в законодательстве некоторых зарубежных стран. Однако оно не определяет, почему данное деяние запрещено законом, почему за его совершение следует именно уголовное наказание.

     Уголовное право Республики Беларусь отдаёт предпочтение определению преступления, раскрывающему социально-политическую сущность этого явления. Таким образом, «преступлением признаётся совершённое виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Кодексом, и запрещённое им под угрозой наказания».

     Основным  материальным признаком преступления, характеризующим его сущность, является общественная опасность деяния. Она определяется, прежде всего, тем, что преступление посягает на важнейшие социальные ценности, провозглашённые и гарантируемые Конституцией Республики Беларусь. Общественная опасность преступления заключается в причинении или угрозе причинения этим охраняемым законом объектам существенного вреда. Общественная опасность зависит от конкретного объекта, характера и интенсивности посягательства, размера причинённого вреда, личности виновного, содержания вины и других обстоятельств, характеризующих преступление. Отсутствие общественной опасности исключает признание деяния преступлением.

     Другим  непременным признаком преступления, юридической формой выражения его  общественной опасности является противоправность деяния. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, то есть деяние, содержащее в себе все признаки конкретного состава преступления, описанного в той или иной статье Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь.

     Общественно опасное и противоправное деяние признается преступлением только в  том случае, если оно совершено  виновно, то есть умышленно или по неосторожности. Невиновное причинение вреда, когда лицо не должно было или не могло предвидеть такие последствия своего действия или бездействия, не является преступлением и исключает уголовную ответственность.

     И, наконец, признаком, характеризующим  деяние в качестве преступления, является его наказуемость. Уголовный закон запрещает совершение общественно опасных деяний под угрозой применения к виновному уголовного наказания. Статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь определяют не только признаки тех или иных преступлений, но и устанавливают конкретные виды и размеры наказания за их совершение. При этом наказание соответствует общественной опасности данного вида преступлений.

     Преступления  существенно отличаются от иных правонарушений: гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений. Во-первых, преступление не просто вредное или нежелательное для общественных отношений деяние, как это присуще аморальным проступкам или другим правонарушениям. Оно объективно имеет такую степень общественной опасности, которая потенциально грозит разрушением наиболее значимых общественных отношений, вплоть до их уничтожения, что не могут сделать другие правонарушения (вооруженный мятеж может привести к насильственной смене конституционного строя, потере целостности страны). Во-вторых, преступность и наказуемость деяния устанавливается высшим органом власти Республики Беларусь в уголовном законе. В-третьих, уголовное наказание за преступление выносится только судом от имени государства, а ответственность за иные правонарушения может наступать по решению государственных органов и отдельных должностных лиц. В-четвёртых, уголовно-процессуальный порядок привлечения лица к уголовной ответственности является наиболее строгим, требующим неукоснительного соблюдения конституционных гарантий и прав любого гражданина, какое бы по тяжести преступление он ни совершил.

     Важное  теоретическое значение имеет норма, изложенная в части 4 статьи 11 Уголовного кодекса Республики Беларусь, которая формулирует понятие малозначительности деяния. Таким образом, малозначительные деяния, не причиняющие существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам и не угрожающие причинением такого вреда, не могут быть признаны преступными. Признание деяния малозначительным будет правильным, если это деяние не причинило и не могло причинить охраняемым законом социальным ценностям существенного вреда, если в данном конкретном случае с учётом всех обстоятельств дела привлечение к уголовной ответственности и наказание с точки зрения общих задач уголовного законодательства были бы излишними.

     Необходимо  заключить, что действующее законодательство в области уголовно-правового  регулирования общественных отношений содержит достаточно чёткое и ёмкое определение такой социальной категории, как преступление. Данное понятие является центральным понятием уголовного права, поскольку в нём заложена основная задача функционирования и развития уголовного законодательства, отражены те деяния, которые в правовой системе Республики Беларусь признаны противоправными и общественно-опасными.

 

     Список  использованных источников и литературы

 

     1. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 года №2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на Республиканском референдуме от 24.11. 1996, в редакции Решения Республиканского референдума от 17.11. 2004 №1) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 05.01.1999. № 1, 1/0

     2. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З. (в ред. от 15.07.2010 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 183, 2/1718

     3. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194-З. (в ред. от 15.07.2010 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 183, 2/1718

     4. Геворгян В.М. Понятие «преступление» в российском уголовном праве / В.М. Геворгян // Вестник Московского университета. Серия 11. ПРАВО.- 2007.- № 5. - С. 95-105

     5. Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества. / И.Я. Гонтарь - Владивосток, 1997. – 244 с.

     6. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. / Н.Д. Дурманов – М., 1948. – С. 188

     7. История государства и права России. / Под ред. И.А. Исаева. - М.: Юристъ, 1994. – 797 с.

     8. История государства и права СССР. Ч.1. / Под ред. О.И. Чистякова, И.Д. Мартысевича. - М.: Юристъ, 1988. - 280 с.

     9. История государства и права России IX – начала ХХ вв. / Под ред. В.А. Рогова. – М.: ИМПЭ «Триада, Лтд.», 1995. – 686 с.

     10. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении / Под ред. С.И. Изоитко. – М., 1999. – 860 с.

     11. Лукашов, А.И., Саркисова, Э.А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий. / А.И. Лукашов, Э.А. Саркисова – Мн., 2000. – 936 с.

     12. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение / В.В. Мальцев // Государство и право. - 1995. - №9. – С. 55-60

     13. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве / В. Мальцев //Законность. - 1999. - №1. – С. 32-37

     14. Марцев А.И. Преступление как социальное явление / А.И. Марцев // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики // Межвуз. сб. науч. тр. - 1998. - №7. – С. 10-17

     15. Марцев С.Н. Общественная вредность и общественная опасность преступления / С.Н. Марцев // Правоведение. - 2001. - №4. – С. 25-29

     16. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. / В.А. Рогов - М.: БЕК, 1995. - 684 с.

     17. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: БЕК, 1997. – 512 с.

     18. Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть: Учебное пособие / Э.А. Саркисова – Мн.: Тесей, 2005. – 684 с.

     19. Таганцев Н.С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. / Н.С. Таганцев – СПб.: Издательство Братьев Башмаковых, 1904. – 1137 с.

     20. Уголовное право. Общая часть / Под ред. проф. А. И. Рарога. – М.: ИМПЭ «Триада-Лтд.», 2005. – 480 с.

     21. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.М. Хомича – Мн.: Тесей, 2002. – 386 с.

     22. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издано Н.С.Таганцевым. – СПб., 1909. – 714 с.

     23. Якубов А.Е. Категоризация и рецидив преступлений и обратная сила уголовного закона / А.Е. Якубов // Вестник Московского университета. Серия 11. ПРАВО. – 1997. - № 6. – С. 90-107