Понятие и признаки перступления по уголовному праву Республики Беларусь

     Наказуемость  как признак преступления вовсе не означает, что совершение преступления всегда должно влечь за собой наказание. В тех случаях, когда цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без применения наказания, отпадает и необходимость его реального применения. Кроме того, Уголовный кодекс предусматривает альтернативную наказанию систему мер уголовной ответственности, когда целей ответственности достигают без реального применения наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей ответственность за данное преступление. Система таких мер уголовной ответственности предусматривается главой 11 УК Республики Беларусь. Тем не менее, каждое преступление, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса, определяется через наказуемость соответствующего преступления.

     По  мнению Н.Д. Дурманова «для признания деяния преступлением необходимо наличие всех четырёх признаков. Однако очевидно, что решающее значение имеют два признака: общественная опасность и противоправность. Виновность и наказуемость производны от общественной опасности и конкретизируются противоправностью»¹⁴.

     Особенно  следует обратить внимание на преданный  забвению признак общественной опасности, который должен устанавливаться  в ходе судебных процедур так же, как и наличие всех признаков  состава преступления (противоправности). Конечно, общественная опасность при отсутствии признака противоправности не превращает деяние в преступление. Но равным образом, сколь полным бы ни было совпадение признаков состава преступления с деянием, лишённым общественной опасности, такое деяние не может быть признано преступлением¹⁵.

     Наконец, нельзя не упомянуть и о таком  признаке преступления, как его аморальность. Аморальность – это противоречие преступления нормам нравственности (морали), сложившимся в обществе. Данный признак не получил законодательного закрепления. В теории уголовного права его считают факультативным (не обязательным) признаком преступления. Однако при определении, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, законодатель основывается, конечно же, на представлениях о нормах нравственности, существующих в обществе. Как правило, если деяние признаётся общественно опасным, оно противоречит и нормам морали в силу его вредности, негативной направленности на интересы человека, общества, государства. Если оно нарушает такие интересы, то оно должно признаваться аморальным.

     Трудно  себе представить такое преступление, которое не противоречило бы нормам морали. Вместе с тем, для признания  совершённого деяния преступным не требуется  установление его аморальности, поскольку этим признаком руководствуется, прежде всего, законодатель, относя те или иные деяния к общественно опасным и противоречивым. Поэтому данный признак не включён в законодательное определение понятия преступления. При решении вопроса о том, является ли конкретное деяние (действие или бездействие) преступлением, необходимо, прежде всего, установить его запрещённость уголовным законом, а также наличие вины лица при его совершении.

     С учётом рассмотренных признаков  преступления можно сформулировать его научное понятие: преступлением признаётся общественно опасное, предусмотренное в УК Республики Беларусь, виновное, наказуемое и аморальное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

     1.3 Классификация преступлений

     Категории преступления – это виды преступления, различающиеся по характеру и степени общественной опасности¹⁶.

     Категоризация или классификация преступлений - это разделение их на группы по тем  или иным критериям. В основание классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, категоризация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений (ст. 12 УК Республики Беларусь). Во-вторых, классификация по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 9 разделах и 21 главе Особенной части УК Республики Беларусь. Например, преступления против жизни и здоровья, против мира и безопасности человечества, воинские преступления. В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются по степени общественной опасности на простые, квалифицированные, привилегированные. Так, убийства по составам различаются: квалифицированные с отягчающими элементами, простые, т.е. без отягчающих и смягчающих признаков, и со смягчающими признаками (в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны, детоубийство)¹⁷.

     Главный вопрос при категоризации преступлений – правильно избрать основание  классификации преступлений на группы. Критерии могут оказаться чисто  формальными – величина санкций, а могут сочетать признак противоправности – санкций с социальными признаками – общественной опасностью и виновностью.

     В Уложении о наказаниях уголовных  и исправительных последнего, 1885 г., издания преступные деяния подразделялись на две большие группы - преступления и проступки (ст. 1). Основания группирования назывались материальные, что следует отнести к несомненным достоинствам Уложения. В ст. 2 говорилось: «За преступления и проступки по роду и мере важности оных, виновные подвергаются наказаниям уголовным и исправительным. Преступления и проступки могут быть как умышленными, так и неумышленными» (ст. 3). Однако ни по санкциям, ни по формам вины «род и мера важности» не конкретизировались. В разъяснениях Особого Совещания Сената по ст. 1 значилось: «Слова "преступление", "проступок", употребляемые в различных статьях Уложения, не противопоставляются друг другу, так как закон не дает им значения строго определенных терминов и нередко употребляет их без различно для обозначения всякого рода преступных деяний»¹⁸.

     Уголовное уложение 1903 г. приняло трехчленную категоризацию преступных деяний. Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание смертная казнь, каторга или ссылка на поселение, именовались тяжкими преступлениями. Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание заключение в исправительном доме, крепости или тюрьме, именовались преступлениями. Преступные деяния, за которые в законе определены как высшее наказание арест или денежная пеня, именовались проступками. Социальный критерий прежнего Уложения оказался исключенным. Зато четко формализованы категории преступлений по видам санкций.

     Основы  уголовного законодательства Союза  ССР и республик 1991 г., не вступившие в силу из-за развала СССР, ввели  отдельную норму о классификации  преступлений. Статья 9 «Классификация преступлений» устанавливала:

     1) Преступления в зависимости от  характера и степени общественной  опасности подразделяются на  не представляющие большой общественной  опасности, менее тяжкие, тяжкие  и особо тяжкие.

     2) К преступлениям, не представляющим  большой общественной опасности, относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет, или иное более мягкое наказание, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не выше пяти лет, или иное более мягкое наказание.

     3) К менее тяжким преступлениям  относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено  наказание в виде лишения свободы  на срок не свыше пяти лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.

     4) К тяжким преступлениям относятся  умышленные преступления, за которые  законом предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на  срок не свыше десяти лет.

     5) К особо тяжким преступлениям  относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено  наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь.

     Основанием  классификации преступлений на четыре перечисленных группы выступают  характер и степень их общественной опасности. Именно они определяют величину наказаний в санкциях уголовно-правовых норм. Ведущим в характере общественной опасности преступлений закон признал вину. Поэтому неосторожные преступления отнесены к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, и к менее тяжким преступлениям. Тяжкие и особо тяжкие преступления - только умышленные деяния.

     Степень общественной опасности – это количественная характеристика опасности преступления. Она может быть меньшей или большей. На степень общественной опасности влияют и характер совершённого преступления, и значимость (важность) объекта посягательства, и способы совершения преступления, и форма вины, мотивы и цели преступления и т.д. Например, в зависимости от важности объекта преступления убийство рассматривается как более опасное преступление, чем, например, тяжкое, менее тяжкое или лёгкое телесное повреждение. Хищение имущества более опасно, чем нарушение авторского права. Бандитизм более опасен, чем грабёж. Все эти преступления, направленные на различные по важности объекты, и различаются именно в зависимости от их значимости. Различаются преступления и в зависимости от формы вины. Умышленное преступление более опасно, чем преступление, совершённое по неосторожности. Преступление, совершённое из корыстных или иных низменных побуждений, более опасно, чем преступление, совершённое по мотивам, не относящимся к низменным. Степень общественной опасности преступления законодатель отражает в санкциях статей, предусматривающих ответственность за их совершение. За более опасное преступление устанавливается более строгая санкция.

     Характер  и степень общественной опасности  того или иного преступления определяются, прежде всего, его объектом, т.е. теми общественными отношениями, на которые  посягает общественно опасное деяние. Чем важнее защищаемые уголовным  законом общественные отношения, тем выше общественная опасность данного преступления. Так, преступления  против государства (ст.ст. 356-361 УК Республики Беларусь) более общественно опасны, чем преступления против правосудия или порядка управления. Убийство более общественно опасно, чем причинение телесных повреждений любой тяжести.

     Степень общественной опасности преступления во многом зависит от объективных  признаков деяния и, прежде всего, от того ущерба, который причиняется  или может быть причинён общественным отношениям этим деянием. Чем больший вред причиняется (или создаётся угроза причинения такого вреда), тем выше общественная опасность преступления. Так, хищение имущества путём группового разбоя более опасно, чем разбой, совершённый одним лицом. На степень общественной опасности влияют и такие объективные признаки, как способ, место, время, обстановка. Так, незаконная охота с использованием транспортных средств (ч. 3 ст. 282 УК Республики Беларусь) более общественно опасна и строже карается законом, чем незаконная охота без использования таких средств (ч.1 ст. 282 УК Республики Беларусь).

     Существенно влияют на общественную опасность и  субъективные признаки: вина, мотив  и цель. Так, общественная опасность  умышленного причинения тяжкого  телесного повреждения (ч.1 ст. 147 УК Республики Беларусь) значительно выше, чем причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности (ст. 155 УК Республики Беларусь). Убийство из корысти или из хулиганских побуждений (п.п. 12 и 13 ч.2 ст. 139 УК Республики Беларусь) более опасно, чем убийство при отсутствии указанных мотивов.

     Характер  и степень общественной опасности  преступления находят юридическое  выражение в санкциях статей Особенной  части Уголовного кодекса. Так, за преступления, общественная опасность которых значительна, предусмотрены наказания в виде лишения свободы на длительные сроки или даже смертная казнь. Преступления, не представляющие большой общественной опасности, наказываются лишением свободы на непродолжительные сроки, исправительными работами, штрафом либо другими более мягкими наказаниями.

     Теория  уголовного права всегда придавала  большое значение классификации  преступления в зависимости от характера  и степени их общественной опасности¹⁹.

     Отдельные элементы такой классификации закрепляются и в УК Республики Беларусь, действовавшем до 1 января 2001 г. В частности, в ст. 7 УК 1960 г. определяется понятие тяжкого преступления и содержится исчерпывающий перечень тяжких преступлений. Закон также использовал термины: особо тяжкое преступление, преступление, не представляющее большой общественной опасности, однако их понятие законом не было определено, равно как отсутствовала и единая законодательная классификация преступлений по указанному критерию.

     В действующем УК Республики Беларусь такая классификация проведена посредством введения самостоятельной статьи 12 «Категории преступлений». Данная классификация, как пишет один из главных разработчиков Уголовного кодекса А.В. Барков, стала фундаментом дифференциации уголовной ответственности. Выделение категорий преступления основано на двух важнейших критериях: форма вины и степень общественной опасности. В качестве юридического индикатора общественной опасности выступает санкция, установленная законодателем за то или иное конкретное преступление.

     Классификация преступлений на группы возможна на основании различных критериев. Такими критериями могут быть характер и степень общественной опасности преступного деяния, форма вины, объект посягательств.