Объективные признаки неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2010 в 08:19, Не определен

Описание работы

В такой ситуации особенно пристальное внимание необходимо уделить разработке законодательной базы, обеспечивающей охрану детства. С точки зрения законодательной техники состав преступления, предусматривающего ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, несовершенен: при создании нарушались правила использования терминологии, построения конструкций состава. В результате действующая норма оказалась непонятна, сложна в применении, в результате чего на практике возникают проблемы.
Одна из многочисленных социальных бед современной России - неисполнение родителями обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей. Значительное число детей, учитываемых в соответствии со ст. 122 СК РФ в качестве оставшихся без попечения родителей, не являются сиротами. Они приобретают этот правовой статус при живых родителях, которые пренебрегают своими обязанностями - не обеспечивают детей необходимым питанием, одеждой, не обеспечивают получение ребенком образования.

Файлы: 1 файл

Курсовая для сдачи.doc

— 158.00 Кб (Скачать файл)

      Если  не внести соответствующих изменений  в УК, существующее на сегодняшний  день положение дел не изменится. По данным всероссийской статистики, было подготовлено свыше 85 тыс. дел  для принятия мер к лицам, не исполняющим  родительские обязанности, однако лишь менее одного процента таких дел реально дошли до суда21.

 

Заключение 

      Подводя итог вышеизложенному, необходимо отметить следующие особенности преступлений против несовершеннолетних:

      На  базе опыта прежних уголовных  кодексов законодательство об ответственности за преступления против несовершеннолетних получило дальнейшее развитие в Уголовном кодексе 1996 г. В частности, основные составы преступлений этой категории были предусмотрены в отдельной главе (20-й), впервые была введена ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156).

      Однако  действующая законодательная формулировка состава указанного преступления далека от совершенства. В частности, законодатель не раскрыл в ст. 156 УК понятие  «неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Этого не требовалось в части толкования понятия «воспитание», т.к. оно раскрывается в семейном законодательстве. Однако сами термины неисполнение или ненадлежащее исполнение сугубо субъективны и слишком широки по объему, что может привести к расширительному либо, напротив, узкому толкованию понятий.

      В настоящее время остается спорным  вопрос об обязательности систематического характера неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Большинство  представителей науки склоняются к  мнению об отсутствии необходимости установления систематического характера неисполнения обязанностей, так как в законе текстуально отсутствует такое требование, то есть криминальным может быть и однократное исполнение указанного деяния. Но правоприменитель не разделяет взгляды теоретиков.

      Кроме того, представляется необходимым ввести легальное определение понятие  «жестокое обращение с несовершеннолетними». Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию является преступлением только в том случае, если оно соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Однако, жестокое обращение как характеристика объективной стороны встречается и в ряде других составов преступлений (например, ст. ст. 110, 245, 356 УК РФ). В силу этого возникают проблемы при отграничении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, от иных смежных.

      Несовершенство  формулировки ст. 156 УК не всегда позволяет  привлекать к уголовной ответственности  виновных лиц. Для того чтобы в  деянии был состав преступления, необходимы доказательства того, что имело место и жестокое обращение с несовершеннолетним, только в этом случае будут основания для привлечения к уголовной ответственности. Между тем неисполнение обязанностей по воспитанию само по себе уже значительно нарушает права и интересы несовершеннолетнего и может составлять самостоятельный состав преступления, в то время как жестокое обращение с несовершеннолетним или применение к нему насилия следует рассматривать как квалифицирующие признаки.

      Для решения данной проблемы предлагается дополнить ст. 156 примечанием, а также появляются предложения о дополнении статью частью 2, предусматривающей квалифицированный состав с более высокой.

      Итак, в данной работе были освещены исторический аспект развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступления против несовершеннолетних, дана уголовно - правовая характеристика объективных признаков деяний, направленных против несовершеннолетних, указанны основные направления совершенствования уголовного законодательства в данном направлении.

 

Список  используемой литературы 

  1. Декларация  прав ребенка: провозглашена резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1959 года// СПС КонсультантПлюс.
  2. Конституция Российской Федерации: принята на Всенародном голосовании 12.12.1993 г.// Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ// СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 20.12.2006 г.)// СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
  5. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// СЗ РФ. – 1998. - № 31. – Ст. 3802.
  6. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 10 от 27.05.1998 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - № 7.
  7. Афанасьева И.В. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних// Вопросы ювенальной юстиции. – 2008. - № 1.
  8. Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних// Российский следователь. - 2007. - № 20 - С. 15 – 17.
  9. Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (ст. 156 УК РФ)// Российский судья. – 2005. - № 2. – 31-33.
  10. Гуль Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего// Журнал российского права. – 2005. - N 3. – С. 159 – 163.
  11. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т. 1: Курс русской истории. Ч.1/ Под ред. В.Л. Янина. - М.: Мысль, 1987. - 512 с.
  12. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/ Под ред. Кузнецовой И.М. - М.: Издательство БЕК, 1996. – 512 с.
  13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. третье, дополненное и исправленное/ Под ред. В.М. Лебедева. -  М.: Юрайт-М, 2004. – 960 с.
  14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. четвертое, измененное и дополненное/ Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2002. – 896 с.
  15. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Госюриздат, 1960. – 244 с.
  16. Кушпель Е.В. Проблемы и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 1998. – 23 с
  17. Леженин В.Н. Право родителей на воспитание детей: понятие, сущность, содержание//Правоведение. -1983. - № 3. - С. 78-82.
  18. Михеева Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства// Семейное и жилищное право. – 2005. - N 4. – С. 3-6.
  19. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1961. – 666 с.
  20. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 320 с.
  21. Российское законодательство X–XX веков: В 9 т. Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма/ Отв. ред. А.Г. Маньков. - М.: Юридическая литература, 1986. – 512 с.
  22. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси/ Отв. Ред. В.Л. Янин. - М.: Юридическая литература, 1984. – 432 с.
  23. Свиридова Ю.В. Защита детей// Вопросы ювенальной юстиции. -2006. - № 1. - С. 30-32.
  24. Соборное Уложение 1649 года: Текст. Комментарий// АН СССР, Ин-т истории СССР; подгот. текста Л.И.Ивиной; коммент.: Г.В.Абрамовича, А.Г. Манькова, Б.Н.Миронова [и др.]; рук. авт. кол. А.Г. Маньков.- Л.: Наука, 1987.- 448с.
  25. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (издание исправленное и дополненное)/Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. – 739 с.
  26. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов/ Отв. ред. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. - М.: Норма, 2001. - 960 с.
  27. Хрестоматия по истории государства и права СССР: Дооктябрьский период/ Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М.: Юридическая литература, 1990. - 480 с.

Информация о работе Объективные признаки неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего