Объективная сторона преступлений

В качестве обязательного признака состава преступления способ выступает в тех случаях, когда он непосредственно указан в законе в качестве одного из обязательных (ст. 158 159 УК РФ и др. либо квалифицирующих деяние признаков (п. «д» и «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) состава преступления. Например законодатель говорит о тайном или открытом хищении чужого имущества; в этом случае способ хищения определяет квалификацию совершенного деяния как кража или грабеж. В другом случае в статье прямо говорится о побоях или иных насильственных действиях, причинивших физическую боль (ст. 116 УК РФ); здесь действием причиняется физическая боль а способом являются побои и иные насильственные действия.

Изложенное свидетельствует о том, что роль способа совершения преступления весьма многообразна. В ряде случаев определенный способ совершения преступления является криминообразующим признаком15.

Так доведение до самоубийства влечет уголовную ответственность по ст. 110 УК РФ лишь при условии, если оно осуществлялось путем угроз жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. Иногда способ совершения преступления меняет характер общественно опасного деяния, что дает законодателю основание для выделения самостоятельных видов преступлений различающихся по способу их совершения например кража - ст. 158 УК РФ, грабеж - ст. 160 УК РФ разбой - ст. 162 УК РФ и другие виды хищения).

В тех случаях, когда способ совершения преступления существенно влияет на степень общественной опасности деяния законодатель выделяет его в качестве квалифицирующего деяние признака. Пункты «б» и «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривают суровое наказание за причинение тяжкого вреда здоровью, если оно причинялось особо жестоким или общеопасным способом.

Не будучи предусмотренным в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления, способ совершения преступления имеет важное значение для индивидуализации наказания в пределах санкции статьи закона. Так совершение любого преступления с особой жестокостью садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего является обстоятельством отягчающим наказание п. «и» ст. 63 УК) РФ что учитывается судом при рассмотрении конкретного дела и влияет на избрание им меры наказания.

Уголовно-процессуальный закон обязывает правоприменительные органы устанавливать способ совершения преступления при совершении любого преступления.

В доктрине уголовного права высказывается мнение о том что действующее законодательство конструирует в ряде случаев диспозиции Особенной части в зависимости от способов совершения преступления:

- в диспозиции указывается единственный способ совершения конкретного преступления (например, ч. 2 ст. 306 УК РФ);

- диспозиция содержит точный перечень возможных способов совершения преступления (например, ч. 2 ст. 141 УК РФ);

- диспозиция содержит примерный перечень возможных способов совершения преступления (например, ч. 2 ст. 167 УК);

- из диспозиции статьи вытекает что преступление может быть совершено любым способом например ст. 125 УК РФ).

- Средства и орудия совершения преступления занимают второе по значимости место после способа совершения преступления.

Средства и орудия совершения преступления являются немаловажными элементами составов преступлений. Они оказывают заметное влияние на характер и степень общественной опасности деяний.

Средства и орудия совершения преступления - это методы действия бездействия одушевленные и неодушевленные компоненты используя которые виновный воздействует на объект уголовно-правовой охраны.

О средствах и орудиях совершения преступления законодатель говорит в Общей части УК РФ при определении ответственности за приготовление (ч. 1 ст. 30 УК РФ) и при определении признаков пособничества (ч. 5 ст. 33 УК РФ). Однако в Особенной части УК РФ используется лишь термин «средство», который по смыслу уголовно-правовых норм объемлет и содержание понятия «орудие» посягательства.

В литературе высказывалось мнение о том что орудие является разновидностью средств совершения преступления представляющих собой предметы материального мира, применяемые для непосредственного осуществления преступного деяния.

К средствам совершения преступления относятся например электрошок, газ, огонь радиация, эпидемия, эпизоотия и пр.

Орудиями совершения преступления являются прежде всего и чаще всего оружие ч. 2 ст. 162 ч. 2 ст. 205 УК РФ) и др. предметы, используемые в качестве оружия ч. 2 ст. 206 УК РФ транспортные средства ст. 264 УК РФ) и пр.

Уголовно-правовое значение средств и орудий совершения преступления определяется в первую очередь тем что они включены в диспозиции некоторых уголовно-правовых норм в качестве обязательных признаков и в этих случаях влияют на квалификацию деяния. Так, в ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрена ответственность за использование подложного документа.

Подложный документ в таких случаях является средством совершения преступления. Наличие специфических средств и орудий образует в ряде случаев квалифицированный состав преступления. Как квалифицирующие признаки состава преступления средства и орудия предусмотрены, например в ч. 2 ст. 162 УК РФ разбой ч. 2 ст. 205 УК РФ (терроризм), ч. 2 ст. 206 УК РФ захват заложника), ч. 2 и 3 ст. 213 УК РФ хулиганство и др16.

Орудия и средства преступления выступают в качестве факультативных признаков объективной стороны влияющих на степень общественной опасности и обязательно учитываемых судом при определении наказания. Так, воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания ст. 148 УК РФ может осуществляться с применением тех или иных средств либо орудий. Однако их использование в этих случаях не является ни обязательным ни квалифицирующим признаком, но должно быть оценено судом при индивидуализации наказания.

Зачастую выбор способа жестко детерминируется средствами и орудиями совершения преступления. Так, нападение при бандитизме (ст. 209 УК РФ является способом совершения преступления, что обусловлено характером орудий, которые при этом применяются (огнестрельное или холодное оружие).

Орудия и средства совершения преступления необходимо отличать от предмета посягательства. По своему функциональному назначению одна и та же вещь может быть предметом или орудием совершения преступления. Так оружие, являясь предметом преступления при контрабанде (ст. 188 УК РФ) или хищении оружия (ст. 226 УК РФ)17, выполняет роль орудия при убийстве, разбое, бандитизме. Если вещь используется в качестве инструмента воздействия на объект то она является орудием или средством совершения преступления. Но если же вещь играет «пассивную» роль и общественно опасное деяние осуществляется лишь в связи или по поводу этой вещи, то она должна быть признана предметом преступления.

В юридической литературе очень часто область применения средств и орудий совершения преступления ограничивают умышленными преступлениями, а в неосторожных деяниях усматривают не орудия и средства совершения преступления, а орудия и средства общественно опасного поведения, приведшего к преступным последствиям. Представляется, что применение орудий и средств не следует ограничивать умышленными преступлениями. Уголовная ответственность предусмотрена и за неосторожное применение орудий и средств что обусловлено небезупречным поведением субъекта неосторожного преступления, который объективно мог осуществить их применение таким образом чтобы не допустить наступления вредных последствий однако такой возможности не реализовал18.

Средства и орудия выполняют различную роль в механизме умышленного и неосторожного преступления. Если при совершении умышленного посягательства они сознательно направлены на причинение вреда общественным отношениям, то в механизме неосторожного преступления средства и орудия причиняют ущерб в соответствии с содержанием легкомыслия или небрежности. Например, нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики может привести к самопроизвольному излучению и радиоактивному заражению окружающей среды (ст. 215 УК РФ).

Место совершения преступления - это описанная в законе конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), на которой совершается преступление. Место совершения преступления может влиять на квалификацию деяния, если оно включено законодателем в уголовно- правовую норму в качестве обязательного признака конкретного состава преступления. Например, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах (ст. 217 УК РФ. О местах захоронения говорится в ст. 244 УК РФ (надругательство над телами умерших), местах или миграционных путях к ним - в ст. 256 УК РФ незаконная добыча водных животных и растений) и т.п.

В некоторых случаях особенности места совершения преступления, влияющие на степень опасности деяния признаются законодателем квалифицирующими признаками. Так, одним из квалифицирующих признаков загрязнения вод законодатель называет совершение этого преступления на территории заповедника или заказника, либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (ч. 2 ст. 250 УК РФ)19.

В остальных случаях место совершения преступления является факультативным признаком влияющим на степень опасности деяния, что учитывается судом при выборе вида и размера наказания.

При квалификации хищений либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ ст. 229 УК РФ) место совершения преступления безразлично. Однако хищение этих веществ или средств, например из больницы, повышает степень опасности данного преступления, что и должен будет учесть суд при индивидуализации наказания.

Время совершения преступления как определенный временной промежуток довольно редко упоминается в действующем УК РФ как обязательный признак объективной стороны. Так в ст. 106 УК РФ предусмотрена ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов. В ст. 331 УК РФ определяющей понятие преступления против военной службы говорится об этих преступлениях, совершенных в военное время ч. 3). Ответственность за насильственные действия в отношении начальника наступает при совершении таких действий во время исполнения им обязанностей военной службы (ст. 334 УК РФ)20.

В некоторых случаях время выступает в качестве квалифицирующего признака. Так, наказание за самовольное оставление части или места службы более строгое в зависимости от срока отсутствия ч. 3 и 4 ст. 337 УК РФ)21.

Как факультативный признак объективной стороны преступления время совершения общественно опасного деяния может оказывать влияние на степень опасности посягательства, и тогда оно учитывается при индивидуализации наказания22.

Так, для квалификации кражи безразлично в какое время она совершена. Однако совершение хулиганских действий во время проведения массовых мероприятий повышает степень опасности хулиганских проявлений и должно быть учтено при индивидуализации наказания.

Еще одним факультативным признаком объективной стороны является обстановка совершения преступления, под которой понимается совокупность взаимодействующих обстоятельств, при наличии которых совершается преступление.

В некоторых случаях законодатель употребляет термин «условия» как синоним обстановки. Так в п. «л» ст. 63 УК РФ отягчающим наказание - обстоятельством признается совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия а равно при массовых беспорядках.

О признании законодателем обстановки как одного из обязательных признаков состава преступления свидетельствует указание в некоторых статьях на публичный характер действий. Например публичное оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК РФ)23 и др. Публичность в этих случаях означает присутствие при совершении указанных преступлений других лиц, не являющихся соучастниками. В этих случаях обстановка совершения преступления является влияющим на квалификацию обязательным признаком объективной стороны.

В остальных случаях обстановка и условия совершения преступления выступают в качестве факультативных признаков и учитываются при индивидуализации наказания.

Таким образом, можно сказать что факультативные признаки всегда являются необходимой физической характеристикой любого преступления. Уголовное дело не может считаться раскрытым, если не установлены место и время совершения преступления хотя применительно к отдельному составу они могут и не иметь значения для квалификации, поэтому все признаки объективной стороны преступления независимо от своей «обязательности» или «факультативности» в уголовно-правовом смысле входят в предмет доказывания по любому уголовному делу.

Заключение

Уголовное право Российской Федерации признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества или государства а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно правовые нормы. При расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на её основе субъективная. Без признаков объективной стороны не возникает самого вопроса о субъективной стороне преступления. Таким образом, создается серьезная гарантия соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

Основная сущность объективной стороны, как элемента состава преступления, заключается в том, что она является фундаментом всей конструкции состава преступления и представляет собой основное содержание диспозиции статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющее отграничить один состав преступления от другого.

Для изложения диспозиции уголовно-правовой нормы законодательным приемом в российском уголовном праве является деление составов преступления по конструкции объективной стороны на материальные и формальные.

В зависимости от наличия того или иного признака при формулировании объективной стороны состава преступления выделяют обязательные основные и факультативные (дополнительные) признаки.