Объективная сторона ч.1 ст. 228 УК РФ

   Результаты  обобщения  судебной практики по рассматриваемой  категории дел, проведенного Верховным  Судом РФ, позволили выделить основные критерии констатации наличия в действиях виновных состава незаконной перевозки наркотических средств или психотропных веществ. Это – обязательное использование транспортного средства, количество наркотика, превышающее, как правило, одноразовую долю потребления, более или менее значительный объем в случаях, когда предметом преступления являются наркотикосодержащие растения, сокрытие наркотического средства или психотропного вещества ( под сиденьем машины, в багажнике и т. П. ) ³

 
 
 
 

   ¹ Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев, Комментарий к уголовному кодексу РФ. Издание 3-е, Москва, «НОРМА-ИНФРА-М», 2001г. (стр.561)

   ² Иногамова-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Изд. Д. «ИНФРА-М», Москва, 2008 г. (стр. 449)

   ³ В.И. Радченко. Постатейный комментарий к уголовному кодексу РФ, 2-е издание, Москва, 2008 г. (стр. 196)

 

   Изготовление.

 

   Под незаконным изготовлением наркотических  средств, психотропных веществ или  их аналогов без цели сбыта следует  понимать совершенные в нарушение  законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов¹

   Незаконным изготовлением являются умышленные действия, в результате которых без соответствующего на то разрешения из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. ²

   При этом по смыслу закона   как изготовление подлежит квалифицировать и производство наркотических средств или психотропных веществ, т.е. действия, направленные на их серийное получение.

   Незаконно наркотические средства чаще всего изготавливаются путем выработки их из природного сырья(например, гашиша из индийской конопли) либо посредством соединения ряда веществ любыми способами.

   Практические  работники по-разному определяют момент окончания преступления, связанного с  незаконным изготовлением наркотических средств. Иногда полагают, что что оконченный состав данного преступления определяется фактом получения готового наркотика. ³ Такое понимание не соответствует смыслу закона.

   Изготовление  наркотических средств означает все процессы, при помощи которых они могут быть извлечены, включая рафинирование, превращение одних наркотических средств в другие. ⁴ Некоторые авторы считают, что получение при этом готового наркотика – не обязательное условие наличия оконченного состава преступления. Сам по себе процесс незаконного приготовления этих средств из наркотикосодержащих растений и их частей либо переработка сырья или полуфабрикатов, а равно различных лекарственных препаратов с целью извлечения содержащихся в них наркотических средств или получения таких средств путем химических реакций означает оконченный состав незаконного изготовления наркотических средств. Следовательно, понятие «изготовление наркотиков» охватывает и процесс их проиводства.

 

   ¹ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006г. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, п.9

   ² К.В. Питулько, В.В. Коряковцев, Уголовное право. Особенная часть. Серия «Завтра экзамен», 2-е издание, Санкт-Петербург, изд. «Питер», 2010 г. (стр.160)

   ³ Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев, Комментарий к уголовному кодексу РФ. Издание 3-е, Москва, «НОРМА-ИНФРА-М», 2001г. (стр.559)

   ⁴ Единая конвенция о наркотических средствах 1961г. 

 

   Окоченным составом незаконного изготовления наркотических  средств является также извлечение сока из головок мака, так как  свернувшийся сок мака содержит наркотическое  вещество – опий. Одним из способов изготовления наркотических средств и их сокрытия является, например, пропитка бинтов и тампонов млечным соком мака. Поэтому ошибочной признана практика некоторых судов, которые не усматривали в таких действиях состава преступления и необоснованно прекращали дела в отношении лиц, виновных в незаконном изготовлении и перевозке наркотиков подобным образом. ¹

   Хотя  составитель постатейного комментария  к УК Радченко В.И. считает, что «Изготовление и переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов считается оконченным преступлением с момента получения этих веществ в крупном или особо крупном размерах.» ²

   Не  имеет значения для оконченного  состава незаконного изготовления наркотического средства или психотропного вещества степень их концентрации и активности. ¹

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ¹ Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев, Комментарий к уголовному кодексу РФ. Издание 3-е, Москва, «НОРМА-ИНФРА-М», 2001г. (стр.560)

   ² В.И. Радченко. Постатейный комментарий к уголовному кодексу РФ, 2-е издание, Москва, 2008 г. (стр. 196)

 
 

 

   Переработка.

   Под незаконной переработкой без цели сбыта  наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует  понимать совершенные в нарушение  законодательства Российской Федерации  умышленные действия по рафинированию (очистке от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, либо повышению в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества, а также смешиванию с другими фармакологическими активными веществами с целью повышения их активности или усиления действия на организм. 
Измельчение, высушивание или растирание наркотикосодержащих растений, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств. 
Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица такого признака преступления, как изготовление либо переработка наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки либо иными доказательствами. ¹

   Незаконной  переработкой наркотических средств  являются умышленные действия, направленные на рафинирование (очистку от посторонних  примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических или психотропных веществ, либо на повышение в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества. ²

   Т.е. незаконная переработка наркотиков – это их переделка и рафинирование  без соответствующего разрешения с целью повышения их концентрации и одурманивающего эффекта. ³

   Не  могут квалифицироваться как  изготовление или переработка измельчение, растирание, высушивание наркотикосодержащих  растений,

 
 
 
 

   ¹Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006г. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, п.10

   ² К.В. Питулько, В.В. Коряковцев, Уголовное право. Особенная часть. Серия «Завтра экзамен», 2-е издание, Санкт-Петербург, изд. «Питер», 2010 г. (стр.160)

   ³ Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев, Комментарий к уголовному кодексу РФ. Издание 3-е, Москва, «НОРМА-ИНФРА-М», 2001г. (стр.560)

 
 
 
 
 

растворение наркотических средств или психотропных веществ либо их аналогов водой без последующей дополнительной обработки в виде возгонки, выпаривания, рафинирования, поскольку в результате таких действий не изменяется химическая структура вещества. ¹

   Для правильного решения вопроса  о признании действий незаконным изготовлением или переработкой наркотических средств, психотропных веществ, их  прекурсоров или  аналогов суды в необходимых случаях должны иметь заключение эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14).

   Обязательным  условием уголовной ответственности  за  рассматриваемое преступление является крупный размер наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, который утверждается Правительством РФ. ²

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   ¹ В.И. Радченко. Постатейный комментарий к уголовному кодексу РФ, 2-е издание, Москва, 2008 г. (стр. 196)

   ² Иногамова-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаев А.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Изд. Д. «ИНФРА-М», Москва, 2008 г. (стр. 450)

 

Примеры приговоров.

 
 

   Несколько примеров из практики кировского районного  Федерального Суда Санкт-Петербурга:

   1)Кировский районный Федеральный суд установил вину господина Ф., 1976 г.р., в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он  незаконно приобрел (нашел) бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством-смесью, содержащей героин (0,572 гр), которое незаконно без цели сбыта хранил при себе, когда был задержан сотрудниками милиции. Господин Ф. свою вину признал, раскаялся, ранее не судим, на учетах нигде не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, что суд признает смягчающими обстоятельствами. На основании вышеизложенного суд приговорил признать господина Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначит ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

   2) Кировский районный Федеральный  суд установил вину господина  В., 1988 г.р., в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он  приобрел наркотическое средство –гашиш (массой 2,83 гр), которое незаконно хранил при себе, когда был задержан сотрудниками милиции. Господин В. свою вину признал, раскаялся,  работает и учится, проживает совместно с родителями, которые являются инвалидами 2-й группы, что суд признает смягчающими обстоятельствами. На основании вышеизложенного суд приговорил признать господина В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначит ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

   3) Кировский районный Федеральный  суд установил вину господина К., 1990 г.р., в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он  приобрел наркотическое средство –смесь, содержашую метамфетамин (массой 0, 689 гр), которое незаконно хранил при себе, когда был задержан сотрудниками милиции. Господин К. свою вину признал, раскаялся,  ранее осужден не был, что суд признает смягчающими обстоятельствами. На основании вышеизложенного суд приговорил признать господина К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения сроком 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

   4) Кировский районный Федеральный суд установил вину господина К., 1985 г.р., в совершении незаконного и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что он  незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (массой 4,89 гр)до момента его задержания сотрудниками милиции. Господин К. свою вину признал, раскаялся,  ранее осужден не был, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими обстоятельствами. На основании вышеизложенного суд приговорил признать господина К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.