Квартирные кражи: понятие, особенности квалификации

Ситуация 1. Возникает при наличии  информации о краже и лице, ее совершившем, которое задержано  на месте происшествия с поличным, либо вскоре после совершения преступления (например, при бегстве с места происшествия, при реализации похищенного), а также тогда, когда потерпевшие

или свидетели узнают преступника. Исходные данные о краже обычно не вызывают сомнений в наличии преступного события и позволяют следователю принять обоснованное решение. Поэтому его деятельность здесь направлена в основном на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств о причастности лица  к совершению  кражи  (установление конкретных обстоятельств события,  их исследование, оценку с целью получения новых данных).

          Одним  из способов получения достоверной  информации является выдвижение  и проверка следственных версий, круг и содержание которых  обусловливаются конкретной ситуацией,  сложившейся по делу. Несмотря на простоту данной ситуации,  версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи. В зависимости от типичных ситуаций,  складывающихся в процессе расследования, осуществляется наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-розыскных мер. Для первой ситуации это:

1) задержание лица в качестве  подозреваемого;

2) личный  обыск  этого лица  и выемка (изъятие) похищенного  имущества, осмотр этого имущества  и приобщение его к делу в качестве вещественного доказательства;

3) допрос подозреваемого с целью  выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки  с поличным;

4) допрос лиц,  обнаруживших и  задержавших с поличным  преступника,  а также  допрос свидетелей,  очевидцев об обстоятельствах преступления и задержания;

5) осмотр места кражи в целях  выяснения обстановки происшествия, обнаружения следов и других  вещественных доказательств;

6) очные ставки между допрошенными  лицами, если в их показаниях  имеются существенные противоречия;

7) обыск по месту жительства  подозреваемого с целью  обнаружения   имущества,  похищенного в других  местах, и других предметов и  документов, которые могут иметь  значение по делу;

8) предъявление обнаруженных при  обыске вещей для опознания.

Наряду с этим необходимо поручить органу дознания сбор данных,  характеризующих  личность подозреваемого, его образ  жизни, а также проверить по соответствующим  учетам его возможную причастность к совершению  не раскрытых краж.

Ситуация 2.  Она  имеет  место  при совершении кражи,  когда личность  преступника установлена, но последний скрылся от следствия, в этой ситуации значительные усилия следователя и органов дознания  направлены на сбор данных,  наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого,  выявление его связей,  установление  возможного местонахождения либо появления преступника,  принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его к месту ведения следствия.

При розыске скрывшегося  преступника  могут  быть  выдвинуты  следующие версии:

а) разыскиваемый  выехал (или не выехал) за пределы населенного  пункта (местности), где совершил кражу;

б) преступник скрывается у своих родственников, друзей, знакомых;

в) разыскиваемый остался  на легальном положении или перешел  на  нелегальное.

Первоначальными следственными  действиями  в  рассматриваемой ситуации могут быть:  осмотр места происшествия и обнаружение фактических  данных,  характеризующих внешние и другие признаки преступника; детальный

допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома,  где совершена кража,  работников магазина,  павильона, ларька);  допрос лиц,  которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников,  сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица.

Ситуация 3. Возникает  при отсутствии данных о лице,  совершившем кражу. На начальном  этапе расследования в этом случае имеется очень  мало  информации, которой можно было бы оперировать для поиска преступника. В этой ситуации следователь должен прежде всего определить круг лиц,  среди которых  следует вести поиск преступника.  Выдвигаются версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник:

а) лицо, ранее судимое за аналогичные преступления;

б) ранее совершал преступления таким же способом;

в) является несовершеннолетним; 

г) не имеет постоянного  места жительства и работы;

д) принадлежит к какой-либо другой социальной группе.

При выдвижении  этих версий следует учитывать способ совершения кражи, место,  время, предмет преступного посягательства и другие обстоятельства. С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии:

1) кража совершена  одним лицом или группой лиц;

2) кража совершена лицом,  располагающим сведениями о потерпевшем (как правило, лицом из ближайшего окружения потерпевшего);

3) кража совершена  лицом, не имеющим непосредственного  отношения к потерпевшему,  но  с участием лиц (при содействии,  по наводке),  знающих потерпевшего;

4) кражу совершил преступник,  не знающий потерпевшего и'  не связанный с лицами из  его окружения.

Для разрешения  данной ситуации можно рекомендовать следующие  первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные  мероприятия:  осмотр  места происшествия с выявлением и фиксацией материальных следов, отражающих признаки личности преступника; допрос потерпевшего либо лица,  заявившего  о  преступлении;  выявление возможных свидетелей и их допрос; предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображением лиц,  состоящих на учете в органах внутренних дел; назначение при кражах на крупных государственных объектах,  в акционерных обществах, крупных торговых фирмах; инвентаризации товарно-материальных ценностей,  в необходимых случаях ревизии для выяснения, что именно украдено; назначение по результатам осмотра места происшествия криминалистические экспертиз; составление описаний и (или) дача задания об изготовлении  субъективного портрета лица,  совершившего кражу (если преступника кто-либо видел);  проверка по криминалистическим  учетам;  дача задания об установлении лица,  совершившего кражу,  оперативным путем; организация поиска преступника по приметам похищенного.

С учетом характера и  обстоятельств кражи, результатов  проведенных первоначальных  следственных  действий  и оперативно-розыскных мероприятий могут быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к преступлению.

 

2.4.  Особенности подготовки  и производства  важнейших следственных действий

 

Получив сообщение о  совершении кражи и составив протокол,  следователь немедленно  прибывает  на  место происшествия и производит его осмотр. Осмотр места происшествия является единственным следственным  действием,  которое по закону можно  проводить до возбуждения уголовного дела,  что особо подчеркивает  его  первоначальный характер.

Основными задачами данного  следственного действия являются:

а) воспроизведение  следователем картины кражи с целью выдвижения версий;

б) обнаружение и изъятие  следов  преступника,  орудий  преступления  и других  предметов и следов,  которые могут иметь значение вещественных доказательств;

в) изучение и полное отражение  в протоколе осмотра места  происшествия всей обстановки;

г) выявление причины  и условий, способствующих совершению кражи.

Получив сообщение  о  совершении  кражи,  следователь  еще до выезда на место происшествия должен позаботиться об охране места  происшествия  и решить вопрос о  лицах, которые должны выехать вместе с ним для участия в осмотре (оперативные работники,  специалист, кинолог со служебно-розыскной собакой).

По прибытии на место  происшествия следователь:

1) производит опрос  лиц,  находящихся на месте  происшествия (потерпевшего,  очевидцев), с целью получения сведений, необходимых  для определения последовательности и характера его действий,  а также для проведения неотложных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление свидетелей,  преследование «по горячим» следам преступника и поиск похищенного,  решает вопрос об использовании служебно-розыскной собаки;

2) выясняет,  не было  ли внесено изменений в обстановку  места  происшествия за время  с  момента  обнаружения  кражи и до прибытия следователя,  и если было, то какие, с какой  целью это сделано и кем.

В ходе осмотра места  происшествия нужно стремиться выяснить:

1) каким путем преступник  проник в помещение и как  вышел из него;

2) какие орудия взлома  и инструменты он использовал;

3) сколько времени  он был на месте кражи;

4) один ли он был  или кража совершена группой  лиц;

5) нет ли данных,  указывающих на то,  что преступник знал о наличии и месте хранения похищенных им вещей;

6) какие  данные,  характеризующие  личность неизвестного  преступника, обнаружены в ходе  осмотра;

7) нет ли на месте происшествия  так называемых негативных  обстоятельств, свидетельствующих о возможной инсценировке кражи.

В процессе осмотра следователь  должен стремиться собрать всю имеющуюся  на месте происшествия информацию,  относящуюся к предмету доказывания.

Так,  непосредственный предмет  посягательства будет  характеризоваться полным перечнем похищенного имущества:  его количеством, сортом, стоимостью.³  О виде и стоимости похищенных вещей могут свидетельствовать этикетки, фабричные ярлыки, паспорта, товарная упаковка. Способ совершения преступления выявляется при осмотре  путем  тщательной  фиксации данных о проникновении преступника и его ухода с объекта, обнаружением орудий взлома или его частей.

Необходимо выявить все следы,  которые  могут  быть  использованы  для идентификации  преступника,  для  доказывания  факта его пребывания на месте совершения преступления.  К указанным следам относятся в  первую очередь следы рук,  ног, пятна крови, а также предметы и вещи, которые могли быть утеряны преступником на месте совершения кражи.

Результаты осмотра  места  происшествия  фиксируются путем составления подробного протокола осмотра; фотографирования обстановки места происшествия;  вычерчивания планов,  схем;  кино- и видеосъемки, если в ней возникает необходимость.

Другим первоначальным следственным действием является допрос потерпевшего.  Для определения очередности проведения этих следственных  действий  необходимо исходить из конкретных обстоятельств.  Если поступило сообщение о только что совершенной краже,  как правило, целесообразно, ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать с осмотра места происшествия, а допрос потерпевшего и свидетелей произвести потом.

Если на момент допроса лицо,  совершившее кражу,  не обнаружено,  то в ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить:

а) когда,  откуда и что именно похищено (вещи, в том числе мелкие, малоценные,  деньги), родовые и индивидуальные признаки, стоимость похищенного;

б) как  преступник  проник  на место совершения кражи,  какие  произвел повреждения дверей, окон и других преград, какие изменения  произошли в обстановке места происшествия;

в) где находился потерпевший  во время кражи,  как было закрыто  помещение, откуда была совершена кража;

г) кем,  когда и при каких  обстоятельствах была обнаружена кража, кому первому потерпевший сообщил  о случившемся;

д) посещали ли объект кражи посторонние лица, поведение которых вызывало подозрение, каковы их приметы;

е) кто,  по мнению потерпевшего,  мог совершить кражу, на каких  данных основывается это предположение.

Если кража совершена у лица,  которое было участником  предшествующих, связанных  с кражей событий (при  кражах с использованием доверия),  то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым,  обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса такого потерпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения.

В тех случаях, когда потерпевший отсутствовал дома во время совершения кражи,  следователь в ходе его допроса должен уделить особое  внимание предположениям допрашиваемого о лице, совершившем преступление, и времени совершения кражи.

В качестве  свидетелей  допрашивается широкий круг лиц,  который можно классифицировать по группам:

1) очевидцы и иные свидетели, знающие что-либо о совершенной краже;

2) лица, характеризующие  потерпевшего;

3) лица, дающие показания  о подозреваемом, его образе  жизни (например, когда лицо,  совершившее  кражу,  известно, но оно скрывается  от следствия).