Квартирные кражи: понятие, особенности квалификации

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В Уголовном Кодексе, принятом Государственной Думой 24 мая 1996  года и введенном в действие с 1 января 1997 года, в разделе - преступления в сфере экономики предусматривает ответственность за  хищения.

Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются 
кражи. Ежегодно в России совершается свыше одного миллиона краж, 
а их раскрываемость колеблется в пределах 52—57%.

По своему характеру  кражи весьма разнообразны: кражи  из квартир, 
магазинов, складов, помещений различных учреждений, карманные 
кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, мотоциклов, авто- 
мобилей, лодок и катеров), скота, продуктов сельского хозяйства и др.

Разнообразны также  способы совершения этих преступлений. 
Часто кражи совершаются путем использования ключей, оставленных 
хозяевами в условленном месте (под ковриком у входной двери, за 
наличниками дверей, в нише для электросчетчика или пожарного 
крана и в других местах).

Более половины краж совершается  со взломом. Для этого исполь- 
зуются металлические пруты, гвоздодеры, монтировки, стамески, от- 
вертки, а иногда и специально изготовленные “фомки”. С помощью 
этих предметов преступники срывают навесные замки, отжимают ри- 
геля внутренних замков, раздвигают прутья решеток на окнах и две- 
рях. В последнее время в связи с установкой во многих квартирах 
металлических дверей, встречаются случаи выдавливания их с помо- 
щью домкратов.

Анализ работы органов  предварительного следствия и судов  по конкретным уголовным делам показал, что к числу наиболее сложных  вопросов в деятельности следователей и судей ведущих борьбу с преступными  посягательствами на чужое  имущество, относятся уголовно-правовые вопросы  квалификации краж, совершенных с проникновением в жилище, помещение, либо  иное хранилище.

Правоохранительные органы испытывают  также  трудности  при  квалификации краж с проникновением  в жилище;  при определении понятия - жилище: кражи причинившей значительный ущерб,  либо совершенной алкоголиком или наркоманом. На практике органы предварительного следствия и суды в одних случаях термины «помещение», «иное хранилище»,  «жилище» и «проникновение» подвергают чрезмерно широкому толкованию или напротив, - понимают слишком узко, что приводит к неправильной уголовно-правовой квалификации содеянного и в конечном итоге к нарушениям законности и конституционных прав граждан.

Кражи из карманов, сумок, дамских сумочек обычно совершаются в 
многолюдных местах (на транспорте, в магазинах и т.д.). При этом воры 
могут использовать режущие предметы (например, лезвия бритв).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Квартирные кражи:  понятие, особенности квалификации

 

Как показывает нам судебная практика РФ, кражи с проникновением в жилище значительно преобладают среди других корыстных преступлений против частной собственности.

По данным А.М. Царегородцева, чаще всего (66%) кражи личного имущества совершаются с проникновением в квартиры, комнаты, где проживают граждане. При этом подавляющее большинство из них (77%) совершено с преодолением препятствий, в том числе: с подбором ключа (30%); взломом запора и срывом замка на двери (18%); путем выставления оконных рам и стёкол (14%). Каждая четвёртая кража чужого имущества совершена с проникновением в жилище граждан через открытое окно (форточку) и в незапертую дверь, оставленной без присмотра квартиры. Путём обмана совершено 13% краж. По данным Ю.А.Леконцева и А.Бриллиантова, более одной трети квартирных краж было совершено путём злоупотребления доверием потерпевшего или с использованием свободного доступа в жилое помещение.¹

Опасность краж с проникновением  в жилище усугубляется и низкой раскрываемостью  этих преступлений.

Стремясь похитить имущество, в отношении которого потерпевший принимает специальные меры по обеспечению его сохранности, преступник демонстрирует особое упорство  в достижении своей цели, нередко использует такие приёмы и средства, которые сводят на нет меры предостороженсти со стороны собственника. Действия, предшествующие изъятию имущества, предполагают определённый объём предварительной преступной деятельности, что свидетельствует о предумышленном характере деяний.

Опасность краж с проникновением в жилище заключается ещё и в том, что они носят многоэпизодный характер. Типичные носители вещной доказательственной информации по данной категории преступлений — следы пальцев рук, обуви, взлома, транспортных средств, оставленная преступниками их собственная одежда. Встречаются также следы зубов, крови (при повреждении преступником рук при взломе) и некоторые другие. В сельской местности наиболее часто изымаются следы обуви, транспортных средств, 
животных.

Подавляющее число краж совершается в дневное время  — с 8 до 
16 час. (до 60%), с 8 до 24 час. — около 30%, остальные — в ночное 
время, т.е. с 24 до 6 час. утра.

Основной возрастной состав лиц, совершающих кражи, — 18— 
35 лет (в пределах 70%). Остальные — это несовершеннолетние 
(около 12%) и лица в возрасте старше 35 лет. Более трети краж совер- 
шается ранее судимыми. Это обычно лица с глубокими антиобщест- 
венными установками (бомжи, алкоголики и др.).

Большинство краж совершается  в одиночку. Это характерно как 
для мужчин, так и для женщин. До 75—80% преступников проживает 
в районе совершения кражи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Расследование квартирных краж

 

2.1. Обстоятельства, подлежащие установлению

 

При расследовании квартирных краж следствием и дознанием устанавливается  несколько групп различных обстоятельств. Одну из них образуют обстоятельства, связанные с поведением преступника в условиях совершения преступления.

Они устанавливаются на основе выяснения  следующих вопросов:

- где, когда, при каких обстоятельствах  произошла кража;

- какое конкретно имущество  явилось объектом преступного посягательства;

- кому принадлежит имущество,  каково его назначение,  какими  признаками оно характеризуется,  в каком состоянии и каких  условиях находилось на момент  совершения преступления;

- где (чем) подтверждается,  что  данное имущество в  данных  условиях  и состоянии находилось в данное время в данном месте и подверглось затем здесь преступному посягательству;

- какой и в каком размере  в связи с кражей нанесен  его владельцу материальный ущерб,  не сопряжено ли преступление  с причинением, помимо этого, иного вреда и, если это обстоятельство имело место, то кому (чему) - причинен вред, каким образом, в силу чего;

- какие меры  предпринимались  собственником,  владельцем для  обеспечения сохранности имущества  и почему они не позволили  предотвратить кражу;

- кто совершил кражу;  что было сделано преступником (преступниками) в порядке подготовки  к посягательству на  данное  имущество,  на  данный  объект (квартира, павильон и т. д.);

- с применением   каких  орудий и технических  средств преступник проник в  квартиру, магазин;

- каким путем и каким  способом преступник прибыл к  месту и убыл оттуда.

Следующую группу подлежащих установлению обстоятельств образуют обстоятельства  предкриминального  характера.  Они устанавливаются  на основе выяснения таких вопросов:

- когда, при каких  обстоятельствах,  каким путем,  на каких условиях имущество  оказалось в том месте (в  квартире, в кассе предприятия,  магазине и т.  д.),  где оно  подверглось преступному посягательству, в каких целях, откуда, от кого  оно поступило сюда;

- подвергалось ли  имущество каким-либо изменениям (переделке,  ремонту, реконструкции и т. д.) в период его нахождения в данном месте;

- какие люди могут  сообщить сведения по вышеуказанным  вопросам,  в каких документальных  и иных источниках содержится  информация по тому же поводу;

- относятся ли  источники   приобретения имущества его владельцем  к числу законных и на законных  ли основаниях оно находилось  у потерпевшего, не изъято ли  это имущество из оборота;

- какие обстоятельства (события,  процессы, факты и т. д.) инициировали, стимулировали возникновение преступного замысла,  намерения завладеть имуществом;

- кто входит в круг  лиц,  располагающих какой-либо  информацией о признаках и  отношениях имущества (о его  движении,  состоянии,  местонахождении,  мерах по обеспечению его сохранности и т. д.), и как характеризуется каждый из них;

- чем занимался,  какой  образ жизни вел владелец похищенного  имущества, не выступали ли  какие-либо его действия,  поступки, высказывания, деятельность в качестве  фактора,  обусловившего противоправное  поведение других лиц в отношении его имущества; 

- образ жизни, связи  лица, совершившего кражу чужого  имущества, не совершены ли  им другие преступления,  в  том числе нераскрытые до того, как было совершено данное  преступление.

Группа обстоятельств посткриминального характера устанавливается путем выяснения таких вопросов:

- когда, при каких  обстоятельствах,  в каком месте,  у каких лиц, в каких целях   и  на  каких условиях оказалось  имущество - объект преступления  после его совершения;

- какие изменения претерпело  имущество, подвергшееся преступному  посягательству,  после совершения  преступления в процессе его  транспортировки, хранения, использования,  сбыта, переделки;

- не содержат ли  признаки преступления (например,  заранее не обещанного укрывательства)  действия лиц,  у которых оказалось устанавливаемое по делу имущество;

- не совершил ли  преступник после кражи чужого  имущества другие преступления,  как не связанные, так и связанные  с данным преступлением (например,  не приобрел ли на похищенные деньги и незаконно хранил огнестрельное оружие).

 

2.2. Возбуждение уголовного дела

 

Успешное раскрытие  краж и изобличение лиц, виновных в их совершении, в значительной степени обеспечивается обоснованным и своевременным  возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным проведением первоначальных следственных действий и  оперативно-розыскных  мер.  Отправной момент  для  возбуждения  уголовного дела по краже - это получение или обнаружение органами дознания,  следователем данных, свидетельствующих о совершенном преступлении.  При этом достаточно установить факты, содержащие признаки этого состава преступления:  следы взлома, указывающие на проникновение в помещение; нарушение обычной обстановки в квартире; исчезновение имущества.

При наличии достаточного объема исходных данных  о  совершенной  краже следователь  обязан немедленно возбудить уголовное дело и приступить к расследованию.

В тех же случаях, когда  данных недостаточно, возникает необходимость  в проведении  предварительной  доследственной проверки.²  Целью такой проверки является своевременность и обоснованность возбуждения уголовного дела.  Ее содержанием (предметом) является проверка  законности повода,  установление достаточности основания к возбуждению уголовного дела,  а также выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих  производство по делу.  Тактика проведения предварительной проверки зависит от времени получения сообщений о краже,  которые поступают  непосредственно после совершения преступления или спустя определенное время.

В первом случае после  устной беседы или телефонного сообщения,  уяснив характер события, необходимо немедленно произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения и закрепления  следов преступления.  Параллельно  с осмотром оперативные работники устанавливают свидетелей среди лиц, проживающих (работающих) в этом же доме, микрорайоне. Если в процессе осмотра выявлено достаточно данных, указывающих на признаки кражи,  то принимаются меры к преследованию и задержанию  преступника  по «горячим следам».

В тех же случаях, когда  сообщение о преступлении поступило  спустя длительное время после преступления,  причинами чего могут  явиться  несвоевременное обнаружение кражи (например, по возвращении из отпуска), либо несвоевременное сообщение  о совершенной краже потерпевшим, целесообразно сначала составить протокол устного заявления. Если поступило  письменное сообщение,  то у заявителя берется объяснение.  В протоколе устного заявления или объяснения потерпевшего должны быть подробно изложены известные обстоятельства происшествия. Обязательно следует  выяснить  причину  запоздалого сообщения о краже. Затем производится осмотр места происшествия,  в ходе  которого  можно обнаружить:  признаки, характерные для кражи; обстоятельства, способствовавшие преступлению;  уяснить обстановку  совершения  преступления; установить свидетелей. При обнаружении  в  ходе  проверки признаков кражи необходимо сразу же возбудить уголовное дело и приступить к расследованию.

 

2.3. Особенности расследования в условиях типичных ситуаций

 

После возбуждения уголовного дела весь процесс дальнейшего расследования  кражи  строится с учетом объема информации о событии кражи и  личности преступника,  имеющихся  в распоряжении следователя.  В  связи  с этим  можно  выделить несколько типичных ситуаций,  которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.