Элементы и признаки состава преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2016 в 12:58, контрольная работа

Описание работы

Уголовный кодекс (статья 8) содержит термин «признаки», а не «элементы» состава преступления. Однако в теории принято считать, что состав преступления как совокупность, система признаков состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Элементами состава преступления признаются необходимые части конструкции состава преступления, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации. Признаки состава преступления - это обобщенные, юридически значимые свойства (черты, особенности) преступлений определенного вида.

Содержание работы

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ……………………………………….………….
3
1. Элементы и признаки состава преступления………………………….………
3
2. Специальный субъект преступления……………………………………..…….
7
3. Оконченное преступление………………………………………………..……..
10
ЗАДАЧИ……………………………………………………………………..………
12
Задача № 1…………………………………………………………………….…….
12
Задача № 2…………………………………………………………………….…….
14
Задача № 3…………………………………………………………………….…….
17
Задача № 4………………………………………………………………………….
20
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………

Файлы: 1 файл

Ganshin_D.A._Ugolovnoe_pravo._kontr._1.doc

— 137.00 Кб (Скачать файл)

Субъект похищения человека - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

Действия Ф.В. также будут квалифицированы по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (Раздел VII, глава 16). В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК убийство - это умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Родовым объектом преступления, совершенного Ф.В., является личность человека, видовым – жизнь и здоровье человека, непосредственным  - жизнь человека.

Объективная сторона убийства заключается в действии, направленном на лишение жизни другого лица.

Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего - является обязательным признаком объективной стороны убийства.

По конструкции объективной стороны убийство является преступлением с материальным составом. Оно окончено с момента наступления смерти потерпевшего.

Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Причинная связь -  действия  виновного явились непосредственной, необходимой и достаточной причиной наступления смерти потерпевшего.

Субъект убийства – общий, то есть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.

В данном случае действия Ф.В. будут характеризоваться прямым умыслом, то есть виновный сознавал, что он посягает на жизнь потерпевшего, предвидел, что его действия или бездействие могут причинить ему смерть, и желал наступления его смерти.

Мотив – месть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 4

 

Р. после употребления спиртных напитков с матерью и дальним родственником Г. решил сходить в магазин для того, чтобы еще купить спиртного. Когда вернулся из магазина, то увидел мать и Г. лежащими на диване, при этом Г. обнимал мать и целовал. Ему это не понравилось, и он, взяв со стола кухонный нож, подошел к Г. и нанес ему несколько ударов ножом в шею, а затем ударил ножом мать. В материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в доме № 8а по ул. Мира в г. Улан-Удэ были обнаружены трупы женщины и мужчины с признаками насильственной смерти. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Р.В. наступила в результате колото-резаного ранения шеи слева с повреждением левой внутренней сонной артерии, повлекшего за собой большую потерю крови. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Г. последовала от обильной потери крови, развившейся в результате пяти колото-резаных ранений на передней боковой поверхности шеи слева с повреждением общей сонной артерии, пищевода и трахеи.

Квалифицируйте содеянное Р. Охарактеризуйте признаки субъективной стороны преступления.

 

Решение:

 

Содеянное Р. будет квалифицировано по пункту «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть убийство в отношении двух или более лиц (Раздел VII, глава 16).

Убийство двух или более лиц имеет место в случаях, когда виновный умышленно причиняет смерть двум или более лицам независимо от наличия или отсутствия таких обстоятельств, как единство умысла, места и времени посягательств на одного и другого (других) потерпевшего (потерпевших). В соответствии с положениями ч. I ст. 17 УК убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ».

Родовым объектом преступления, совершенного Р., является личность человека, видовым – жизнь и здоровье человека, непосредственным  - жизнь человека.

Объективная сторона выражается в действии, то есть в умышленном причинении смерти двум и более лицам.

Общественно опасные последствия – смерть потерпевших.

Причинная связь выражается в том, что в результате нанесенных ножевых ранений, совершенных Р. наступила смерть матери и Г.

Способ совершения убийства – нанесение ножевых ранений.

Место совершения преступления – дом № 8 а по ул. Мира в г. Улан-Удэ.

Орудие преступления – кухонный нож.

По конструкции объективной стороны убийство является преступлением с материальным составом. Оно окончено с момента наступления смерти потерпевших.

Субъектом убийства (субъект общий) является физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

С субъективной стороны убийство может быть лишь умышленным, то есть совершенное с прямым или косвенным умыслом.

В данном случае действия Р. будут характеризоваться прямым умыслом, то есть виновный Р. сознавал, что он посягает на жизнь матери и Г., предвидел, что его действия могут причинить им смерть, и желал наступления их смерти.

Мотив – ревность, неприязнь, возникшие на почве личных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

I. Нормативно-правовые акты:

 

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

2.Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

3.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.

4.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ.

5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 
от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.

 

II. Основная литература:

 

6.Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – «Проспект», 2010 г. – 1050 с.

7.Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999.

8.Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А.  Есакова. - 3-е изд., перераб. и доп. – «Проспект», 2011 г. – 236 с.

9.Грачев Ю.В., Ермаков Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. – «Проспект», 2009 г. – 432 с.

10.Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей. - Система ГАРАНТ, 2010 г.

11.Журавлев М.П., Наумов А.В. – Уголовное право России: Учебник. / Под ред. А.И. Рагога. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 696 с.

12.Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России. СПб., 2001.

13.Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 9-е изд., перераб. и доп. – «Издательство Юрайт», 2010 г. – 480 с.

14.Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – «Норма», 2007 г. -  690 с.

15.Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. – «Волтерс Клувер», 2007 г. – 518 с.

16.Радченко В.И., Михлин А.С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – «Питер», 2007 г. – 752 с.

17.Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2005. – 560 с.

18.Томина В.Т., Сверчкова В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 6-е изд., перераб. и доп. – «Юрайт-Издат», 2010 г. – 768 с.

19.Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное. - Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2010 г. – 606 с.

 

III. Дополнительная литература:

 

20.Гогель С. К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. - С.-Петербург, типография А. Г. Розена, 1910 г.

21.Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - 2е изд., перераб. и доп. – «Проспект», 2009 г.

22.Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004.

23.Лопашенко Н.А. Парадоксы уголовной политики в области налоговых преступлений и пути их преодоления // Российская юстиция. 2005. № 3.

24.Лунев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.

25.Панченко П.Н. Управление применением уголовного законодательства как стратегия уголовной политики. Ярославль, 1996.

26.Состояние уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности (глава 22 УК РФ) // Уголовное право. 2001. № 2.

27.Чубинский М. Курс уголовной политики. - Ярославль, Типография губернского правления, 1909 г.

28.»Уголовная политика на «ручном управлении» (интервью с Н.А. Колоколовым, доктором юридических наук, судьей Верховного Суда РФ (в отставке), профессором Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»). Ю. Дарымова, «Юридическая газета», № 15, апрель 2011 г.

29.Уголовно-правовая политика противодействия экономической преступности: современное состояние. Э.С. Мурадов, «Законы России: опыт, анализ, практика», № 2, февраль 2010 г.

30.Конституционные гарантии прав и свобод человека и их реализация в современной уголовной политике России. В. Матвеев, «Право и жизнь», № 9, сентябрь 2009 г.

 

 

 

 

 


Информация о работе Элементы и признаки состава преступления