Экспертиза в уголовном процессе

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Судебная экспертиза в уголовном процессе - сложное комплексное явление, которое необходимо рассматривать в трех аспектах:

судебная экспертиза, как исследование на основе специальных познаний, проводимое специальными субъектами, имеющее свой предмет и объект. Этот аспект судебной экспертизы имеет значение для установления достоверности результатов судебной экспертизы и развития специальных профессиональных основ судебной экспертизы. При изучении этой стороны судебной экспертизы обращают внимание на такие признаки (свойства) экспертизы, как содержание, объект, предмет, специальная цель, методы исследования;

судебная экспертиза - это процессуальное действие, в ходе которого устанавливаются обстоятельства имеющие существенное значение для дела. Судебная экспертиза в этом аспекте рассматривается с точки зрения оснований, субъектов их процессуального положения, процессуальных отношений и процессуальной формы назначения и проведения экспертизы;

рассматривая экспертизу как институт доказательственного права в уголовном процессе, можно выделить такие признаки (свойства) экспертизы: экспертиза как способ собирания и исследования доказательств, заключение эксперта как источник доказательств, являющийся с одной стороны субъективно-объективным отражением экспертного исследования, а с другой стороны - письменным документом, содержащим в себе фактические данные, (информацию) для установления обстоятельств имеющих значение для дела.

Судебная экспертиза является институтом уголовно-процессуального права. Об этом свидетельствует специфика оснований назначения и проведения экспертизы, юридическая природа процессуальных отношений, которые складываются в процессе проведения и назначения экспертизы, процессуальная форма, как последовательность действий субъектов назначения и проведения экспертиз

Библиография

 

1. Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации. – М. Юрайт-издат. 2014 г..- 484 с.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации.-У26 Москва: Проспект, КноРус, 2014 г..-258 с.

3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Статья 9. /Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001 г.. - № 23. - Ст.2291..

 

2. Литература:

 

4. Алина Т.Е. Назначение судебной экспертизы / Закон. № 6. 2010 г.-183  с .

5. Белых М.Н. О судебной экспертизе: к вопросу о понятии и признаках / Уголовный процесс. № 7. 2010 г.- 224 с.

6. Воронков С.К. О судебной экспертизе в России / Вестник криминалистики. Т. 10. 2012 г.- 304 с.

7. Григоров Ю.А. Новое в процессуальном законодательстве. Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве / Российская юстиция. 2005 г. № 1. -34 с.

8. Емельянова Ю.С. Судебная экспертиза: правовая регламентация / Государство и право. № 4. 2009 г.- 289 с.

9. Ильиных Г.М. Основания назначения судебной экспертизы / Право и экономика. № 4. 2011 г.- 226 с.

 10. Колмыцкая А.И. Участие специалиста и эксперта в расследовании уголовного дела / Вестник Московского университета МВД России. № 9. 2011 г.- 189 с.

11. Костюковский К.М. К вопросу о назначении экспертизы /Уголовный процесс. № 6. 2011 г.- 89 с.

12. Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012 г.- 487 с.

13. Михайлов С.С. Назначение судебной экспертизы / Юридические науки. № 4. 2012 г.- 312 с.

14. Ромашов Н.М. Проведение экспертизы по уголовному делу / Закон. № 7. 2012 г. – 156 с.

15. Соловейко А.Г. Основания назначения судебной экспертизы в российском уголовном процессе / Юрист. № 4. 2012 г.- 213 с.

16. Углов А.С. Назначение экспертизы: спорные аспекты / Журнал российского права. № 1. 2012 г.- 78 с.

17. Юдин А.А. Полномочия эксперта в уголовном процессе / Российская юстиция. № 4. 2012 г.- 69 с.

1 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Статья 9. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. - Ст.2291..

2 См.: Костюковский К.М. К вопросу о назначении экспертизы // Уголовный процесс. № 6. 2011. С. 31.

 

1 См.: Григоров Ю.А. Новое в процессуальном законодательстве. Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2010. - № 1. - С. 14..

2 СПС ГАРАНТ

1 См.: Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. - С. 14.

1 См.: Ильиных Г.М. Основания назначения судебной экспертизы // Право и экономика. № 4. 2011. С. 121.

 

1 См.: Соловейко А.Г. Основания назначения судебной экспертизы в российском уголовном процессе // Юрист. № 4. 2012. С. 85.

 

1 См.: Алина Т.Е. Назначение судебной экспертизы // Закон. № 6. 2010. С. 52.

 

1 См.: Углов А.С. Назначение экспертизы: спорные аспекты // Журнал российского права. № 1. 2012. С. 23-28

 

1 См.: Михайлов С.С. Назначение судебной экспертизы // Юридические науки. № 4. 2012. С. 42.

 

1 См.: Ромашов Н.М. Проведение экспертизы по уголовному делу // Закон. № 7. 2012. С. 75.

 

1 См.: Белых М.Н. О судебной экспертизе: к вопросу о понятии и признаках // Уголовный процесс. № 7. 2010. С. 41.

 

1 См.: Воронков С.К. О судебной экспертизе в России // Вестник криминалистики. Т. 10. 2012. С. 211.

 

1 См.: Емельянова Ю.С. Судебная экспертиза: правовая регламентация // Государство и право. № 4. 2009. С. 30.

2 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Статья 9. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. - Ст.2291..

1 См.: Колмыцкая А.И. Участие специалиста и эксперта в расследовании уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. № 9. 2011. С. 35.

 

1 См.: Юдин А.А. Полномочия эксперта в уголовном процессе // Российская юстиция. № 4. 2012. С. 52.

 

1 См.: Юдин А.А.Указ. произв. С. 52.