История Уголовного Суда России

При Александре I была запрещена  пытка, однако на протяжении первой половины XIX в. Она продолжала применяться. В 1855 году на престол вступил император  Александр II. В его Манифесте в  качестве одного из главных пожеланий  было записано: "да правда и милость царствуют в судах".

УГОЛОВНЫЙ СУД ПО УСТАВУ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 1864 г.

В 1864 г. император Александр II утвердил Устав уголовного судопроизводства, а также Учреждение судебных установлений, и позднее - Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

С принятием этих актов уголовный процесс в России обновился, стал соответствовать опыту иностранных государств, уже преуспевших в этом. Провозглашалось, что отныне никто не может быть подвергнут судебному преследованию, не будучи привлечённым к ответственности по правилам устава. Каждый несёт ответственность за совершенное им деяние, сам за себя. Судебная власть распространяется по уголовным делам на всех, независимо от сословий. Обвинение отделяется от суда, провозглашается принцип несменяемости судей и независимости суда при принятии решений. Обвинение является обязанностью прокурора. Защиту подсудимых осуществляют присяжные и частные поверенные. Судебное заседание происходит открыто, гласно при соблюдении принципов непосредственности и состязательности. По делам о тяжких обвинениях участвуют присяжные заседатели. Система формальных доказательств отменяется и предусматривается свободная оценка доказательств по совести и внутреннему убеждению суда. В качестве доказательств допускались: показания подсудимого, свидетелей, экспертов, вещественные доказательства, письменные доказательства. Возможно апелляционное обжалование приговоров мировых судей, окружных судов, и кассационное обжалование приговоров съездов мировых судей и окружных судов, рассмотревших дело с участием присяжных заседателей. Допускается возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. При неясности или противоречии в законах, при разрешении дела принято использовать право по аналогии.

Мировой судья рассматривал дела о проступках против порядка  управления, народного здравия, личной безопасности, против чужой собственности, благочиния и порядка, а также об угрозах и насилии, о нарушении правил продажи крепких спиртных напитков, и др. В компетенции мирового судьи было назначение следующих видов наказания: выговоры, замечания, внушение, денежные взыскания не свыше 300 рублей, арест не свыше 3 месяцев; заключение в тюрьме не свыше 1 года и 6 месяцев.

За проступки, совершённые  неумышленно, объявлялись выговоры, замечания и внушения. В вину не вменялись проступки, совершённые случайно, в малолетстве (до 10 лет), безумными или в беспамятстве, по принуждению непреодолимой силы, при необходимой обороне.

Приговоры мировых судей  считались окончательными, если денежное взыскание не превышало 15 рублей, а  арест - не более 3 дней. По этим делам допускались только кассационные жалобы и протесты в случае нарушения порядка судопроизводства. Эти жалобы и протесты вносились во 2 инстанцию - Съезд мировых судей определённого округа, который являлся апелляционной инстанцией для приговоров мировых судей, подлежавших обжалованию. В заседаниях Съезда мировых судей принимал участие один из товарищей прокурора, который давал свои заключения.

По делам, рассматриваемым  мировыми судьями, предварительное  следствие не проводилось. Однако, по просьбе потерпевшего или указанию мирового судьи полиция проводила такое расследование.

При окружных судах состояли судебные следователи, которые проводили  предварительное следствие по делам  о преступлениях, отнесённых к подсудности  окружного суда. Следователь не вправе был прекратить начатое дело. Оконченные дела он передавал в окружной суд через прокурора. Разногласия между судебным следователем и окружным судом разрешались судебной палатой.

Судебная палата по уголовным  делам являлась:

-органом суда по делам, подлежащим рассмотрению с участием присяжных заседателей и сословных представителей;

-судом первой инстанции  по подсудным ей делам, подлежащим  рассмотрению палатой с участием  присяжных заседателей или сословных  представителей;

-апелляционной инстанцией  по делам, рассмотренным по  первой инстанции окружным судом  без участия присяжных заседателей.

Судебные палаты при рассмотрении дел в апелляционном порядке  заседали в составе профессиональных судей.

В Правительствующий Сенат  в качестве кассационной инстанции  поступали дела, рассмотренные как  мировыми судьями, так и общими судами.

Помимо названных судов  Устав и Учреждение предусматривали  образование Верховного уголовного суда для конкретного уголовного дела о государственном преступлении. Председателем суда назначался председатель Государственного Совета, его члены определялись из числа сенаторов и сословных представителей по усмотрению императора. Министр юстиции исполнял обязанности прокурора и поддерживал обвинение в суде. Приговор этого суда обжалованию не подлежал, но осуждённый мог просить о помиловании перед верховной властью.

Кроме рассмотренных судебных установлений, в России действовали  духовные, военные, морские, коммерческие, крестьянские, станичные, инородческие, сиротские суды. Судопроизводство в этих судах осуществлялось в соответствии с книгой третьей Устава об изъятиях из общего порядка уголовного судопроизводства.

УГОЛОВНЫЙ СУД В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

 
  После Октябрьской революции Советское правительство приступило к созданию новых органов власти, в том числе и судов. Это происходило во многом стихийно, поэтому к моменту принятия Советом Народных Комиссаров 22 ноября 1917 г. Декрета № 1 о суде, в некоторых губерниях и городах уже были созданы разные по названиям и не всегда одинаковые по полномочиям суды. Для новых судебных органов было характерно то, что участники судебного процесса расследовали дела и судили не по законам, так как их еще не было, а руководствуясь индивидуальным "революционным правосознанием". Каждый участник процесса чувствовал себя и следователем и судьей. Из старых судебных органов первое время после революции кое-где сохранились и дореволюционные суды, особенно мировые¹⁰.

Декретом о суде №1 были упразднены все судебные учреждения России. Вводился местный суд в составе постоянного судьи и двухочередных заседателей. К обвинению и защите допускались все граждане.

Декрет о судьях № 2 закрепил такое принципиальное  для многонациональной России положение, как ведение судопроизводства на языке большинства населения той местности, где слушается дело. Суду предоставлялось право допускать любые доказательства без формальных ограничений. Свидетели, вместо принесения присяги, предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний. Судам разрешалось руководствоваться судебными уставами в 1864 г., если они не противоречили декретам ЦИК и правосознанию трудящихся классов.

Декрет о суде № 3 к  подсудности местных народных судов  относил все уголовные дела, за исключением дел о посягательствах  на жизнь, об изнасиловании, разбое, бандитизме, фальшивомонетничестве, взяточничестве и спекуляции. Эти дела рассматривали окружные народные суды. В Москве был учрежден кассационный суд, вместо областных судов и Верховного Судебного Контроля. Кассационные жалобы на приговоры и решения всех народных судов, действовавших в губерниях, рассматривались советом народных судей губернии. Это обеспечивало единство судебной практики в масштабах губернии¹¹. На осуждённых к лишению свободы возлагалась обязанность возмещать судебные издержки и издержки по содержанию под стражей.

В 1922 г. предпринимается кодификация  законодательства о судопроизводстве и судоустройстве.

25 мая 1922 г. был утвержден уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, 26 мая 1922 г. - Положение об адвокатуре, 28 мая 1922 г. - Положение о прокурорском надзоре, а 15 февраля 1923 г. - Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР в новой редакции, действовавший до 1 января 1961 г.

Уголовно-процессуальные кодексы  советского периода переняли многие положения устава уголовного судопроизводства России. Однако, не сохранили они демократичности. УПК РСФСР зачастую при судопроизводстве применялся не полностью или не применялся вовсе.

Позднее началось время репрессий. На основе постановлений Особого совещания, «троек» и «двоек» НКВД люди осуждались, без надлежащего применения каких-либо процессуальных норм¹². УПК РСФСР 1923 г изменялся только в целях усиления репрессий, например, путём лишения прав подсудимых на обжалование. УПК РСФСР 1960 г. изменялся более 400 раз.

Был установлен такой порядок  судопроизводства, при котором возбуждать дела может не только прокурор органы дознания или следствия, но и сам  суд, который также можешь продолжить дело и после отказа прокурора  от обвинения либо признания подсудимого (ст.ст. 108, 221, 227, 248, 77 УПК РСФСР 1960г.).

Политико-идеологические интересы были поставлены выше интересов судопроизводства. Фактически деятельность судов подвергалась контролю со стороны власти. Важнейшие  принципы судопроизводства теряли свое значение. Перестали действовать нормы об окончании судебного следствия после признания вины подсудимым, отложения дела в случае непредставления сторонами необходимых доказательств (ст.ст. 282, 302 УПК 1923г.). Фактически произошло нарушение принципа состязательности. Однако, ошибочно полагать что суды целиком и полностью отражали интересы власти. Есть немало фактов, когда суды вопреки государственной официальной политике, разрешали дела на основе прежних принципов. Возможно, именно это стало причиной тому, что репрессии не обошли стороной и самих работников судебной системы¹³.

На годы Великой Отечественной  войны пришёлся наиболее сложный  этап в развитии советской судебной системы. Условия военного времени потребовали укрепления государственной дисциплины. В решении этих задач важное место принадлежало  деятельности судебных органов, реорганизованных на основе Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. "О военном положении"¹⁴.

Расширялась подсудность военных трибуналов. Все дела о преступлениях, направленных против обороны, общественного порядка и государственной безопасности, были изъяты из ведения общих судов и переданы в военные трибуналы. Военные власти имели право передавать  в военные трибуналы дела о злостном хулиганстве, спекуляции и иных преступлениях. Дела в военных трибуналах рассматривались постоянными судьями без участия народных заседателей. Приговоры трибуналов, действовавших в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий, не подлежали кассационному обжалованию. После окончания войны произошла отмена актов военного времени. 

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР¹⁵  круг лиц, правомочных приносить протесты в порядке надзора, а также судебных инстанций, обладающих правом пересмотра приговоров в порядке надзора, вновь был существенно расширен.

Этим же указом в составе  судов были образованы президиумы.

Функции краевых (областных) судов были расширены. Областные  суды стали также осуществлять руководство  деятельностью нотариальных контор.

Закон, принятый Верховным  Советом СССР 11 февраля 1957 г., отнёс  к ведению союзных республик  принятие законодательства об устройстве судов. За Союзом ССР было закреплено право устанавливать основы законодательства о судоустройстве. 12 февраля 1957 г. было утверждено Положение о Верховном Суде СССР. Согласно положению "в целях осуществления надзора и обеспечения социалистической законности" Верховный Суд СССР стал рассматривать протесты Председателя Верховного Суда СССР и Генерального Прокурора СССР на постановления Верховных судов союзных республик в случае их противоречия общесоюзному законодательству или нарушению интересов  других союзных республик.

Верховный Суд СССР в соответствии с Положением обобщал материалы  судебной практики и статистики, давал  руководящие разъяснения по вопросам применения законодательства, разрешал споры между судебными органами союзных республик.

На основании Указа  Президиума Верховного Совета СССР от 31 августа 1970 г. было воссоздано Министерство юстиции СССР, на которое наряду с другими функциями было возложено  и организационное руководство  судами[27].

Согласно положению о  Министерстве юстиции СССР, одной  из главных задач этого Министерства является: "Обеспечение организационного руководства судами, повышение уровня этой работы, всемерное содействие осуществления целей правосудия и задач суда при строгом соблюдении принципа независимости судей и  подчинения их только закону".

Советская судебная система, сложившаяся в послевоенные десятилетия  и закреплённая в Конституции  СССР 1977 года, просуществовала без  существенных изменений до конца 80-х  гг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
 Таким образом, процесс становления уголовного суда в России, как и в других государствах, прошел через определенные исторические этапы, через тернии к звездам, путем проб и ошибок, в различных исторических условиях, и продолжает проходить их сейчас, поскольку процесс реформирования судебной системы продолжается. И сегодня есть куда двигаться, создается новая правоприменительная практика, внедряются международные правовые основы и принципы. Конституционный Суд России вырабатывает новые правовые позиции, просачиваются прецеденты Европейского Суда по правам человека. Все это непосредственно влияет на дальнейшее развитие судебной системы в общем, и уголовного суда в частности.