Характеристика преступления, предусмотренного статьёй 125 Уголовного кодекса Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2015 в 22:42, курсовая работа

Описание работы

Объектом любого преступления выступают общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы. Субъектами этих отношений всегда являются люди, поэтому можно считать, что любое преступление затрагивает те или иные интересы конкретных людей. Вместе с тем существует достаточно обширный круг преступлений, при совершении которых непосредственно человек (личность) становиться главным (основным) объектом посягательства.

Содержание работы

Введение______________________________________________________ 2
Глава 1. Характеристика преступления, предусмотренного статьёй 125 Уголовного кодекса Российской Федерации_________________________ 4
1.1 Объективная сторона преступления, предусмотренного статьёй 125 Уголовного кодекса Российской Федерации
1.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьёй 125 Уголовного кодекса Российской Федерации
Глава 2. Отграничение оставления в опасности от неоказания помощи больному_______________________________________________________ 10
Глава 3. Отграничение оставления в опасности от убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия
Глава 4.Проблемы правоприменения_________________________________22
4.1. Понятие и причины пробелов в праве
4.2 Аналогия закона и аналогия права, как основные методы борьбы с пробелами в праве.
4.3. Проблемы правоприменения уголовно-процессуального законодательства.

Заключение______________________________________________________33
Список использованной литературы_______________________________ 38

Скачать архив (84.69 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

уголов курс полная.rtf

— 338.77 Кб (Скачать файл)

В отличие от убийства или наступления вреда здоровью, субъективная сторона которых подразумевает умысел по отношению к деянию и наличие воли на достижение результата, при оставлении в опасности прямой умысел наличествует только по отношению к невыполнению обязанности заботы или оказания помощи и отсутствию желания наступления вредных последствий

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993. С учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ// Российская газета, N 7, 21.01.2009.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в редакции Федерального закона от 09.11.2009 N 247-ФЗ)//"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996; N 211, 11.11.2009.
  3. Закон Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 (в редакции Федерального закона от 25.11.2009 № 267-ФЗ) «О милиции»// "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 18.04.1991, N 16, ст. 503, "Собрание законодательства РФ", 30.11.2009, N 48, ст. 5717.
  4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1. В редакции Федерального закона от 25.11.2009 № 267-ФЗ// "Ведомости СНД и ВС РФ", 19.08.1993, N 33, ст. 1318, "Собрание законодательства РФ", 30.11.2009, N 48, ст. 5717.
  5. Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960. В ред. от Федерального закона от 30.07.96 N 103-ФЗ. Утратил силу с 01.01.1997 г.// Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591, "Российская газета", N 146, 03.08.1996.

II. Учебная и специальная литература

  1. Андреева Л.А., Волженкин Б.В. Рецензия на книгу "Квалификация преступлений против жизни" // Правоведение. 1978. N 2.
  2. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999
  3. Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности// Уголовное право, 2008, N 2
  4. Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности. М., 1960.
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (7-е издание, переработанное и дополненное).(отв. ред. В.М. Лебедев)// "Юрайт-Издат", 2007.
  6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). (под ред. А.И. Чучаева)// "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2009
  7. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах// СПб., 2001.

III. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2009
  2. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2006 г. N 521-П06 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 9. С. 13 - 14
  3. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1981-1988 гг.

 

 

 

 

 

 


 


1 Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1981-1988 гг. С. 11

2 Пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»

3 см.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999; Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности. М., 1960; Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001; Портнов И. Квалификация деяний, связанных с оставлением в опасности // Советская юстиция. 1975. N 16; Андреева Л.А. Оставление в опасном для жизни состоянии (вопросы применения ст. 127 УК РСФСР) // Правоведение. 1991. N 2; Топильская Е.В. Спорные вопросы субъективной и объективной стороны состава оставления в опасности // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 6. 1987. Вып. 1.

4 См.: Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. М., 1905. С. 73.

5 См.: Андреева Л.А., Волженкин Б.В. Рецензия на книгу "Квалификация преступлений против жизни" // Правоведение. 1978. N 2. С. 122.

6 См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N 521-П06 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 9. С. 13 - 14.

7 См.: Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 57.

8 Имеются в виду преступления, предусмотренные статьями 105 и 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9 См.: Горелик И.И. Ответственность за оставление в опасности. М., 1960. С. 23.

10 См.: Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 322 - 323.

11 Власов В. И. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2002. С. 96.

12 Матузов М.И. Малько А.В. Теория государства и права. М.1997. С. 143.

13 Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М,1998 . С. 67.

14 Магазинер Я. М. Пробелы в праве // Правоведение.  № 4, 1997 . С. 23. 

15Лобанов Г. А.  Поговорим об аналогиях: монография, М.,  2001. С. 243.

16 Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой/ под ред. Садикова О. Н. С. 21-25.

17 ФЗ РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». - П. 3. Ст. 28.


Информация о работе Характеристика преступления, предусмотренного статьёй 125 Уголовного кодекса Российской Федерации