Именно эти выводы и попадают  в статистические данные о  количестве самоубийств, совершенных  на территории Российской Федерации,  а, следовательно, будет правильным  считать, что реальное число  доведений до самоубийства в нашей стране значительно выше. Выход из такого "статистического тупика" видится в подсчете числа доведений до самоубийства не по результатам судебно-медицинского исследования трупа, а по результатам проверки, проведенной следственными органами и окончившейся принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его возбуждении по ст. 110 УК. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение

    В современной России, вопреки распространенному  мнению, экономические факторы играют незначительную роль; социальные потрясения - чуть большую. Основной же причиной самоубийств по свидетельству множества предсмертных записок и дневников являются личные переживания: утрата близкого человека, предательство, любовная драма, обиды, горе, физические и духовные страдания, разочарование в жизни. Конечно, не все, кто пережил нечто похожее, совершали самоубийство. Важным толчком является осознание безысходности ситуации (даже мнимое). Время года, суток, дни недели, месяцы и т.п. - это лишь сопутствующие, второстепенные факторы. Поведение окружающих - на первом месте. В некоторых случаях такое поведение является преступным, вынуждающим человека совершить суицид.

    Согласно  ст. 151 УПК РФ, расследование преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры. Следователи обязаны при наличии данных о самоубийстве проверять версию о доведении до самоубийства. Однако на практике часто дежурный следователь прокуратуры даже не выезжает на место происшествия, если получена информация о суициде, поручая "отработать" такой материал участковому уполномоченному милиции. Это ведет к высокой латентности преступлений, предусмотренных ст. 110 УК РФ, поскольку выявить такое преступление можно, только проведя тщательную работу на месте происшествия сразу после обнаружения трупа, опросив родственников, знакомых и других лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах самоубийства и о мотивах самоубийцы, а также собрав характеризующий материал на лицо, совершившее суицид.

    Действительно, несмотря на то, что доведение до самоубийства является делом публичного обвинения, выявить его без заявления потерпевшего (при покушении на самоубийство) или его родственников достаточно сложно.

    Таким образом, несмотря на небольшое количество преступлений, регистрируемых по ст. 110 УК РФ, в общей массе преступлений против личности (менее процента), этот состав востребован современной уголовно-правовой системой и его применение на практике не является чем-то исключительным.

      Считаем, что необходимо вновь ввести признак  материальной и иной зависимости, так как указанный признак является существенным для объективной стороны, кроме того, имеют место и случаи, когда между потерпевшим и виновным вообще не было отношений, которые бы могли породить зависимость.

      Учитывая  вышеизложенное, необходимо добавить ч.2 ст.110 УК РФ следующими пунктами:

      п.а  –доведение до самоубийства лица, находящегося в материальной или иной зависимости  от виновного;

      п.б - доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство вследствие систематической травли или клеветы со стороны лица, от которого потерпевший не был в материальной или иной зависимости

      Изложенное  подтверждает несовершенство действующей  редакции статьи 110 Уголовного кодекса  РФ. От доведения до самоубийства необходимо отличать подстрекательство к самоубийству и пособничество ему. Российским уголовным законодательством ответственность за эти деяния не установлена. Между тем они представляют значительную опасность для общества и, с нашей точки зрения, должны влечь уголовную ответственность, когда они совершены не только в отношении несовершеннолетнего или невменяемого (здесь, как отмечалось, налицо убийство), но и в отношении психически здорового и совершеннолетнего, покончившего жизнь самоубийством. Представляется, что Уголовный кодекс РФ к следовало бы дополнить специальной нормой.

      Не  предусмотрена уголовная ответственность  и за попустительство самоубийству, которое может проявляться в  форме непринятия мер предупреждения готовящегося самоубийства в тех  случаях, когда лицу об этом достоверно известно. К попустительству следует отнести случаи невоспрепятствования самоубийству в момент его совершения, когда лицо имеет возможность пресечь его. Не наступает уголовная ответственность и за недоносительство о достоверно известном готовящемся или совершенном самоубийстве. Здесь, как нам кажется, должны применяться меры общественного воздействия.

     СПИСОК  ИСПОЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

     ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО:

1. 1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. – М. Юрид. лит., 1993. – 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации ( ред. 14.02.08г) // Консультант Плюс Версия Проф: справ. прав. система.
3. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 года «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» /Бюллетень Верховного суда РФ. - 1993 г.- №2. - С.3-6// Консультант Плюс Версия Проф: справ. прав. система .
4. Постановления и определения Верховного суда РСФСР, 1981-1988гг.1989г. С.170 // Консультант Плюс Версия Проф: справ. прав. система.
5. Сборник постановлений и определений Верховного суда РСФСР, 1974г., с.285 /Бюллетень ВС СССР/ 1969, №6, С.9. // Консультант Плюс Версия Проф: справ. прав. система.

     СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

6. Государственный статистический отчет о преступности "Единый отчет о преступности" по России. Данные АГИЦ МВД РФ.
7. Гилинский Я. И. Основные тенденции динамики самоубийств в России . – СПб.: Алетейа, 2000. – С. 289 – 317.
8. Гроллман Э. Суицид превенция, интервенция, поственция. – М.: Когито – Центр, 2001. – С . 21.
9. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 11).
10. Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства/ Н. Лысак, Д. Лопаткин // Законность. – 2006. – № 3. - .С.32.
11. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 1953. С. 344.
12. Татищев В.Н. Духовная моему сыну. - СПб.: Литера, 1896 . - С. З9.
13. Уколова Ю. А.Формы вины при доведении до самоубийства/ Ю.А.Уколова // Российский следователь. – 2007. – № 12. – С.29.
14. http://ru.wikipedia.ord/wiki.
15. http://lib.com.ru/Military%20Science/34244.htm
16. http://www.religare.ru/print40143.htm
17. http://www.vremya.ru/print/126972.html
18. http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=48008
19. Frequently Asked Questions на Alternative Considerations Jonestown and Peoples Temple

     СУДЕБНАЯ  ПРАКТИКА:

20. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: 2001. С. 536 - 537. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 4. С. 17 – 18.