Значение судебно-медицинской экспертизы в практике раскрытия преступлений против личности

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств по уголовным делам о причинении вреда здоровью оказывает существенную помощь в расследовании. Объектами такой экспертизы являются орудия преступления, предметы обстановки, а также различные объекты биологического происхождения: кровь, волосы, пот, кости и различные органы и останки. Все перечисленные объекты обнаруживаются: при осмотре места происшествия, при освидетельствовании – на теле и одежде потерпевшего, подозреваемого, при осмотре орудия преступления, при обыске.

Данная экспертиза должна назначаться незамедлительно после возбуждения уголовного дела, так как некоторые биологические объекты со временем претерпевают изменения, утрачивают ряд индивидуальных признаков.

Вопросы, разрешаемые при экспертизе следов биологического происхождения, определяются как обстоятельствами дела, так и экспертными возможностями. Подготовка к назначению экспертизы должна проводиться следователем совместно с экспертом или специалистом (отбор вещественных доказательств на экспертизу, определение экспертных возможностей, в определение точных формулировок вопросов эксперту).

Основные вопросы, которые ставились следователем: имеется ли кровь на исследуемом объекте; принадлежит ли она человеку или животному, если человеку, то мужчине или женщине; какова группа, тип крови; каково региональное происхождение обнаруженной крови; какова давность, механизм образования данного следа крови; может ли кровь принадлежать тому или иному лицу.

Для проведения судебно-медицинского исследования в распоряжение эксперта в ряде случаев необходимо представление образцов для сравнительного исследования. Получение таких образцов для сравнительного исследования осуществляется при производстве самостоятельного процессуального действия – получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ), которое проводит следователь при необходимости с участием специалиста.

Физико-техническая экспертиза, на исследование которой представляются: орудие преступления, а также одежда потерпевшего с повреждениями; медицинские документы с описанием раневого канала. Основными вопросами являются: образовано ли повреждение на одежде и теле потерпевшего представленным на исследование предметом. Как располагалось тело потерпевшего непосредственно в момент нанесения ему повреждения. Подчас для ответа на указанный выше вопрос необходимы также познания в области криминалистической экспертизы оружия и следов его применения. По решению следователя, если знаний одного специалиста не достаточно и необходимо исследовать вещественные доказательства в разных направлениях, назначается комплексная экспертиза.

Если на орудии имеются следы пальцев рук, следы крови либо другие следы биологического происхождения, то в первую очередь проводится дактилоскопическая либо судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств, а затем экспертиза орудия.

Дактилоскопическая экспертиза назначается с целью отождествления, выявленных следов рук на орудиях преступления. Основными вопросами, решаемыми данной экспертизой, являются следующие: имеются ли на представленных предметах (как правило, орудиях преступления) следы рук, если да, то пригодны ли они для идентификации; не оставлены ли следы, изъятые с места происшествия (следы на предметах) конкретным лицом; не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом; каков механизм следообразования; какими пальцами; какой рукой (каким участком ладонной поверхности руки) оставлены следы, представленные на исследование; какие индивидуальные особенности отобразились в следах человека?

Генотипоскопическая (молекулярно-генетическая) экспертиза, как показывает анализ следственной практики, по причине значительной стоимости не проводятся по делам о причинении физического вреда потерпевшему, в то же время современные достижения в области генетики позволяют разрешить с наибольшей степенью достоверности вопросы с идентификацией личности. Предметом данного вида экспертиз, является решение следующих вопросов: может ли кровь (сперма, слюна и др.) принадлежать конкретному человеку? Являются ли части трупа останками конкретного гражданина? Являются ли части трупа останками одного и того же человека?

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) – направление в криминалистике, которое предполагает комплексное исследование определенного рода объектов, постоянно встречающихся в следственной практике: микрообъектов, малых количеств (объемов) материалов (веществ); традиционных объектов, для исследования которых трасологические методы оказываются неэффективными.

Исследования проводятся с использованием физико-химических, инструментальных и собственно криминалистических методов.

Специфика этой экспертизы отражается в решаемых ею задачах как по обнаружению и установлению природы, назначения, происхождения различных материалов, веществ и изделий, так и индентификационного характера – по установлению целого по частям (в широком аспекте), факта контактного взаимодействия и др.

Виды криминалистических экспертиз материалов:

А) экспертиза объектов волокнистой природы;

Б) экспертиза продуктов выстрела;

В) экспертиза металлов, сплавов и изделий из них;

Г) экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и одурманивающих веществ;

Е) экспертиза специальных химических веществ;

Ж) экспертиза полимерных материалов и изделий из них.

Судебная экспертиза волокон и волокнистых материалов позволяет разрешить задачи, связанные с обнаружением отдельных волокон и установлением их родовых (групповых) признаков, что с учетом видового и цветового разнообразия волокон и их локализации позволяет судить о фактах контактного взаимодействия одежды данного лица с преградами и одеждой другого лица, о пребывании его в определенных местах (например, на месте водителя транспортного средства по волокнам на сиденье автомобиля), установить предмет одежды по волокнам, как целое по части.

Объектами экспертизы являются волокнистые материалы и изделия из них, т. е. текстильные волокна и нити, волокна технического назначения, пряжа, ткани, трикотаж, войлок, вата, ватин, веревки и проч. С учетом весьма широкого ассортиментного многообразия волокон (десятки тысяч наименований), их цветового многообразия даже установление экспертом общей групповой принадлежности волокон может быть весьма информативным и вполне достаточным.

 

2. Комплексные судебные экспертизы, проводимые при расследовании преступлений против личности и собственности.

 

Комплексной экспертизой является экспертиза, в которой эксперты, специализирующиеся в разных классах или родах судебных экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов и формулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом самостоятельно, без участия специалистов в иных областях знаний, подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, которых, как правило, в комплексных экспертизах немного, подписываются всеми участвовавшими в производстве экспертизы судебными экспертами. При этом предполагается, что каждый из участников комплексной экспертизы помимо узкой специализации обладает знаниями в пограничных областях наук, которые использовались при даче заключения. Примером такой экспертизы может являться комплексная трасологическая и физико-техническая экспертиза, назначенная для установления механизма причинения телесных повреждений на одежде и теле потерпевшего.

Основное отличие комплексной экспертизы от комиссионной, заключается в том, что в комплексной экспертизе используются разные средства и методы исследования.

По сложившейся практике в случае, если все принимающие участие в комплексной экспертизе пришли к одинаковому выводу, составляется единое заключение. Эксперт, не согласный с выводами остальных, дает свое заключение.

Если экспертизу проводят учреждения двух ведомств, выносится одно постановление и с ним знакомится каждый из руководителей этих ведомств.

Среди участников комплексной экспертизы выбирается ведущий - один из наиболее опытных, авторитетных. Он организует работу группы, координирует действия ее членов и проводит совещания экспертов.

Для рассматриваемой категории преступлений характерным является назначение судебных экспертиз, позволяющих следователю комплексно исследовать следы выстрела или орудий на одежде и теле потерпевшего.

Предметом комплексных экспертных исследований являются обстоятельства, характеризующие пограничные знания о существовании преступного явления.

Так, расследование преступления о причинении телесных повреждений с использованием огнестрельного оружия не может считаться всесторонним, если не будут изучены следующие вопросы:

- имеются ли на представленном  объекте следы близкого выстрела?

- с какого расстояния  произведен выстрел, которым образовано  повреждения на объекте?

-какова давность выстрела  патроном, гильза которого представлена  на исследование?

- не являются ли следы обнаруженные вблизи раневого канала на теле потерпевшего, следами продуктов выстрела?

Следует отметить, что эти вопросы решаются совместно со специалистами-химиками.

При решении вопроса о том, не изготовлены ли патроны (их элементы) с применением материалов, инструментов, изъятых у подозреваемого в домовладении, потребуется участие специалистов трасологов и химиков.

На экспертизу представляются следующие материалы:

- огнестрельное оружие  и объекты с огнестрельными  повреждениями;

- протоколы осмотра и  схемы с указанием места обнаружения  пуль, гильз, огнестрельного оружия, объектов с огнестрельными повреждениями;

- боеприпасы и огнестрельное оружие, изымаемые у подозреваемых лиц;

- одежда потерпевшего  со следами повреждений, вещества, изъятые путем смыва с тела  потерпевшего, рук и тела подозреваемых, одежда подозреваемого;

- материалы, инструменты  и приспособления, изымаемые у  подозреваемого.

Оружие на исследование направляется в том состоянии, в каком обнаружено. Объекты со следами выстрела (одежда, части пораженных выстрелом предметов) должны быть упакованы таким образом, чтобы максимально уберечь их от различных воздействий (трения, изгибания). Сами следы следует защитить дополнительными средствами (прокладками, обшивкой тканью).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В процессе раскрытия и расследования преступлений, связанных с умышленным причинением физического вреда здоровью, постоянно возникает необходимость решения вопросов, требующих профессиональных познаний в различных отраслях науки, технике, искусстве или ремесле. В таких случаях следователи, обращаются к лицам, располагающим такими знаниями, именуемыми специальными. Специальными познаниями являются знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки и простого житейского опыта, приобретаемые в процессе профессиональной деятельности в той или иной области науки, техники, искусства, ремесел, основанные на теоретических базовых положениях соответствующих областей знаний и подкрепленные полученными в ходе специального обучения или первичной деятельности навыками. Лица, располагающие специальными познаниями, именуются сведущими лицами и могут выполнять в судопроизводстве функции специалиста или эксперта.

Специальные познания могут использоваться в процессуальной и непроцессуальной формах.

В процессуальной форме специальные познания используются путем: применения следователем собственных специальных познаний; участия специалиста в производстве следственных действий, производства экспертизы.

В непроцессуальной форме специальные познания используются путем: консультативной и справочной деятельности сведущих лиц; производства ревизионных и аудиторских действий; участия сведущих лиц в оперативно-розыскных мероприятиях; оказания технической помощи следователям, оперативным работникам и т. п. Непроцессуальное использование специальных познаний, не имея доказательственного значения, позволяет получать ориентирующую информацию, выявлять признаки готовящегося или совершенного преступления и т. п.

Привлечение специалиста к участию в следственном действии – право, а не обязанность следователя, за исключением указанных в законе случаев обязательного привлечения врача.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литератур

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Расследование преступлений  против личности и собственности  Методические рекомендации, указания  и планы занятий / сост. А. И. Гаевой. – Краснодар: КрУ МВД России, 2008.

2. Расследование преступлений  против личности и собственности [Текст]: хрестоматия / сост. Г. П. Попрядухина. – Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2009.