Влияние эксцесса на квалификацию преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2015 в 07:03, контрольная работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение эксцесса исполнителя преступления как явления в уголовном праве.
Задачами данной работы являются:
1.Определить понятие эксцесса исполнителя преступления;
2. Выделить признаки эксцесса исполнителя преступления;
3. Разобрать виды эксцесса исполнителя преступления.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие и виды эксцесса исполнителя преступления………………………4
1.1. Понятие и признаки эксцесса исполнителя………………………………...4
1.2. Виды эксцесса исполнителя преступления…………………………………8
2. Влияние эксцесса на квалификацию преступления………………………..11
Заключение……………………………………………………………………….14
Список используемой литературы………

Файлы: 1 файл

Уголовное право.docx

— 34.70 Кб (Скачать файл)

1. Нарушение  правил безопасности движения  и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего  водного транспорта и метрополитена  лицом, в силу выполняемой работы  или занимаемой должности обязанным  соблюдать эти правила, за исключением  случаев, предусмотренных статьей 271.1 настоящего Кодекса, а равно отказ указанного лица от исполнения своих трудовых обязанностей в случае, когда такой отказ запрещен законом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерб,

- наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 

 

Также можно рассуждать о халатности Коренева по отношению к данной ситуации.

 

Статья 293. Халатность

 

1. Халатность, то есть неисполнение  или ненадлежащее исполнение  должностным лицом своих обязанностей  вследствие недобросовестного или  небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение  крупного ущерба или существенное  нарушение прав и законных  интересов граждан или организаций  либо охраняемых законом интересов общества или государства – наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

 

2. То же деяние, повлекшее по  неосторожности причинение тяжкого  вреда здоровью или смерть  человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 

Во  первых это наверное описка что привлекать Михеева от из 1 задачи, а здесь фигурирует Коренев, который нарушил ст. 214 ТК РФ и привлечь только к административной ответственности, штраф.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3. Катаев с группой рабочих производил планировку дороги. Закурив, он бросил горящую спичку в овраг, где в этот момент находилась бочка с бензином, прикрытая густой травой. После этого он хотел идти дальше, но раздался взрыв, и дном разорвавшейся бочки был смертельно ранен Семенков. Никто из рабочих, в том числе и Катаев, не знали о том, как попала бочка в овраг.

Следствием установлено, что бочка вывалилась из машины Уварова, который ранее проезжал по дороге и развозил бензин для заправки сельскохозяйственной техники. Указанная бочка, в нарушение правил техники безопасности последним, в кузове закреплена не была.

Можно ли считать, что Катаев совершил преступление и почему? Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Уварова? Какой принцип уголовного права следует применить в данной ситуации? Ответ обосновать ссылкой на статью уголовного закона.

Решение:

 

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности (Относится к Катаеву. хоть он и не умышленно совершил данный поступок, по его вине он повлек смерть, а значит можно назвать преступлением).

         Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей

 - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

         Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 

Принцип вины

В соответствии со ст. 5 УК «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». Согласно этому принципу уголовная ответственность может быть возложена лишь на лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее указанное в законе общественно опасное деяние. Соответственно, не подлежит уголовной ответственности лицо, причинившее своими действиями (бездействием) общественно опасные последствия при отсутствии его вины. Объективное вменение не допускается. Возможна только личная (персональная) ответственность тех, кто своими виновными действиями (бездействием) причинил вред право- охраняемым объектам, она не может возлагаться вместо виновного на других лиц (например, родителей, супругов), даже если последние выразят готовность понести ее вместо виновного.

 

Статья 143. Нарушение правил охраны труда  
       1. Нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, —  
       наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.  
       

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, —  
       наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Данная статья относится к Уварову.

 

          Катаев нарушил ст. 219 УК РФ – правила пожарной безопасности, а Уваров – ст. 218ст. УК – правила перевозки – привлечены только к штрафу.

 

 


Информация о работе Влияние эксцесса на квалификацию преступления