Ограничительным  толкованием является такое толкование, в результате которого уголовный закон применяется не ко всем случаям, определенным буквальным текстом этого закона.

         Распространительное и ограничительное толкование не должно объем содержания уголовного закона, а признано лишь раскрыть его  действительное содержание, которое может быть более широким или более ограниченным по сравнению с дословным текстом соответствующего закона. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Известно, что сущность толкования уголовного закона состоит в уяснении содержания закона в целях применения его в точном соответствии с волей законодателя.

           Толкование уголовного закона подразделяется на виды в зависимости  от субъекта толкования, а также  от приемов и объема толкования. В зависимости от субъекта, разъясняющего  закон, различают легальное, судебное и научное (или доктpиальное) толкование.

           Легальным называется толкование, производимое органом государственной  власти, уполномоченным на то законом. Оно совпадает, по существу, с аутентичным (подлинным) толкованием, которое является одной из форм легального толкования, означающего толкование, даваемое органом, принявшим этот закон.

           характерной чертой легального и аутентичного толкования является то, что даваемые при этом разъяснения  обязательны для всех органов, учреждений, должностных лиц и граждан  РК.

           Hаучным, или доктpиальным,  называют толкование, даваемое научными  учреждениями, учеными - юристами, практическими  работниками правоприменительных  органов. Оно не имеет, конечно,  обязательной силы, хотя и играет, разумеется, значительную роль в  формировании уголовного законодательства, а также для правильного применения закона.

           По приемам же различаются: грамматическое, или филологическое, систематическое и историческое толкование уголовного закона.

           грамматическое толкование предполагает разъяснение текста закона с помощью правил грамматики, синтаксиса и этимологии значения и смысла отдельных терминов, слов и понятий, употребляемых в норме закона.

           Систематическое толкование состоит в уяснении содержания закона путем сопоставления его с  другими законами, определения его места в системе действующего уголовного права, ограничения от других близких по содержанию законов.

           историческое толкование имеет в виду уяснение социально - экономической и политической обстановки в стране, обстоятельств и причин, обусловивших принятие данного уголовного закона.

           Толкование уголовного закона по объему может быть буквальным, ограничительным и распространительным, или расширительным.

           Буквальным принято  называть толкование закона в точном соответствии с его текстом, предполагающее совпадение содержания и смысла нормы закона с ее словесным выражением.

           ограничительное толкование дает основание применять закон  к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального  текста закона.

           распространительное толкование придает закону более широкий смысл и позволяет применить его к более широкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального текста. Этот вид толкования, нужно признать,  на первый взгляд имеет отдаленное сходство с аналогией. Однако они, все же, принципиально различаются между собой. распространительное толкование закона, раскрывая более глубоко его смысл, предполагает распространение его на случаи, которые вытекают из данной нормы закона, охватываются ею, находятся в ее границах, хотя и не следуют на первый взгляд с полной очевидностью из буквального текста закона. Аналогия же означала применение санкции определенной нормы уголовного закона к случаю, не предусмотренному в законе, но сходному по характеру и степени общественной опасности с тем или иным преступлением.

           характерно, что к  ограничительному и распространительному толкованию закона прибегают в исключительных случаях, когда, например, норма закона сформулирована не совсем четко и  требуется ее разъяснение с тем, чтобы не допустить искажение  воли законодателя.

           В подавляющем же большинстве  случаев используется буквальное толкование уголовных законов.

           Таков общий обзор  видов толкования уголовного закона, знание которых необходимо при практическом применении последнего.

           В завершении можно  отметить, что это непосредственное практическое применение нового Уголовного кодекса РК всеми правоприменительными органами несомненно выявит не только его положительные стороны, но и недостатки - это естественно, которые законодатель будет и обязан устранять путем издания новых законов, предусматривающих уголовную ответственность в соответствии с ч.1 ст.1 УК, и исключения из УК норм, явно не совместимых с изменяющимися социально - экономическими и политическими отношениями и криминогенной ситуацией в стране или международными договорами, к которым присоединится Казахстан. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников:

1. Конституция республики Казахстан от 30 августа 1995г.

2. Уголовный кодекс Республики Казахстан., А “Жетi Жарfы” 1997г.

3. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования. М., 1987.

4. .Якубов А.  признаки состава преступления и обратная сила    уголовного закона //Законность. 1997. N 5.
5. Бpайнин Я.М. Уголовный закон и его принятие. М., 1967.