Уголовный закон и его действие во времени и пространстве

    Что касается содержания умысла виновного  Шишкина, то в этом случае Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении  от 27 января 1999 г. № 1 рекомендовал судам  при выяснении содержания умысла виновного по преступлениям со смешанной  формой вины исходить из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество и характер, а также локализацию  телесных повреждений, причины прекращения  виновным преступных действий и т.п., а также, предшествующее преступлению и последующее поведение виновного  и п потерпевшего, их взаимоотношения⁹.

      В рассматриваемом казусе в действиях  Шишкина налицо косвенный умысел, поскольку Шишкин предвидел только возможность наступления общественно опасных последствий. В силу ч. 3 ст.25 УК РФ КОСВЕННЫЙ УМЫСЕЛ ИМЕЕТ МЕСТО КОГДА ЛИЦО, совершившее преступление, ОСОЗНАВАЛО ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОЕГО ДЕЯНИЯ, ПРЕДВИДЕЛО ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ И, ХОТЯ НЕ ЖЕЛАЛО, НО СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЛО ИХ ЛИБО ОТНОСИЛОСЬ К НИМ БЕЗРАЗЛИЧНО.

      По  условиям формирования вид умысла, возникшего у Шишкина, можно отнести  к ВНЕЗАПНО ВОЗНИКАЮЩЕМУ УМЫСЛУ, поскольку он не был заранее обдуман. Кроме того, удар кухонным ножом не был совершён в состоянии аффекта, что не позволяет отнести его и к категории аффектированного умысла. В зависимости от предвидения субъектом последствий своих действий умысел Шишкина относится к разновидности НЕОПРЕДЕЛЁННОГО (НЕКОНКРЕТИЗИРОВАННОГО) УМЫСЛА.

     Таким образом, причинение тяжкого вреда  здоровью потерпевшей Шишкиной охватывается косвенным умыслом, являясь субъективным отражением деяния. При этом психическое отношение Шишкина к последствиям, играющим роль квалифицирующего признака, характеризуется НЕОСТОРОЖНОСТЬЮ. Неосторожная форма вины по отношению к по следствиям совершённого деяния выражается в виде легкомыслия, когда субъект предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своего деяния, но самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий без достаточных к тому оснований (п. 2 ст.26 УК РФ). 

Задача 5.

      Сомов, вооружившись гвоздодёром, финским  ножом и пилой по металлу, пришёл ночью в магазин, взломал навесные замки на входных дверях и пытался вскрыть металлический сейф с целью кражи денег. Сработала  сигнализация и подъехавшим нарядом милиции Сомов был задержан. При задержании Сомов  ударил работника милиции ножом, причинив ему средней тяжести вред здоровью

      ОПРЕДЕЛИТЬ, ИМЕЕТ ЛИ МЕСТО МНОЖЕСТВЕННОСТЬ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ЕСЛИ ДА, ТО НАЗВАТЬ ЕЕ ВИД .

     Ответ:

     Множественность преступлений обладает единым свойством - это совершение ОДНИМ ЛИЦОМ не менее двух преступлений. Множественность имеет ТРИ РАЗНОВИДНОСТИ: неоднократность преступлений, совокупность преступлений, рецидив преступлений, которые отличаются друг от друга признаком однородности и фактом судимости.

      В рассматриваемом примере речь идет о РЕАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, предусмотренной ч.1 ст.17 УК РФ, по смыслу которой совокупностью преступлений признаётся совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено. В рассматриваемом примере Сомов совершил разновременно два деяния, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления. Это позволяет говорить о том, что в данном случае имеет место множественность преступлений в форме реальной совокупности. 
 
 
 
 
 
 

Введение…………………………………………………………………….….….1

1. Понятие  уголовного закона и его признаки……………………………..……2

2. Уголовный  кодекс Российской Федерации  - единый источник уголовного  права……………………………………………………………………….....….. 4

2.1 Структура  уголовного кодекса РФ и структура  уголовно-правовой 

нормы……………………………………………………………………….…… 6

3. Действие  уголовного закона в пространстве………………………………. 9

3.1 Территориальный  принцип…………………………………….…………... 9

3.2 Принцип  гражданства……………………………………………………... 13

3.3 Универсальный  и реальный принципы……………………….……………15

4. Действие  уголовного закона во времени……………...…………………… 16

4.1 Порядок  принятия закона………………………………………...……….. 16

4.2 Уголовный  закон и время совершения преступления……………………18

4.3 Обратная  сила Уголовного закона…………………………………….…..21 

4.4 Применение  промежуточного закона……………………………….……..23

Заключение……………………………………………………………………….25

Список  литературы………………………………………………………………26

Задачи…………………………………………………………………………….27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Юридический факультет

                              Кафедра уголовного права и криминалистики. 
 
 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

По уголовному праву.

На тему: «Уголовный закон и его действие во времени и пространстве». 
 
 
 
 
 

                                       Выполнил: Студентка  2 курса

                                       Заочного отделения

                                       Группы Ю(з)-91

                                       Юридического факультета

                                       ХГАЭиП

                                       Теслик Виктория Сергеевна

                                       тел.89242081804

                                       Проверил:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Хабаровск 2010г.