Уголовное право как отрасль права

Уголовное право от других отраслей отличается предметом, т. е. определенным кругом регулируемых  отношений в обществе. Но необходимо также отметить,  что среди ученых в общей теории права имеет место точка зрения, что в уголовном праве как отрасли отсутствует самостоятельный предмет  регулирования, объясняется это том что общественные отношения  регламентируются  другими  отраслями  права, например конституционным,  административным и др.) а уголовное право является образным средством обеспечения охраны этих отношений.9

Со стороны выдающихся ученых мнение об отсутствии самостоятельного предмета регулирования в уголовном праве вызвало вполне обоснованную критику. Таганцев считал, что уголовное право имеет собственный предмет, ссылаясь на то, что новый уголовный кодекс, будет включать нормы, не нашедшие своего выражения в других отраслях права и обладающие самостоятельной юридической природой.10

Как известно право определяет общеобязательные правила, исходящие от имени государства, оно является регулятором поведения людей в обществе. В этом смысле не составляет исключения право уголовное.11 Ведь уголовно-правовая санкция по своей сущности не может использоваться за нарушение административно-правового запрета, который будет касаться других общественных отношений, а такое несоответствие в практике применения норм означало бы грубейшее нарушение законности.

Известно, что право предназначено для воздействия на волевое поведение людей, а предметом правового регулирования являются общественные отношения.12 В кругу отношений, регулируемых уголовным правом, принято выделять два вида данных отношений (охранительные и регулятивные).

В основном, уголовное право регулирует те отношения, которые возникают из факта совершения преступления, так называемые охранительные уголовно-правовые отношения. Вместе с тем следует отметить, что преступлением также порождается комплекс правоотношений: уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных.

Регулятивные отношения возникают в результате правомерного поведения и связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях, например, при необходимой обороне от посягательства.

Некоторые ученые выделяют так же предупредительные уголовно-правовые отношения. Так, к примеру, Наумов считает, что данные отношения возникают вследствие того что уголовный запрет налагает на неопределенный круг лиц обязанность о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений. Нарушение этого запрета влечет применение наказания к лицу, совершившему преступление. Поэтому в этом и отмечается специфика обязанности, которая устанавливается уголовным законом, так как она рассчитана на заранее неизвестное число случаев и служит в виде единой мерой поведения лиц.

 Все представленные разновидности общественных отношений, регулируемых уголовным правом, значительно отличаются от общественных отношений, регулируемых другими отраслями права также по основаниям возникновения, по субъектному составу правоотношения и по содержанию прав и обязанностей.

Метод представляется в качестве дополнительного основания деления права на отрасли, так как главным все таки считается предмет регулирования, определяется как совокупность юридических средств в целях воздействия на отношения в обществе путем их урегулирования также является важной характеристикой отрасли права. В юридической науке одна из сложных и малоизученных является проблема метода правового регулирования . В уголовно-правовой науке метод обычно рассматривается во вводных частях курсов и учебников как применение наказания за нарушение уголовно-правового запрета.

 Метод правового регулирования - весьма объемное понятие, включающее множество различных элементов. Среди них выделяют: 1) определенный порядок установления прав и юридических обязанностей; 2) степень свободы действий их субъектов определенная наличием предоставленных прав; 3) выбор юридических фактов, которые влекут правоотношения; 4) характер взаимоотношения между сторонами в правоотношениях, где реализуются нормы; 5) пути и гарантии обеспечения субъективных прав.

Зависимо от сочетания данных элементов в уголовном праве выделяют три метода   правового регулирования:  дозволение,  предписание  и  запрет.  Первый  чаще связывается с методом гражданского права, дозволенная  направленность которого выражается   в  приоритете  управомочивающих  норм.

Предписание более характерно для административно-правового  регулирования,  так как административное право в главным образом закрепляет обязанности, которые носят характер предписания. Запрет же как метод правового регулирования часто связывают с уголовным правом потому что отрасль уголовного права призвана определять преступность и наказуемость вследствие определять различного рода модели запрещенного общественно опасного поведения.

Но данная позиция в юридической науке вовсе не означает, что дозволение присуще только гражданскому праву, предписание — административному, а запрет — уголовному. Все три типа правового регулирования можно обнаружить в различных отраслях права, но в одних отраслях решающим является дозволение, в других — предписание, в третьих — запрет.13

Выражаться метод уголовного права как отрасли может в приведенных ниже способах воздействия на общественные отношения:

- установление уголовно-правовых  запретов;

- предоставление любому  лицу права на противодействие  общественно опасным посягательствам (права на необходимую оборону, задержание преступника);

- стимулирование позитивного  поведения виновного лица после  совершения им преступления (деятельного  раскаяния, примирения с потерпевшим);

- освобождение от уголовной  ответственности или наказания  при определенных условиях;

- применение принудительных  мер медицинского характера;

- применение санкций уголовно-правовых  норм.

Каждый из представленных методов в уголовном праве следует считать сугубо отличительными по содержанию даже, несмотря на внешнее их сходство с другими отраслями права. Например, метод применения санкций, считают единственным самым суровым видом государственного принуждения. Лишь приблизительно уголовно-правовым аналогам существуют виды санкций только в административном праве, к примеру, административный арест, исправительные работы, штраф, но их «карательное» содержание так явно не отражено как в уголовном праве.

Содержание такого средства как дозволение в уголовном праве его также специфично. Оно заключается в том, что уголовное право в отличии от других отраслей права предоставляет возможность причинять серьезный вред личным или общественным интересам в определенных ситуациях предусмотренных в уголовном законодательстве. Хотя Кодекс РФ об административных правонарушениях и предусматривает институты необходимой обороны и крайней необходимости, причинение вреда при этом допускается в значительно меньшей степени, чем в аналогичных случаях, регулируемых уголовным правом. Это связано с различной общественной опасностью преступлений.

Подводя итог, следует отметить, что предметом уголовно-правового регулирования выступают регулятивные, охранительные и предупредительные отношения, а также что метод уголовного права как отрасли является комплексным и включает в себя следующие способы: установление уголовно-правовых запретов; предоставление любому лицу права на противодействие общественно опасным посягательствам; применение санкций уголовно-правовых норм; стимулирование позитивного поведения виновного лица после совершения им преступления; и другие.

ГЛАВА 4. ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА.

Также позволяют отразить специфику уголовного права как отрасли стоящие перед этой отраслью права задачи, законодательно закрепленные в п.1 ст. 2, Уголовного Кодекса Российской Федерации.  Следует отметить, что задачи уголовного права определяются с задачами уголовной политики государства. Общественная значимость уголовного права, прежде всего, состоит в обеспечении охраны мира и безопасности человечества, личности, ее прав и свобод, собственности, экологической среды, государственного правопорядка в целом - от преступных посягательств в целях дальнейшего сокращения преступности. Для реализации этих задач уголовное законодательство устанавливают основание и пределы уголовной ответственности, определяют, какие опасные деяния являются преступлениями, и закрепляют систему наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия. Если исходить только из социального назначения уголовного права, то необходимо сделать вывод, что обществом и государством на него главным образом возлагается задача охраны всей совокупности общественных отношений от преступных деяний.

Помимо охраны общественных отношений уголовное право играет положительную роль в плане совершенствования и развития этих отношений, выраженное в воздействии в нужном направлении на сознание и поведение субъектов, которые нередко являются, по сути, творцами в возникновении данных отношений.

Отрасль уголовного права в комплексе с другими факторами духовного, экономического, политического и идеологического характера, выполняет также задачу предупреждения преступлений, противодействия причинам, порождающих преступность.

Предупреждение преступлений обычно рассматривают в нескольких аспектах: во-первых, общие предупредительные меры совершения преступлений гражданами под воздействием уголовно-правовых норм и, во-вторых, как частную превенцию уголовного закона, осуществляемая, путем применения уголовно-правового воздействия к лицу, совершившему деяние, которое содержит признаки состава преступления.  Профилактическая задача с точки зрения уголовного права - это оборотная сторона задачи по охране, так как охранять означает не только защитить охраняемый объект в случае преступного воздействия на него, но и предупреждать возможные посягательства на общественные отношения, как с помощью активного отражения, так и с помощью самой охраны.  Реализуя охранительную задачу, уголовное право так же способствует укреплению и развитию общественных отношений в интересах каждого и государства в целом. Здесь отмечается заметное влияние на правовое воспитание людей, в целях достижения уважительного отношения к закону, и негативного отношения к поведению преступному.

Итак, нормы уголовного права выполняют охранительную, профилактическую и воспитательную задачи, это в первую очередь объясняется тем, что уголовно-правовая норма обладает своего рода устрашающим и обязывающим эффектом. 

Говоря о функциях уголовного права как отрасли необходимо отметить тот факт, что они сходны с задачами.

Первоочередной ставится исходя из смысла норм Уголовного кодекса охранительная функция, ради реализации которой и существует данная отрасль. Приоритет охраны личности также исходит из норм Конституции, поэтому объектом охраны уголовного закона также выступает конституционный строй РФ, основы которого определены в Основном Законе и соответствует нормам международного права общепризнанных в демократических государствах мира.

Среди наиболее важнейших объектов защиты определены общественный правопорядок и общественная безопасность, так как с их помощью обеспечиваются нормальное функционирование общественных и государственных институтов и безопасные условия жизнедеятельности людей. Не мало важное значение имеет обеспечение мира и безопасности человечества. Также УК выделил в виде самостоятельного объекта охраны окружающую среду.

Наряду с охранительной, в уголовном законодательстве сформулирована и предупредительная функция уголовного права. Предупредительная роль – осуществляется через психологическое воздействие на сознание и как следствие на поведение граждан путем их убеждения и устрашения. Влияние воздействия зависит от отношения людей к уголовному запрету и является неоднозначным. Уголовное право является дополнительным регулятором поведения и в первую очередь адресовано двум категориям лиц: 1) тем, кто воздерживается от совершения преступлений из-за страха наступления ответственности и наказания; 2) тем, кто игнорирует уголовно-правовой запрет и совершает преступления.

Предупредительная функция  выражена кроме запрещающих, но и в наличии поощрительных нормах, которые побуждают к поведению лицо:

а) активно противостоять преступным посягательствам (задержание преступника, необходимая оборона и т.д.);

б) отказ от доведения до конца начатого преступного деяния или возможность восстановления нарушенного блага (добровольный отказ от совершения преступления, добровольное освобождение заложника, своевременное сообщение органам власти о совершенной государственной измене и т.д.) 

Присуща уголовному праву и воспитательная функция. Совершение преступления вызывает негативную морально-политическую оценку со стороны не только государства, но и членов общества.

Спорным является вопрос о приоритетности какой-либо из этих функций; однако можно сделать вывод о том, что все они являются достаточно важными.14

Для осуществления поставленных задач и функций уголовное право наделено определенными специфическими средствами, перечисленными в ч.2 ст. 2 УК РФ. Для их реализации уголовным законом устанавливаются основание и принципы уголовной ответственности; нормами устанавливается, какие деяния признаются преступными; закрепляются система наказаний и иных мер уголовно правового характера.

Преступность требует установления жесткого социального контроля со стороны государства, создания специальных государственных структур, использования государственно-властных полномочий, определения государственной политики в борьбе с ней.

 Задачи и функции уголовного права воплощаются в жизнь в рамках уголовной политики, ведь она определяет:  исходные принципы и положения по борьбе с преступностью методами уголовного права; перечень деяний, подлежащих декриминализации; характер наказуемости деяний;  эффективность норм и институтов уголовного права; воздействие на правовое сознание и правовую культуру населения.