Участие адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания юридической помощи свидетелю

    С момента получения повестки у  свидетеля возникает обязанность  явиться по вызову дознавателя, следователя  или суда. При уклонении от явки без уважительных причин он может  быть подвергнут приводу в силу императивного  характера уголовно-процессуального  метода регулирования возникающих  в этой сфере правоотношений. Поскольку  необходимость оказания юридической  помощи свидетелю возникает не с  момента явки на допрос, а раньше, при получении повестки, его право  на помощь адвоката может быть реализована  при вызове для дачи показаний.¹² Для этого целесообразно п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ изложить в следующей редакции: «6) пользоваться помощью адвоката с момента вызова для дачи показаний».

    По  мнению Д.А. Петрова, участие адвоката в допросе свидетеля способно приносить для расследования  только негативные последствия, так  как о своих неблаговидных  поступках свидетели обычно предпочитают рассказывать следователю только наедине, в условиях психологического контакта. В этой связи предлагается доработать п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ, указав, что «адвокат, прибывший со свидетелем на допрос, должен приглашаться в кабинет следователя уже после окончания дачи показаний, на стадии оглашения или прочтения показаний и подписания протокола. Свидетель в данном случае может высказать имеющиеся претензии, а адвокат - грамотно их сформулировать для занесения в протокол».¹³

    Думается, принятие подобного предложения  еще более усложнит проблему защиты прав и законных интересов свидетеля. На самом деле необходимо упомянутую правовую норму изменить в направлении  совершенствования защиты свидетеля  от неправомерных действий органов, осуществляющих уголовное преследование. Поэтому, на мой взгляд, справедливо предоставить адвокату свидетеля такие же полномочия, которые имеют адвокаты, защищающие интересы представителей сторон.

    В ч. 6 ст. 192 УПК РФ предусмотрена возможность  присутствия адвоката не только при  допросе свидетеля, но и при проведении очной ставки с его участием. Обусловлено  это тем, что хотя очная ставка и представляет собой самостоятельное  следственное действие, она обладает сходными с допросом чертами. Однако в п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ указывается  право свидетеля являться с адвокатом  только на допрос, что вызывает необходимость  дополнения этой нормы после слов «являться на допрос» словами «и очную ставку».

    Полномочия, которыми наделен адвокат в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ следует не только сохранить, но и распространить их на другие следственные действия, которые проводятся со свидетелем. Однако по законодательному определению адвокат «присутствует» при допросе свидетеля, что не совсем верно отражает суть его деятельности. Поскольку адвокат активно участвует в следственном действии, более правильно употреблять термин «участие». Помимо полномочий, указанных в ч. 2 ст. 53 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ, следует наделить адвоката следующими правами:

• делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля;
• составлять от имени свидетеля письменные заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;
• ходатайствовать от своего имени о применении мер безопасности к свидетелю;
• самостоятельно приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
• удостоверять отказ свидетеля подписать протокол следственного действия либо факт невозможности его подписания.¹⁴

    Кроме того, необходимо предусмотреть и  обязанности адвоката, а также  меры его ответственности. Так, адвокат, принявший на себя обязанности по оказанию юридической помощи свидетелю, уже не вправе отказаться от выполнения своих обязанностей; он должен нести  ответственность за разглашение  данных предварительного расследования  в соответствии со ст. 310 УК РФ и т.п.

    Изложенное  позволило внести предложение о  дополнении УПК РФ статьей 60¹ , следующего содержания:

    «Статья 60¹. Адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю

    1. Адвокат, оказывающий юридическую  помощь свидетелю – лицо, получившее  в установленном законом порядке  статус адвоката и приглашенное  свидетелем для оказания ему  квалифицированной юридической  помощи в связи с участием  в уголовном судопроизводстве.

    2. Адвокат может быть приглашен  как самим свидетелем, так и  другими лицами по поручению  или с согласия свидетеля. По  ходатайству свидетеля участие  адвоката обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

    3. В случае неявки адвоката в  течение 5 суток со дня его  приглашения свидетель или другие  лица по его поручению, а  также следователь, дознаватель  или суд по ходатайству свидетеля  вправе пригласить другого адвоката.

    4. К участию в уголовном деле  адвокат допускается по предъявлении  удостоверения и ордера.

    5. Если адвокат участвует в производстве  по уголовному делу, в материалах  которого содержатся сведения, составляющие  государственную тайну, и не  имеет соответствующего допуска  к указанным сведениям, он обязан  дать подписку об их неразглашении.

    6. С момента допуска к участию  в уголовном деле адвокат вправе:

    1) участвовать в допросе свидетеля,  а также в иных следственных  действиях, производимых с участием  свидетеля;

    2) давать свидетелю краткие консультации;

    3) задавать ему с разрешения  следователя, суда вопросы;

    4) знакомиться с протоколом следственного  действия, в котором он принимал  участие, и делать письменные  замечания по поводу правильности  и полноты записей в протоколе  данного следственного действия;

    5) делать устные и письменные  заявления о нарушениях прав  и законных интересов свидетеля.  Устные заявления подлежат занесению  в протокол следственного действия, письменные - прилагаются к протоколу;

    6) составлять от имени свидетеля  письменные заявления, жалобы, ходатайства  и другие документы правового  характера;

    7) ходатайствовать от своего имени  о применении мер безопасности  к свидетелю; 

    8) приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя,  следователя, прокурора, суда  и участвовать в их рассмотрении  судом. 

    9) оказывать свидетелю иную юридическую  помощь, не запрещенную настоящим  Кодексом.

    5. Адвокат не вправе:

    1) отказаться от принятой на  себя обязанности по оказанию  юридической помощи свидетелю,  если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом;

    2) одновременно участвовать в том  же уголовном деле на стороне  защиты или обвинения;

    3) задавать в ходе следственного  действия «наводящие»  вопросы,  т.е. такие, в которых содержится  желательный ответ; 

    4) разглашать данные предварительного  расследования, ставшие ему известными  в связи с оказанием юридической  помощи свидетелю, если он был  об этом заранее предупрежден  в порядке, установленном ст. 161 настоящего Кодекса. За разглашение  данных предварительного расследования  адвокат несет ответственность  в соответствии со ст. 310 УК  РФ.

    6. Адвокат не может быть допрошен  в качестве свидетеля об обстоятельствах,  которые стали ему известными  в связи с оказанием юридической помощи свидетелю».

      Таким образом, участие адвоката, оказывающего помощь свидетелю, является несомненно полезным для осуществления законности, полноты и всесторонности судопроизводства, однако при этом ряд вопросов, на которых я остановился, требуют еще дополнительного уголовно-процессуального регулирования.   

4. Роль адвоката, оказывающего юридическую помощь свидетелю, в следственных и процессуальных действиях

    Если свидетель явился с адвокатом, особое значение приобретает установление психологического контакта между участниками следственного действия. Немалая роль в этом принадлежит адвокату.

    Факт приглашения свидетелем адвоката воспринимается следователем, дознавателем неоднозначно. Так, 27% из них пояснили, что это вызвало подозрение о причастности свидетеля к совершению преступления, остальные 73%, хотя и не заподозрили свидетеля, но пытались выяснить, по какой причине свидетель пригласил адвоката. Наиболее распространенными причинами этого являются: намерение свидетеля дать ложные показания (31%); привычка обращения за помощью к юристу обеспеченных, состоятельных граждан (24%); страх по поводу участия в уголовном деле (20%); несовершеннолетие свидетеля (16%); невладение языком судопроизводства (7%); наличие физических или психических недостатков (2%).¹⁵ Я разделяю мнение В.Н. Махова, полагающего, что явка с адвокатом не должна рассматриваться как факт, уличающий свидетеля в совершении преступления.

    В процессе расследования уголовных  дел адвокат вступает с участниками  уголовного процесса в психологические  взаимоотношения, характер которых  определяется условиями, складывающимися  в определенной ситуации.

    Н.И. Порубов рассматривает психологический контакт как «систему взаимодействия людей между собой в процессе их общения, основанного на доверии: информационный процесс, при котором люди могут и желают принимать информацию, исходящую друг от друга. Психологический контакт – это, наконец, процесс взаимного понимания». Н.И.Порубов справедливо замечает, что психологический контакт должен сопутствовать всему ходу допроса. Для его установления требуется проведения ряда тактических приемов, определяемых ходом допроса, обстоятельствами дела, наличием доказательств, а также личностью виновного.

    Таким образом, психологический контакт  можно рассматривать как тактическую  операцию, объединяющую совокупность тактических приемов, направленных на решение серии задач при производстве допроса.

    А.Б. Соловьев рассматривает психологический  контакт как «способ коммуникативных  связей, как возникновение своего рода «эмоционального доверия» к  следователю». Наличие эмоционального доверия является желательным элементом  психологического контакта, но иногда следователь объективно не имеет  возможности вызвать к себе эмоциональное  доверие человека, потому что последний  вступает в общение, имея цели, противоречащие целям следователя, но рассчитывая  в процессе контактного общения  найти компромиссное решение  поставленных им задач. Контактные отношения  в таких случаях строятся на основе взаимопонимания и взаимоуважения следователя и участника допроса.

    По  моему мнению, достижение психологического контакта означает, что свидетель настроен на общение со следователем и на оказание ему помощи в установлении обстоятельств по уголовному делу.

    Производство следственных действий с участием свидетеля и адвоката может проходить:

1. в условиях бесконфликтного психологического контакта;
2. в условиях конфликтной ситуации, которая может быть обусловлена причастностью свидетеля к совершению преступления;
3. намерением дать ложные показания; подозрением следователя; страхом свидетеля;
4. незнанием языка судопроизводства.

    Если  действительно есть доказательства причастности лица к совершению преступления, недопустимо привлекать его к  участию в деле в качестве свидетеля. Адвокат в такой ситуации должен добиться изменения следователем, дознавателем процессуального статуса свидетеля  на статус подозреваемого. Адвокату следует реагировать на все случаи использования противоречащих закону психологических приемов воздействия на свидетеля.¹⁶

    Адвокат играет огромную роль в обеспечении законности тактических приемов допроса свидетеля.

    Я считаю что, тактические приемы, используемые при допросе свидетеля, должны определяться в зависимости от сложившейся следственной ситуации. Такими ситуациями могут быть:

    1.Свидетель  пригласил адвоката без видимых  на то причин, «на всякий случай».  Как правило, данная ситуация  является бесконфликтной. Однако  и в этих случаях возможны  различные варианты поведения  свидетеля и адвоката: