Субъективная сторона преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 06:35, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Министерство образования и науки Российской Федерации.docx

— 57.04 Кб (Скачать файл)

      Поэтому не может и не должно быть какого-то общего подхода к установлению психического отношения лица к совершенному им общественно опасному деянию и его  последствиям, к установлению мотивов  и целей данного деяния. 
 
 
 
 
 

23 

Список  использованной литературы: 

      Нормативный материал:

    1. Уголовный  кодекс Российской Федерации  от 24 мая 1996 г. в посл. ред.  от 20 сен. 2010 г. № 63-ФЗ//Собр. законодательстваРФ.-2010.-№ 25.- Ст.2954.

    2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 22 ноября 2001г. в посл. ред.от  9 марта 2010 г. № 174-ФЗ//Собр. Законодательства Р.Ф.-2010.-№ 52.-Ст.4921

    3. Конституция  Российской федерации: принята  всенар. голосованием 12 дек. 1993г.//Рос.  газ.-1993.-25 дек. 

      Специальная литература:

  1. Гаухман Л.Д.Квалификация преступлений: закон, теория, практика: учебник/Л.Д.Гаухман.-М.: Юринфор,2005.-454с.
  2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений(понятия, значение и правила): учебник/Л.Д.Гаухман.-М: Юринфор,1991.-424с.
  3. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее  установление: учебник/П.С.Дагель, Д.П.Котов.-Воронеж: изд-во Воронежского ун-та,1974.-242 с.
  4. Кудрявцев В.Н.Теоретические основы квалификации преступлений: учеб.-метод.пособие/В.Н.Кудрявцев.-М.: Госюриздат,1972.-324с.
  5. Уголовное право. Общая часть:учебник/ под.ред.Б.В.Здравомыслова.-Изд.2-е перераб. и доп.-М.:Юристъ,2000.-479с.
  6. КудрявцевВ.Н .Общая теория квалификации преступлений: учебник/В.Н.Кудрявцев.- Изд. 2-е, перераб. и доп.-М.:Юристъ, 2001.-420c.
  7. Георгиевский Э.В. Уголовное право России. Общая часть: учеб.-метод. комплекс/Э.В.Георгиевский.- изд. 2-е перераб. и доп.-Иркутск: Иркут. ун-т, 2005.-280с.
  8. Лунеев В.В Субъективное вменение: учебник/В.В.Лунеев.-М.:Спарк,2000.-70с.
 
  1. Абельцев  С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская юстиция.-1998.- № 11-. С.29.
  2. Смирнов К.П. Умысел как форма вины. // Российская юстиция.-2007.-№ 3.-C.14-16.
 

    24

  1.      Малков В.П.Состав преступления в теории и законе/В.П.Малков//Государство и право.1996.-№7.C.18-20.
  2. Проценко С. Установление формы вины в процессе квалификации преступления/С.Процнеко// Уголовное право.-2009.-№2.-С.59-63.
  3. Горячев И.Н. Несколько слов в поддержку  оценочной теории вины/И.Н.Горячев//Научные труды. Рос. Академия наук: в 3 т.,т.1.-М.-2008.-С.137-141.
  4. Сухарев Е. О двойной форме вины/Е.Сухарев, А.Куликов//Советская юстиция.-1990.-№18.-С.21-22.
  5. Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму  вины/И.Попов//Уголовное право.-2009.-№6.-С.45-48.
  6. Овсянников В. Виновность и невиновность обвиняемого: юридический, логико-гносиологический и этический аспекты/В.Овсянников//Уголовное право .-2002.-№3.-С.97-99.

Информация о работе Субъективная сторона преступления