Субъективная сторона преступления

    Мотив и цель  схожие между  собой признаки субъективной  стороны, но всё же в них  есть отличия.  Формирование мотива  предполагает и постановку определенной  цели. Мотив является той движущей  силой, которая ведет субъекта  к достижению цели.   Таким образом мотив – это то, что побудило лицо на совершение преступного деяния.  Рассмотрим мотивацию тяжких и особо тяжких преступлений. Мотивация совершения убийств столь различна, что невозможно оценить эффект действия уголовного права в этой сфере, не проводя глубокой дифференциации. Об этом интересно пишет известный норвежский ученый в области уголовного права И.Анденес: «Грабитель, убивающий ради выгоды, сексуальный убийца, чье преступление отвечает самым темным влечениям больной души, женоубийца, в отчаянии ищущий облегчения душевной муки, большей, чем он в силах вынести - существует целый мир различий между такого рода людьми, общим для них является только одно - юридическое обозначение этого поступка».¹⁶   Юридически все эти деяния - убийства, умышленное лишение жизни одного человека другим - преступления, но цели и мотивы, побудившие людей на преступления различны.                 Цель преступления - это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Цель преступления возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определенная волевая и интеллектуальная деятельность субъекта, связанная с совершением преступления и протекающая в момент его совершения. Общественно опасные последствия преступления охватываются мотивами и целями только в умышленных преступлениях. Поэтому применительно к преступлениям, совершенным по неосторожности, нельзя говорить о преступных мотивах и целях, и законодатель не включает этих признаков в составы неосторожных преступлений.  Так, например, гражданин В., совершивший заказное убийство, действовал с корыстными мотивами. А его целью было получение материальной выгоды.

            Значение  мотива и цели преступления  весьма широко. 
 

18

  Во-первых, мотив и цель преступления  могут превращаться в обязательные  признаки состава преступления, если законодатель вводит их  в состав конкретного преступления  в качестве необходимого условия  уголовной ответственности.

          Во-вторых, мотив и цель могут изменять квалификацию, то есть служить признаками, при помощи которых образуется состав того же преступления с отягчающими обстоятельствами.

      В-третьих, мотив и цель могут служить  обстоятельствами, которые без изменения  квалификации смягчают или отягчают наказание, если они не указаны законодателем  при описании основного состава  преступления и не предусмотрены  в качестве квалификационных признаков.

      Мотивы  и цели преступления могут в отдельных  случаях служить исключительно  смягчающими обстоятельствами и  в этом качестве обосновать назначение более мягкого наказания, чем  предусмотрено за данное преступление санкцией нормы Особенной части  Уголовного Кодекса Российской Федерации (статья 64 УК РФ), либо лечь в основу решения об освобождении от уголовной  ответственности или от наказания.¹⁷

.

§4. Эмоции – как дополнительный признак субъективной стороны 

          Эмоции – это те переживания, которые испытывает лицо, соершающее преступление. Как правило, эти переживания  какого-либо  конструктивного уголовно-правового значения не имеют.

          В уголовном законе  существует  только один вид переживания,  который имеет значение это  состояние аффекта – как резкое  сужение  человеческого сознания,  вызванное тяжким оскорбление  или систематическим унижением   человеческих чести и достоинства.  Также,  определенное уголовно-правовое  значение   могут иметь  некоторые  эмоции, которые лицо испытывает  уже после совершения преступления, например, это может быть чувство  раскаяния, но  это может иметь  значение только при  назначении  наказания.

        Интенсивность эмоциональных реакций и степень их влияния на психологическую деятельность человека выражается через такие понятия как эмоциональный отклик, эмоциональная вспышка, аффект.

      Эмоциональный отклик - распространенная реакция  на сложившуюся или ожидаемую  ситуацию в обыденной жизни. Влияние  этой реакции на эмоциональное состояние  человека невелико.

      Эмоциональная вспышка - это реакция по своей  напряженности значительно сильнее  отклика и способна воздействовать на эмоциональное состояние, хотя и  не приводит к утрате контроля над  собой.

      В отличие от эмоционального отклика  и вспышки аффект - это чрезвычайно  сильное, бурно протекающее, кратковременное  эмоциональное возбуждение взрывного  характера, которое находит разрядку в действии при ослабленном волевом  контроле либо полном его отсутствии.

      Ослабление  волевого контроля и торможение интеллектуального  процесса характерны для физиологического аффекта при котором сознательное поведение лица дезорганизуется, но не исключается полностью. Действия, совершаемые в состоянии физиологического аффекта считаются, признаются преступлением.

               Патологический аффект заключает в себе эмоциональный заряд такой силы, взрыв которого полностью помрачает сознание и порождает неуправляемое импульсивное действие. На этом основании патологический аффект исключает уголовную ответственность (статья 21 УК).

20

       Аффект следует отличать от фрустрации, т. е. от сложного мотивационно-эмоционального состояния, являющегося результатом продолжительного блокирования целенаправленного поведения. Фрустрация возникает в тех случаях, "когда человек на пути к достижению цели сталкивается с препятствиями, «барьерами», которые для него являются реально непреодолимыми или воспринимаются им как таковые. Аффект является кратковременной эмоциональной вспышкой и может быть случайным для личности. Фрустрация, как правило, очень стойкое психическое состояние, выражающее определенную жизненную позицию личности в соответствующий период времени. Фрустрация в форме агрессии может проявляться в ряде последовательных аффектов.

          Некоторые авторы считают аффект самостоятельным, основным мотивом преступления. Подобная точка зрения нам представляется спорной. Аффект характеризует здесь особенности протекания мотивации, но не содержание мотива. Мотивами же преступлений, совершенных в состоянии аффекта, могут быть месть, обида, злоба и т. д. Мотивация теснейшим образом связана с эмоциями. Но, как отмечает П. Фресс, «если мотивация является слишком сильной, в поведении наступает ухудшение, и адаптация становится менее адекватной действительности. В этом случае эмоции начинают влиять на деятельность, а иногда эмоциональные  реакции замещают адекватное поведение полностью». Аффекты как раз и являются продуктами слишком сильной мотивации.¹⁸

      Эмоции  также, как и другие составные  преступления, входят в предмет доказывания  по уголовному делу и подлежат установлению в ходе судебного разбирательства. Они устанавливаются путем оценки всех фактических данных, указывающих  на психическое состояние в котором  находилось лицо, совершившее преступление.

           В действующем УК эмоциональное состояние лица учитывается законодателем в трех случаях: 1) убийство матерью новорожденного ребенка в психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости (ст. 106); 2) убийство, совершенное в состоянии аффекта, вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 УК) и 3) причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, вызванного противоправными или аморальными действиями виновного (ст. 113 УК)¹⁹. 
 

21

Заключение 

     В результате проведённого исследования по теме: "Субъективная сторона преступления" можно сделать ряд выводов:

     1. Субъективная сторона преступления - это связь преступного деяния  с сознанием и волей лица. Чтобы  деяние стало преступным, надо  чтобы оно связывалось с сознанием  и волей лица. В отличие от  объективной стороны, представляющей  собой внешнюю картину преступления, субъективная сторона является  его внутренней сущностью. 

     2. Содержание субъективной стороны  преступления включает в себя  один обязательный признак - вину, в форме умысла либо неосторожности, и три факультативных признака: мотив, цель, а также эмоциональное  состояние виновного в момент  совершения преступления. Перечисленные  признаки характеризуют единый  внутренний процесс происходящий  в психике субъекта преступления, они неразрывно связаны. Однако  в рамках субъективной стороны  каждый сохраняет самостоятельность.  Их юридическое значение не  одинаково.

     3. Содержание применяемых в уголовном  праве признаков субъективной  стороны определяется их естественной  социальной и психологической  природой.

     Являясь основой сознательного волевого акта, мотив, цель и обусловленная  ими вина определяют поведение субъекта в обществе, влияют на психологическую  структуру его личности и поэтому  безусловно должны учитываться при  конструировании и применении норм как общеуголовного, так и военно-уголовного законодательства.

     Будучи  представлены в уголовном законодательстве, признаки субъективной стороны реализуют  в праве свои социальные функции, которые при этом приобретают  качество уголовно-правовых - как общих, так и специальных.

     4. Общая их функция и заключается  в том, что рассматриваемые  признаки составляют основу волевого  поведения субъекта. Содержание  и антиобщественная направленность  волевого процесса определяется  глубиной антисоциальной мотивации  (установкой) личности.

     5. Вина - это предусмотренное уголовным  законом психическое отношение  лица в форме умысла или  неосторожности к совершаемому  деянию и его последствиям, выражающее  отрицательное или безразличное  отношение к интересам личности  и общества.

     Умысел  как форма вины гораздо чаще предусматривается  законодателем, чем 

неосторожность. В реальной жизни удельный вес  умышленных преступлений составляет

22

более 90%. Умысел включает интеллектуальный и волевой момент (момент осознания  и момент воли).

     6. Неотъемлемыми и самостоятельными  составляющими субъективной стороны  преступлений выступают мотив  и обусловленная им цель.

     Об  их факультативности возможно говорить лишь в рамках общего учения о составе  преступления и неприемлемо это  утверждать, когда речь идет о составе  конкретного преступления, предусмотренного определенной статьей Особенной  части УК РФ, в частности нормами  гл.33 УК о преступлениях против военной  службы.

     В последнем случае обязательными  являются все признаки, содержащиеся в соответствующей уголовно-правовой норме, независимо от способа их законодательного описания и от того, встречаются  ли они в составах других преступлений или нет.

            Все рассмотренное выше позволяет делать вывод, что российское уголовное право не ограничивается принципом виновной ответственности, не стоит на позиции субъективного вменения. Это означает, что при решении вопроса об уголовной ответственности и наказании лица, совершившего преступление, принимается во внимание не только виновное отношение лица к совершенному общественно-опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям, но учитываются и другие элементы субъективной стороны преступления - его мотивы, цели и эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

      Необходимо  отметить, что для следственной и  судебной практики из всех элементов  состава преступления наиболее сложной  для установления и доказывания  является именно субъективная сторона, что мы видели на неоднократных примерах из судебной практики. Это вполне понятно, так как проникнуть в мысли, намерения, желания и чувства лица, совершившего преступление, гораздо труднее, чем  установить объективные обстоятельства.